隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么?
题目
相似考题
更多“隶属于某市交通局的机动车执法大队认为张某的行为违法,并向张某出具了加盖某市交通局公章的行政处罚决定书,罚款数额为5000元。张某不服,决定向人民法院起诉。在起诉前,该机动车执法大队整体划归某市城市管理执法局。问题:(1)该行政处罚在正式做出前,是否应告知张某有要求举行听证的权利?为什么?(2)本案的被告应是谁?为什么? ”相关问题
-
第1题：
刘某对某市城市管理执法局的行政处罚决定不服，向该市人民政府提起行政复议。在行政复议期间，城市管理执法局重新收集了部分证据并提供给复议机关，复议机关根据这些证据做出维持决定。刘某不服并向人民法院提起行政诉讼。在法定期限内，城市管理执法局又将这些证据提交给法院并提交了一些在复议期间没有提交的证据。
问题：(1)复议机关的决定是否合法?为什么?
(2)本案的举证责任主体是谁?城市管理执法局在复议期间没有提交的证据能否作为定案证据?
参考答案：答：(1)不合法。因为根据《行政复议法》的相关规定，被申请人应当在法定期限内提供当初做出具体行政行为的所有证据，本案中城市管理执法局重新收集的证据不属于当初做出具体行政行为的证据。
(2)本案的举证责任主体是城市管理执法局。因为根据法律相关规定，作出具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院队定原具体行政行为合法的依据。
-
第2题：
某市城管执法人员张某在执法过程中遭遇一无证小贩抵制，便依法将其带回执法大队讯问。( )
参考答案：错误
-
第3题：
张某驾车时因未张贴“交强险”标识，被交警孔某拦下，当场作出罚款50元的决定。下列关于该行政处罚的说法，正确的是A.孔某一人不能当场作出这一处罚决定
B.张某在处罚决定作出前有权要求听证
C.孔某须将处罚决定报所属交警大队备案
D.张某若不服处罚，起诉前应先提请复议答案：C解析：第一步，本题考查行政处罚。
第二步，根据《行政处罚法》第34条规定，执法人员当场作出的行政处罚决定，必须报所属行政机关备案。所以孔某须将处罚决定报所属交警大队备案。
因此，选择C选项。 -
第4题：
某区城管大队与交通协管员在整治奥运场周边环境中，发现张某的汽车违章停放，于是交通协管员杨某在张某的汽车前挡风玻璃上粘贴了违法停车告知书，告知书上有杨某签名。事后，张某按照违法停车告知书的要求到某区交通支队的执法站接受了处罚。张某对处罚决定不服，欲申请行政复议，应以谁为被申请人（ ）
A．某区城管大队和交通支队为共同被申请人
B．某区交通支队和杨某为共同被申请人
C．某区交通支队
D．某区交通支队执法站
正确答案：C
【答案】：C
【详解】：《行政复议法》第10 条第4 款规定：公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。依《行政复议法实施条例》第 11 条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。第12 条规定：行政机关与法律、法规授权的组织以共同的名义作出具体行政行为的，行政机关和法律、法规授权的组织为共同被申请人。行政机关与其他组织以共同名义作出具体行政行为的，行政机关为被申请人。第14 条规定：行政机关设立的派出机构、内设机构或者其他组织，未经法律、法规授权，对外以自己名义作出具体行政行为的，该行政机关为被申请人。本题中，某区城管大队没有做出行政处罚，交通协管员只是告知违法行为，作出处罚决定的是某区交通支队，执法站是交通支队的内设机构，因此，C 项当选。 -
第5题：
如果矿产资源管理部门的执法人员欲作出吊销张某的开采许可证并罚款1000元的行政处罚，在处罚作出前，应告知张某以下哪些事项?（ ）
A．作出行政处罚决定的事实
B．作出行政处罚决定的理由和依据
C．作出行政处罚决定时上级行政机关的意见
D．张某有要求举行听证的权利
正确答案：ABD
《行政处罚法》第31条规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。
第42条规定：行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。