单选题根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分提出上诉，二审法院审理时，发现一审判决中的刑事部分确有错误，此时应如何处理？（）A 对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理B 在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决C 只对附带民事部分审理并作出判决D 要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉
题目
对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理
在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决
只对附带民事部分审理并作出判决
要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉
相似考题
更多“根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万”相关问题
-
第1题：
根据以下材料，回答 79～82 题：
某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。
第 79 题 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。
A．继续审理
B．中止审理
C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉
D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
正确答案：A
本题考查的考点是刑事诉讼中单位犯罪案件的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法等相关法律规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宣告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。因此，本题正确答案为A． -
第2题：
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿答案：A,B,D解析：根据《婚姻法》第46条的规定，无过错方的离婚损害赔偿适用于：(1)重婚的；(2)有配偶者与他人同居的；(3)实施家庭暴力的；(4)虐待、遗弃家庭成员的。离婚损害赔偿主体限于婚姻当事人。故本题应选ABD。 -
第3题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院
B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质
C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录
D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人答案：B,C解析：本题考查全面审查原则、讯问被告人的程序、辩护人的权利义务。根据《刑事诉讼法》第232条和《刑诉解释》第309条第1款第（4）项的规定，共同犯罪的案件，无论是否全体被告人提起上诉，均应当报送全案的诉讼案卷和证据，故A项错误。《刑诉解释》第199条规定，讯问同案审理的被告人，应当分别进行。必要时，可以传唤同案被告人等到庭对质。故B项正确。根据《高检规则》第434条的相关规定，公诉人可以宣读来到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和其他作为证据的文书。故C项正确。根据《刑诉解释》第38条的相关规定，在共同犯罪的案件中，1名辩护人不得为2名以上的同案被告人辩护。故D项错误。 -
第4题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
B.二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
C.二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
D.二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名答案：B,C解析：本题考查上诉不加刑原则及其例外。根据《刑诉解释》第325条的规定，同案审理的案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚。对原判认定事实清楚、证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。 -
第5题：
甲、 乙、 丙三人， 共同实施盗窃。 被检察院起诉到法院， 第一审法院判处甲有期徒刑 6 年并判处罚金 2000 元， 乙被判处拘役 6 个月， 丙被判处管制 1年。 关于本案的执行， 下列说法正确的是？A.甲的判决由公安机关和监狱执行
B.乙的判决应当由公安机关执行
C.丙的判决应当由看守所执行
D.甲、 乙、 丙的刑罚执行期满， 应当由执行机关发给释放证明答案：B解析：本题考查刑罚执行机关。 A 项中， 甲被判处有期徒刑和罚金两个刑罚， 依据《 刑事诉讼法》 第 253 条第 2 款规定， 对被判处死刑缓期二年执行、 无期徒刑、 有期徒刑的罪犯， 由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。 对被判处有期徒刑的罪犯， 在被交付执行刑罚前， 剩余刑期在三个月以下的， 由看守所代为执行。 对被判处拘役的罪犯， 由公安机关执行。 由此可知， 有期徒刑的刑罚由监狱执行。 依据《 刑事诉讼法》 第 260 条规定， 被判处罚金的罪犯， 期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。罚金刑的执行，由人民法院执行。故，A 项错误。B 项中，乙被判处拘役，应当是由公安机关执行，故，B 项正确。C 项中，丙被判处管制，依据《刑事诉讼法》第 258 条规定，对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。管制的刑罚由社区矫正机构执行，而非“看守所”，故，C 项错误。依据《刑事诉讼法》第 253 条第 5 款规定，判处有期徒刑、拘役的罪犯，执行期满，应当由执行机关发给释放证明书。可知，只有被判处有期徒刑、拘役的，才发给释放证明，丙被判处管制刑，是不用发给释放证明的，故，D 项错误。 -
第6题：
甲.男，31岁，1998年因犯诈骗罪被判处有期徒刑，2001年7月刑满释放.乙，女，29岁，1999年因犯诈骗罪被判处2年6个月有期徒刑，同时宣告缓刑3年.20O2年1月甲、乙二人经预谋潜入丙家实施盗窃，当甲、乙二人欲携带所盗巨额财物离开丙家时，恰遇丙返回家中，甲、乙二人对丙实施暴力致其轻伤后，逃离现场.数日后甲、乙被抓获.
问题：
(1)甲、乙二人共同构成何种犯罪?
(2)对甲、乙所犯之罪量刑时，应适用何种量刑制度？答案：解析：(1)甲、乙二人共同构成抢劫罪.根据《刑法》第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚.甲、乙的行为符合该条规定，其行为性质已由盗窃罪转化为抢劫罪.
(2)甲构成累犯，对其应当从重处罚.根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外.甲所犯前、后罪，符合累犯的构成条件，对其依法从重处罚.
(3)乙在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后摹所判处的刑罚依照《刑法》第69条的规定(即关于数罪并罚的规定)，决定执行的刑罚. -
第7题：
甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）
- A、甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
- B、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
- C、甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
- D、甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
正确答案:B -
第8题：
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 问：（1）根据刑事诉讼法的规定，本案在程序上有何问题？
正确答案: 根据刑事诉讼法的规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出。在本案中，检察院没执行上述规定，直接向第二审法院提出抗诉，这在程序上是不合法的。
-
第9题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻，且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：（）
- A、二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚
- B、二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚
- C、二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名
- D、二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名
正确答案:B,C -
第10题：
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分提出上诉，二审法院审理时，发现一审判决中的刑事部分确有错误，此时应如何处理？（）
- A、对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理
- B、在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决
- C、只对附带民事部分审理并作出判决
- D、要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉
正确答案:A -
第11题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：对于本案的处理，下列观点正确的是：（）
- A、二审法院应当对本案进行全面的审查
- B、二审法院应当对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
- C、甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
- D、甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理
正确答案:A,C -
第12题：
多选题根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲、乙提出反诉，二审法院应（）。A直接驳回甲、乙的反诉
B就甲、乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解
C如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久调不决
D如果调解不成，告知甲、乙另行起诉
正确答案： C,D解析： 本题所考查的考点是第二审程序。根据《刑诉解释》第266条的规定，在第二审案件附带民事部分审理中，第一审民事原告人增加独立的诉讼请求或者第一审民事被告人提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。因此，本题的正确答案BD。 -
第13题：
根据下列材料，回答1~4题： 某食品公司因涉嫌生产、销售有毒食品罪被提起公诉，公司董事长甲、总经理乙、会计丙等人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理过程中，该公司被注销。法院为甲指定了辩护律师。庭审中，甲拒绝辩护律师为其辩护，要求自行委托辩护人或者由法院另行指定辩护人。后第一审法院分别判处甲死刑，乙有期徒刑15年，丙有期徒刑6年。甲、丙上诉，乙表示服判，未上诉。在第二审法院审理期间，丙因病死亡。第二审法院维持了对甲的死刑判决。 该食品公司在审理过程中被注销企业登记，法院对于本案应（ ）。 A．继续审理 B．中止审理 C．终止审理，建议检察机关对甲、乙、丙等人另行起诉 D．退回检察机关，建议检察机关对甲、乙、丙等人起诉
正确答案：A
本题考查的考点是刑事诉讼中单位犯罪案件的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法等相关法律规定，人民法院审理单位犯罪案件，被告单位被注销或者宜告破产，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任的，应当继续审理。凶此本题的正确答案是A。
-
第14题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料A.乙有权委托辩护人为其辩护
B.丙有权委托辩护人为其辩护
C.丙应当参加法庭调查
D.丙应当参加法庭辩论答案：A,B解析：本题考查辩护以及被告人出庭的问题。《刑诉解释》第316条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。《刑诉解释》第323条第1款第（3）项规定，对同案审理案件中未上诉的被告人，未被申请出庭或者人民法院认为没有必要到庭的，可以不再传唤到庭。《刑诉解释》第323条第2款规定，同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。所以CD项均错。 -
第15题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
对于本案的处理，下列观点正确的是：（ ）查看材料A.二审法院应当对本案进行全面的审查
B.二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查
C.甲如果不构成犯罪，应当宣告无罪
D.甲如果构成犯罪，应当宣布终止审理答案：A,C解析：本题考查二审全面审查原则以及上诉不加刑原则及其例外。《刑事诉讼法》第233条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。《刑诉解释》第312条规定，共同犯罪案件，上诉的被告人死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪：构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。注意在本案中除了死亡的上诉人甲以外，还有其他被告人提出上诉，故即便在审查后查明甲构成犯罪，仍不能终止审理，因为乙也是上诉人之一， -
第16题：
甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院 判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是：（ ）
A.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定肯定不发生法律效力
B.对甲的死刑复核期间，乙、丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行
C.复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判
D.复核的人民法院，应当只对甲的死刑部分进行审查答案：B解析：。《刑诉解释》第287条规定，共同犯罪案件 中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院或者高级 人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其 他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现 对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以指令原审人民法院再审。 -
第17题：
共用题干
甲某、乙某、丙某因故意伤害丁某分别被一审判处有期徒刑10年、8年和1年，并判处赔偿丁某医疗费等共计人民币1万元。请回答下列问题：本案中有权对判决的刑事部分提出上诉的有：()
A:甲某
B:乙某
C:丙某
D:丁某答案：A,B,C解析：【考点】刑事附带民事诉讼上诉权人。详解：《刑事诉讼法》第216条规定：被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。可见，对判决的刑事部分有权上诉的是被告人甲某、乙某、丙某，丁某仅能对判决的附带民事部分提出上诉。根据《刑事诉讼法》第218条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。可见，被害人对刑事判决只有请求抗诉权。因此，本题选A、B、C项。
【考点】附带民事诉讼上诉的处理。详解：《刑事诉讼法解释》第314条规定：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。因此，B项正确。
【考点】共同犯罪中部分上诉的处理。详解：根据《刑事诉讼法解释》第326条的规定，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。故C项正确。
【考点】上诉不加刑。详解：根据《刑事诉讼法》第325条的规定：审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期。所以ABCD均正确。 -
第18题：
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果无人对判决刑事部分上诉，检察院也没有抗诉，只有丙对附带民事部分上诉，则一审判决的生效时间为（）。
- A、刑事部分和附带民事部分的判决在二审法院作出终审裁判后生效
- B、刑事部分在上诉期满即生效，应将被告送监执行刑罚，二审附带民事诉讼缺席审理
- C、刑事部分生效时间由二审法院确定
- D、一审刑事部分的判决在上诉期满后即生效，但应当送监执行的第一审刑事被告人是二审附带民事被告人的，暂缓执行
正确答案:D -
第19题：
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 乙、丙的意见是否正确？
正确答案: 乙、丙的意见不正确。根据刑事诉讼法的规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 -
第20题：
甲、乙、丙共同盗窃多次。一审法院经过公开审理，判处甲有期徒刑5年、乙有期徒刑3年、丙有期徒刑2年。判决宣告后，甲不服，以处刑太重为由向上一级法院提出上诉。与此同时，人民检察院认为一审法院对甲、乙、丙的处刑都偏轻，也直接向上一级法院提出抗诉。二审法院经审理认为，一审判决在认定事实上没有错误，但量刑不当，故决定改判：改判甲有期徒刑10年，改判乙有期徒刑7年，改判丙有期徒刑5年。二审判决宣告后，甲、乙、丙均表示不服。乙、丙不服的理由是：二审法院审理时不应当涉及到他们的问题，更不应当改变一审法院对他们的处刑，因为他们在一审判决宣告时，已表示服判，没有提出上诉，没有要求第二审法院重新审理他们的问题。甲不服的理由是：二审法院对其改判比原判重的刑罚，违反了上诉不加刑的原则。 二审法院对甲改判比原判重的刑罚是否违反了上诉不加刑的原则？
正确答案:二审法院对甲改判比原判为重的刑罚，并不违反上诉不加刑的原则。因为根据刑事诉讼法的规定，上诉不加刑原则适用于只有被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，则不受上诉不加刑原则的限制。本案被告人甲提出了上诉，检察院也提出了抗诉，对于这样的案件，二审法院改判时，也不受上诉不加刑原则的限制。 -
第21题：
甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（）
- A、乙有权委托辩护人为其辩护
- B、丙有权委托辩护人为其辩护
- C、丙应当参加法庭调查
- D、丙应当参加法庭辩论
正确答案:A,B -
第22题：
根据下列材料回答问题。甲、乙共同诈骗丙，分别被判有期徒刑3年、7年，并且法院另行组织审理并判决甲、乙各自赔偿丙人民币2万元。如果只有乙对附带民事部分判决提出上诉，则乙的上诉期限为（）。
- A、按照刑事部分的上诉期限确定
- B、按照民事诉讼法规定的期限确定
- C、自附带民事部分判决后10日内
- D、自附带民事部分判决后15日内
正确答案:B,D -
第23题：
单选题甲、乙、丙三人共同进行抢劫，甲被人民法院判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是（ ）。A对甲的死刑复核期间，乙丙部分判决裁定肯定不发生法律效力
B对甲的死刑复核期间，乙丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行
C复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判
D最高人民法院或者高级人民法院复核时，应当只对甲的死刑部分进行审查
正确答案： C解析：
《刑诉解释》第352条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。 -
第24题：
单选题甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（）A甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人
B甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼
C甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼
D甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
正确答案： D解析： 暂无解析