单选题8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()A 甲、甲父母为共同被告B 甲父母为被告C 甲为被告D 甲父或甲母为被告

题目
单选题
8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()
A

甲、甲父母为共同被告

B

甲父母为被告

C

甲为被告

D

甲父或甲母为被告


相似考题
参考答案和解析
正确答案: C
解析: 暂无解析
更多“8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()”相关问题
  • 第1题:

    甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()

    A.甲

    B.甲和乙

    C.乙

    D.甲或乙


    参考答案:C

  • 第2题:

    甲8岁,父母双亡,和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角,被乙推入池塘,幸被老师发现救起送医院抢救,花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果,代甲提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,以下说法正确的是:( )

    A.本案的原告是甲,被告是乙

    B.本案被告本应为乙,但由于乙不具有赔偿能力,所以可以将乙父作为共同被告

    C.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又没有其他亲人,则应当终止诉讼

    D.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼,则应当终止诉讼


    正确答案:A
    A。

  • 第3题:

    甲在路边出售一批光盘,乙过路时不慎将甲的摊点撞翻,慌乱间将甲的光盘踩折大半,甲乙因赔偿事宜无法达成协议而诉至法院,本案中,甲的光盘如果作为证据出示,属于:( )
    A.书证 B.物证
    C.视听资料 D.电子数据


    答案:B
    解析:
    考点:证据的种类
    讲解:在本案中,甲的光盘是以其存在的外部形态来证明乙的侵权事实,属于物证,答案选B。

  • 第4题:

    以下案件中,确定当事人正确的是:( )
    a.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近 的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉 至法院
    b.乙报社刊登甲投稿的照片1幅,丙以照片侵犯 自己肖像权为由,以乙报社为被告,诉至法院
    c.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院,二 审期间,乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院 将该上级主管部门列为共同被告
    d. 丁未同自己所在的甲公司解除聘用合同即接 受乙公司的聘请,甲公司起诉丁,法院追加乙公司为共 同被告


    答案:B
    解析:

  • 第5题:

    甲公司通过招标确定乙公司为中标人,并签署了施工承包合同。在施工承包合同约定的2个月内,乙公司要求进驻工地执行合同,甲公司却开始以各种理由拖延。一年后,甲公司因政策原因宣告注销。为此,乙公司将甲房地产公司为第一被告,丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院。


    该案件起诉至当地法院后,第一被告没有出席,第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论,庭审后,法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解,丙公司不同意调解,要求法院判决,2个月后,乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉,法院同意并通知丙公司,本案终结。


    【问题】


    1.本案例中体现了调解的什么特点,除此之外调解还有哪些特点?


    2.本案例的调解属于什么类型的调解?


    3.如果本案例的争议采用争议评审,则其程序是什么?


    4.合同争议解决的原则有哪些?



    答案:
    解析:

    1.(1)调解以双方自愿为前提,无论是何种类型的调解,都需要以双方自愿为前提,任何一方不愿意接受调解的,则调解不能实现。因此本案例体现了调解以双方自愿为前提的特点。


    (2)调解除了以双方自愿为前提的特点外,还具有以下特点:


    ①调解应坚持合法性原则。所谓“合法”,是指调解活动应以法律为准绳,调解程序、调解方法和调解内容均不得违反法律,不得损害国家、集体和第三人的合法权益。


    ②调解具有高效性及解决纠纷的彻底性。与仲裁、诉讼相比,调解对于程序的要求相对宽松,调解解决争议的效力也相对较高,争议双方不至于陷入诸多程序性问题,或诸多事实真伪的证明之中。另外,争议双方通过调解解决争议的,不存在上诉的问题,而且,调解协议是在双方友好、互谅互让的基础上达成的,相对于判决或裁决,争议当事人本着诚信原则积极履行的可能性更大,且调解协议生效后,当事人申请再审的可能性也相对较小。因此,与仲裁、诉讼相比,调解体现出解决纠纷的彻底性。


    2.本案例中的调解属于诉讼中调解。诉讼中调解是指在法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益在自愿、平等协商的基础上达成协议,进而解决纠纷的诉讼活动。


    3.争议评审是通过合同当事人的自愿选择,由合同约定的争议评审小组对提交的争议作出评审决定,在合同当事人不提出异议的前提下,争议评审决定产生约束力的纠纷解决机制。争议评审的程序包括:


    (1)由申请人向争议评审组提交评审申请报告,并将副本提交被申请人及监理人。


    (2)由被申请人在收到副本后28天内提交答辩报告并附证明材料。


    (3)无特别约定,则争议评审组在收到合同双方报告后的1 4天内,邀请双方代表和有关人员举行调查会,调查争议细节。


    (4)在调查会结束后的1 4天内,争议评审组应在不受任何干扰的情况下进行独立、公正的评审,作出书面评审意见,并说明理由。


    4.合同争议解决的原则包括:


    (1)协商优先原则。在解决合同争议的各种方式中,和解是成本最低、效率最高的解决方式。因此在合同争议发生后,合同当事人应首先尽量选择和解的方式解决争议。


    (2)继续履行原则。合同争议解决前,基于诚实信用原则和合同减损原则,合同当事人不应中止对合同义务的履行,相反,合同当事人仍应尽力促成合同目的的实现。


    (3)合法性原则。合同争议发生之后,当事人应当通过和解、调解、争议评审、诉讼、仲裁等合法的途径和方式解决争议,避免以不合法的方式解决争议。


    (4)及时解决纠纷原则。合同争议发生之后,当事人应积极地、及时地采取措施加以解决。如果当事人拖延解决争议,一方面可能造成证据灭失,进而导致案件事实难以查清;另一方面还会导致权利的丧失。


  • 第6题:

    甲要砌一堵墙,承包给丙施工。完工后第三日,墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中,乙是原告,()。

    • A、甲是被告
    • B、丙是被告
    • C、甲、丙是共同被告
    • D、甲是被告,丙是第三人
    • E、丙是被告,甲是第三人

    正确答案:D

  • 第7题:

    14周岁的甲(限制民事行为能力人)在学校不慎将同学乙(13岁)眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()

    • A、乙为原告;甲为被告
    • B、乙父母为原告;甲父母为被告
    • C、乙父母为原告;甲为被告
    • D、乙为原告;甲父母为被告

    正确答案:A

  • 第8题:

    小宝与小贝系小学同班同学,一日玩耍间,小宝不慎将小贝眼睛弄伤,送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告,提起诉讼。下列说法正确的是:()

    • A、本案被告系未成年人,应当不公开审理
    • B、本案经双方当事人同意,应当不开庭审理
    • C、本案经双方当事人同意,可以不公开审理
    • D、本案应当公开审理,合议庭的宣判应当公开

    正确答案:D

  • 第9题:

    单选题
    在操场玩耍的过程中,9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤,双方家长就赔偿问题发生争执,诉至人民法院。本案中应确定(  )。[2000年真题]
    A

    乙某为原告,甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告,甲某的父母为被告

    C

    乙某为原告,甲某的父母为被告

    D

    乙某的父母为原告,甲某为被告


    正确答案: B
    解析:
    民事诉讼当事人,是指因民事上的权利和义务关系受到侵犯或者发生争议,为了保护自己的民事权益,以自己的名义参加诉讼,并受到人民法院裁判或调解协议约束的人。根据我国《民事诉讼法》的规定,有诉讼权利能力的人可以作为民事诉讼当事人。但是,并不一定意味着该当事人就一定能够亲自进行诉讼活动,能否亲自进行诉讼活动,取决于当事人有无诉讼行为能力。公民的诉讼行为能力始于成年(年满18周岁),终于死亡(包括宣告死亡)或被宣告为无行为能力时止。未成年人、精神病人为没有诉讼行为能力的人,他们作为当事人参加诉讼,应当由其法定代理人代为进行民事诉讼。

  • 第10题:

    单选题
    甲同学不慎将乙同学的手机损坏, 双方为赔偿问题争执不下,后找到班主任 丙解决,经丙的调解双方达成了赔偿协议。 这种方式属于 ( )
    A

    自力救济

    B

    私力救济

    C

    社会救济

    D

    公力救济


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    14周岁的甲(限制民事行为能力人)在学校不慎将同学乙(13岁)眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()。
    A

    乙为原告;甲为被告

    B

    乙父母为原告;甲父母为被告

    C

    乙父母为原告;甲为被告

    D

    乙为原告;甲父母为被告


    正确答案: D
    解析: 本题考核民事诉讼中的当事人。原告是指因自己或由其支配的民事权益受到侵害,或者与他人发生权益争执,为维护合法民事权益,而以自己的名义向人民法院提起诉讼,从而引起民事诉讼程序的人。本案中,实际民事权益受损害的人是乙,而非乙的父母,因此,乙为本案的原告,乙的父母只是他的法定代理人。被告则是指原告诉称其侵犯原告合法权益,或者与原告发生民事权益争议,而由法院依法通知应诉的人。本案中,实际侵权人是甲,而非甲的父母,因此,被告应该是甲,甲的父母只是甲的法定代理人。【该题针对“民事诉讼当事人的概念与特征”知识点进行考核】

  • 第12题:

    多选题
    下列情形中可以适用简易程序审理的有(  )。
    A

    甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款

    B

    丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大

    C

    甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼

    D

    王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序


    正确答案: C,D
    解析:
    AD两项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条规定,基层人民法院根据《民事诉讼法》第157条规定审理简单的民事案件,适用本规定,但有下列情形之一的案件除外:①起诉时被告下落不明的。②发回重审的。③共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。④法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。⑤人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
    B项,简易程序采用独任审判制度,在本题中,法院采用了普通程序,如果想要转为简易程序需要经过双方当事人的同意
    C项,并不是所有共同诉讼的案件都不能适用简易程序,只是人数众多的共同诉讼案件不适用简易程序

  • 第13题:

    以下案件中,确定当事人正确的是:( )

    A.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉至法院

    B.A报社刊登甲投稿的照片一幅,丙以照片侵犯自己肖像权为由,以A报社为被告,诉于法院

    C.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院,二审期间,乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院将该上级主管部门列为共同被告

    D.丁未同自己所在的A公司解除聘用合同即接受B公司的聘请,A公司起诉丁,法院追加B公司为共同被告


    正确答案:B
    B。

  • 第14题:

    甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?

    A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人

    B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人

    C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告

    D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告


    正确答案:D
    【考点】当事人的确定
    【解析】《侵权责任法》第37条规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。在本案中,甲被烫伤是由顾客乙造成的,但乙之所以致使甲被烫伤是由于丽都酒店地板湿滑不慎滑倒,因此,作为公共场所管理者的丽都酒店实际上并未尽到应有的安全保障义务,在顾客乙对甲承担侵权责任的同时,丽都酒店应承担相应的补充赔偿责任。由于丽都酒店是在乙承担侵权责任的基础上承担补充赔偿责任,只有将两诉的审理合并进行,才能在二被告间合理地确定赔偿责任的分担问题,因此,本案为不可分之诉,丽都酒店和乙应为共同被告。选项D正确,选项ABC均为错误。

  • 第15题:

    下列哪种情形可以适用简易程序审理?

    A:甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款
    B:丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大
    C:甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼
    D:王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序

    答案:C
    解析:
    根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第1条的规定,基层人民法院根据《民事诉讼法》第157条规定审理简单的民事案件,适用本规定,但有下列情形之一的案件除外:(1)起诉时被告下落不明的;(2)发回重审的;(3)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;(4)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序;(5)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。所以选项ABD都不正确。并不是所有共同诉讼的案件都不能适用简易程序,而是规定“人数众多”的共同诉讼案件不适用简易程序。

  • 第16题:

    位于A市甲区的某中外合资企业Q与位于A市乙区的某外企工签订合同,约定双方在M国履行某买卖合同。后双方因合同发生纠纷,9将T起诉至A市甲区法院。甲区法院认为本案应当由A市乙区法院管辖,于是将案件移送至A市乙区法院,而乙区法院认为该案应当由甲区法院管辖,拒绝接受甲区法院的移送。关于本案的管辖问题,下列说法中正确的是:( )

    A.因为本案属于中外合资企业与其他民事主体发生的纠纷,所以应当由中国法院专属管辖
    B.A市乙区法院对本案享有管辖权
    C.应当先由A市甲区和A市乙区的法院协商确定管辖权,在协商无果的情况下由A市甲区和A市乙区的共同上级人民法院指定管辖
    D.A市乙区法院拒绝接受移送的做法是正确的

    答案:B
    解析:
    考查专属管辖和移送管辖。A项错误,根据《民事诉讼法》第266条的规定,因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼,由中华人民共和国人民法院管辖。A项表述为偷换概念,表述错误;B项正确,根据《民事诉讼法》第23条的规定,被告住所地对于合同纠纷享有管辖权;根据《民事诉讼法》第36条和第37条的规定,人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的法院,受移送的人民法院应当受理。本案不属于需要法院协商管辖权的情形,故C、D项错误。

  • 第17题:

    8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()

    • A、甲、甲父母为共同被告
    • B、甲父母为被告
    • C、甲为被告
    • D、甲父或甲母为被告

    正确答案:A

  • 第18题:

    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()

    • A、由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人
    • B、由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主
    • C、乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责
    • D、由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责

    正确答案:B

  • 第19题:

    甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()

    • A、甲
    • B、甲和乙
    • C、乙
    • D、甲或乙

    正确答案:C

  • 第20题:

    单选题
    12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是()。
    A

    乙某为原告,甲某为被告

    B

    乙某的父母为原告,甲某的父母为被告

    C

    乙某父母为原告,甲某为被告

    D

    乙某为原告,甲某的父母为被告


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    单选题
    甲要砌一堵墙,承包给丙施工。完工后第三日,墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中,乙是原告,()。
    A

    甲是被告

    B

    丙是被告

    C

    甲、丙是共同被告

    D

    甲是被告,丙是第三人

    E

    丙是被告,甲是第三人


    正确答案: E
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()
    A

    甲、甲父母为共同被告

    B

    甲父母为被告

    C

    甲为被告

    D

    甲父或甲母为被告


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    单选题
    甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()
    A

    由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人

    B

    由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主

    C

    乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责

    D

    由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责


    正确答案: C
    解析: 本题涉及雇主责任的问题。依《人身损害赔偿解释》第9条第1款的规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍,符合社会习惯,不能认定父母未尽到监护义务,故小孩的父母不应当承担责任。本题正确选项为B。

  • 第24题:

    单选题
    2017年5月,被告与原告协商租用被告的1号仓库,并告知原告须在6个月内以书面方式将通知送达,在6个月内,原告写了封回信表示同意,但投递过程中信件遗失了。被告遂将该1号仓库租与他人,原告以违约为由将被告诉至法院,请问法院将如何处理本案()。
    A

    原告的行为是承诺而且该承诺生效

    B

    双方的合同因原告的承诺而成立

    C

    被告要承担违约责任

    D

    双方的合同未成立


    正确答案: C
    解析: 暂无解析