甲、甲父母为共同被告
甲父母为被告
甲为被告
甲父或甲母为被告
第1题:
甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()
A.甲
B.甲和乙
C.乙
D.甲或乙
第2题:
甲8岁,父母双亡,和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角,被乙推入池塘,幸被老师发现救起送医院抢救,花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果,代甲提起诉讼,要求赔偿损失。结合案情,以下说法正确的是:( )
A.本案的原告是甲,被告是乙
B.本案被告本应为乙,但由于乙不具有赔偿能力,所以可以将乙父作为共同被告
C.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲又没有其他亲人,则应当终止诉讼
D.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪,甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼,则应当终止诉讼
第3题:
第4题:
第5题:
甲公司通过招标确定乙公司为中标人,并签署了施工承包合同。在施工承包合同约定的2个月内,乙公司要求进驻工地执行合同,甲公司却开始以各种理由拖延。一年后,甲公司因政策原因宣告注销。为此,乙公司将甲房地产公司为第一被告,丙招标代理公司为第二被告起诉至当地人民法院。
该案件起诉至当地法院后,第一被告没有出席,第二被告和原告双方律师在法庭举证辩论,庭审后,法院主审法官询问丙招标代理公司和原告乙公司是否愿意调解,丙公司不同意调解,要求法院判决,2个月后,乙公司根据可能的判决结果经过研究提出撤诉,法院同意并通知丙公司,本案终结。
【问题】
1.本案例中体现了调解的什么特点,除此之外调解还有哪些特点?
2.本案例的调解属于什么类型的调解?
3.如果本案例的争议采用争议评审,则其程序是什么?
4.合同争议解决的原则有哪些?
1.(1)调解以双方自愿为前提,无论是何种类型的调解,都需要以双方自愿为前提,任何一方不愿意接受调解的,则调解不能实现。因此本案例体现了调解以双方自愿为前提的特点。
(2)调解除了以双方自愿为前提的特点外,还具有以下特点:
①调解应坚持合法性原则。所谓“合法”,是指调解活动应以法律为准绳,调解程序、调解方法和调解内容均不得违反法律,不得损害国家、集体和第三人的合法权益。
②调解具有高效性及解决纠纷的彻底性。与仲裁、诉讼相比,调解对于程序的要求相对宽松,调解解决争议的效力也相对较高,争议双方不至于陷入诸多程序性问题,或诸多事实真伪的证明之中。另外,争议双方通过调解解决争议的,不存在上诉的问题,而且,调解协议是在双方友好、互谅互让的基础上达成的,相对于判决或裁决,争议当事人本着诚信原则积极履行的可能性更大,且调解协议生效后,当事人申请再审的可能性也相对较小。因此,与仲裁、诉讼相比,调解体现出解决纠纷的彻底性。
2.本案例中的调解属于诉讼中调解。诉讼中调解是指在法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益在自愿、平等协商的基础上达成协议,进而解决纠纷的诉讼活动。
3.争议评审是通过合同当事人的自愿选择,由合同约定的争议评审小组对提交的争议作出评审决定,在合同当事人不提出异议的前提下,争议评审决定产生约束力的纠纷解决机制。争议评审的程序包括:
(1)由申请人向争议评审组提交评审申请报告,并将副本提交被申请人及监理人。
(2)由被申请人在收到副本后28天内提交答辩报告并附证明材料。
(3)无特别约定,则争议评审组在收到合同双方报告后的1 4天内,邀请双方代表和有关人员举行调查会,调查争议细节。
(4)在调查会结束后的1 4天内,争议评审组应在不受任何干扰的情况下进行独立、公正的评审,作出书面评审意见,并说明理由。
4.合同争议解决的原则包括:
(1)协商优先原则。在解决合同争议的各种方式中,和解是成本最低、效率最高的解决方式。因此在合同争议发生后,合同当事人应首先尽量选择和解的方式解决争议。
(2)继续履行原则。合同争议解决前,基于诚实信用原则和合同减损原则,合同当事人不应中止对合同义务的履行,相反,合同当事人仍应尽力促成合同目的的实现。
(3)合法性原则。合同争议发生之后,当事人应当通过和解、调解、争议评审、诉讼、仲裁等合法的途径和方式解决争议,避免以不合法的方式解决争议。
(4)及时解决纠纷原则。合同争议发生之后,当事人应积极地、及时地采取措施加以解决。如果当事人拖延解决争议,一方面可能造成证据灭失,进而导致案件事实难以查清;另一方面还会导致权利的丧失。
第6题:
甲要砌一堵墙,承包给丙施工。完工后第三日,墙即倒塌并压坏了甲的邻居乙的财物。乙起诉至人民法院要求赔偿。本案中,乙是原告,()。
第7题:
14周岁的甲(限制民事行为能力人)在学校不慎将同学乙(13岁)眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是()
第8题:
小宝与小贝系小学同班同学,一日玩耍间,小宝不慎将小贝眼睛弄伤,送至医院花医疗费不菲。小贝家人以小宝为被告,提起诉讼。下列说法正确的是:()
第9题:
乙某为原告,甲某为被告
乙某的父母为原告,甲某的父母为被告
乙某为原告,甲某的父母为被告
乙某的父母为原告,甲某为被告
第10题:
自力救济
私力救济
社会救济
公力救济
第11题:
乙为原告;甲为被告
乙父母为原告;甲父母为被告
乙父母为原告;甲为被告
乙为原告;甲父母为被告
第12题:
甲欠乙3万元到期不还,甲下落不明,乙向法院提起诉讼要求甲还款
丙、丁由于合同纠纷诉至法院,法院组成合议庭审理该案,审理中审判长认为案件事实清楚,双方当事人争议不大
甲、乙共同殴打丙,丙向法院起诉要求损害赔偿而形成的以甲、乙为共同被告的共同诉讼
王某是票据的最后持有人,因不慎将票据丢失而向法院申请启动的公示催告程序
第13题:
以下案件中,确定当事人正确的是:( )
A.甲雇乙为自己的果园挖渠灌溉,乙不慎将邻近的丙家菜地的蓄水池挖开,丙以甲和乙为共同被告诉至法院
B.A报社刊登甲投稿的照片一幅,丙以照片侵犯自己肖像权为由,以A报社为被告,诉于法院
C.甲公司因乙国企欠款久拖不还而诉至法院,二审期间,乙企业未经清算即被上级主管部门撤销,法院将该上级主管部门列为共同被告
D.丁未同自己所在的A公司解除聘用合同即接受B公司的聘请,A公司起诉丁,法院追加B公司为共同被告
第14题:
甲在丽都酒店就餐,顾客乙因地板湿滑不慎滑倒,将热汤洒到甲身上,甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关于本案当事人的确定,下列哪一说法是正确的?
A.甲起诉丽都酒店,乙是第三人
B.甲起诉乙,丽都酒店是第三人
C.甲起诉,只能以乙或丽都酒店为单一被告
D.甲起诉丽都酒店,乙是共同被告
第15题:
第16题:
第17题:
8岁儿童甲在学校不慎将同学乙眼睛弄伤,双方父母因赔偿问题诉至法院。请问本案如何确定被告?()
第18题:
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿,下列说法何种正确?()
第19题:
甲是个体运输户乙雇用的司机,某日甲开车在为乙运货时,不慎将过路行人王爱月撞伤。现王爱月到法院起诉请求赔偿,本案的被告人应当是谁?()
第20题:
乙某为原告,甲某为被告
乙某的父母为原告,甲某的父母为被告
乙某父母为原告,甲某为被告
乙某为原告,甲某的父母为被告
第21题:
甲是被告
丙是被告
甲、丙是共同被告
甲是被告,丙是第三人
丙是被告,甲是第三人
第22题:
甲、甲父母为共同被告
甲父母为被告
甲为被告
甲父或甲母为被告
第23题:
由乙承担赔偿责任,因乙是直接致害人
由甲承担赔偿责任,因为甲为雇主
乙与小孩父母共同承担,因乙是直接致害人,小孩父母也未尽监护职责
由甲与小孩父母共同承担,因甲是雇主,同时小孩父母未尽监护职责
第24题:
原告的行为是承诺而且该承诺生效
双方的合同因原告的承诺而成立
被告要承担违约责任
双方的合同未成立