精神病患者某甲，一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤，经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议，乙起诉到法院，要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉，互相推委。关于本案的叙述，正确的有：（ ）A．甲的父母是甲的法定诉讼代理人B．人民法院可以在法定诉讼代理人中指定其中一名担任诉讼代理人C．甲的父母和甲是本案的被告D．法定诉讼代理人可以委托1至2名诉讼代理人代为诉讼

题目

精神病患者某甲，一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤，经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没有达成协议，乙起诉到法院，要求被告甲赔偿损害。甲的父母均不愿代甲应诉，互相推委。关于本案的叙述，正确的有：（ ）

A．甲的父母是甲的法定诉讼代理人

B．人民法院可以在法定诉讼代理人中指定其中一名担任诉讼代理人

C．甲的父母和甲是本案的被告

D．法定诉讼代理人可以委托1至2名诉讼代理人代为诉讼

相似考题

1.某甲从A商场购得某品牌高压锅一个，A商场明知该高压锅在1个月前发生了爆炸事故，但由于未有人员伤亡，后由厂家予以赔偿了事，但A商场仍然继续销售给某甲，后某甲在使用过程中，又发生爆炸事故，造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的()A、某甲邻居小孩不是消费者，不适用新消费者权益保护法B、对邻居小孩的赔偿，应当由某甲、A商场或生产商共同赔偿C、对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿D、对某甲及邻居小孩，应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失，某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿

2.某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居的小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由()承担。A、某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任B、某甲承担，如果某甲无力承担，由某乙承担C、某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不负责D、某乙承担，某甲负连带责任

3.某甲出差，将6岁儿子某乙托邻居某丙照看。一日，某乙将邻居小孩打伤，医药费近千元。这一损失应由（）A.某丙承担，可责令某甲适当赔偿B.某甲承担，若某丙有过错，某丙负连带责任C.某甲承担，若某甲无力承担，由某丙承担D.某丙承担，某甲负连带责任

4.某甲将年仅八岁的小孩推入河水中想将其淹死。回家后又很害怕，急忙赶回河边想将小孩救出。结果该女孩已被过路群众救出并脱险。某甲的行为属于：（ ）A．犯罪中止B．犯罪既遂C．犯罪未遂D．犯罪预备

更多“精神病患者某甲,一日突然用木棒将邻居乙的小孩击伤,经抢救治疗后脱险。双方就损害赔偿没 ”相关问题

  • 第1题：

    某甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀某乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶抬起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是（ ）

    A．正当防卫

    B．紧急避险

    C．防卫过当

    D．犯罪行为


    正确答案：A
    《刑法》第二十条规定了正当防卫制度，其适用的对象条件是正在进行的不法侵害，至于这种不法侵害是来自什么样人的侵害，法律并没有限定。所以，对于不法侵害的精神病人，也可以成为防卫的对象，符合正当防卫的基本特征。本题中B项具有一定的干扰性。紧急避险与正当防卫区别的关键在于打击的对象不同，一个是针对无辜的第三人，另一个针对的是不法侵害人本人。另外，行为人保护的是自己的生命，给不法侵害人造成严重伤害，并没有超出防卫限度，不属于防卫过当。本题主要考查的是正当防卫制度，以及正当防卫与紧急避险的区别，精神病人原则上也可以成为正当防卫的对象。

  • 第2题：

    第 78 题 某甲与某乙素日有仇，某日，某乙欲吃一碗饭，怀疑某甲下毒，恰从身边走过一小孩，遂将饭给小孩吃，小孩吃后中毒身亡，问某甲、某乙分别构成何罪?（　　）

    A．某甲构成故意杀人罪

    B．某甲构成故意伤害罪

    C．某乙构成过失致人死亡罪

    D．某乙构成故意杀人罪


    正确答案：AD
    某甲、某乙均构成故意杀人罪，某甲属于直接故意杀人罪，某乙属于间接故意杀人罪。

  • 第3题：

    成年人乙带邻居小孩出去游玩，小孩溺水，乙发现后能够救助而不及时抢救，致使小孩被淹死。乙成立不作为犯罪。


    正确

  • 第4题：

    某甲因外出而委托某乙照看其8岁的儿子某丙。某日,某丙将邻居一小孩打伤,花去医药费近千元。这一损失应由( )。

    A．某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任

    B．某甲承担,如某甲无力承担,由某乙承担

    C．某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不承担

    D．某乙承担,某甲负连带责任


    正确答案：A

  • 第5题：

    某甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀某乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是( )

    A．正当防卫

    B．紧急避险

    C．防卫过当

    D．犯罪行为


    正确答案：A
    解析：《刑法》第20条规定了正当防卫制度，其适用的对象条件是正在进行的不法侵害，至于这种不法侵害是来自什么样人的侵害，法律并没有限定。所以，对于精神病人的不法侵害，因符合正当防卫的基本特征，所以也可以进行正当防卫。另外，正当防卫与紧急避险区别的关键在于行为的对象不同，正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险行为的对象则必须是第三者。而且本题中行为人因保护自己的生命安全而给不法侵害人造成了重伤害，并没有超出防卫限度，非防卫过当。故正确答案为A。

相关内容