问答题分别判断施工总承包单位就工作K、H、F工期索赔是否成立？
题目
问答题
分别判断施工总承包单位就工作K、H、F工期索赔是否成立？
相似考题
更多“问答题分别判断施工总承包单位就工作K、H、F工期索赔是否成立？”相关问题
-
第1题：
（2015年）
【背景资料】
某房屋建筑工程，建筑面积 26800m2，地下二层，地上七层，钢筋混凝土框架结构。根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-20136-0201）和《建设工程监理合同（示范文本）》（GF-2012-0202），建设单位分别于中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。
在合同履行过程中，发生了下列事件：
事件三：在监理工程师要求的时间内，施工总承包单位提交了室内装饰装修工程的进度计划双代号时标网络图（如下图所示），经监理工程师确认后按此组织施工
事件四：在室内装饰装修工程施工过程中，因建设单位设计变更导致工作 C 的实际施工时间为 35 天。施工总承包单位以设计变更影响进度为由，向项目监理机构提出工期索赔 21 天的要求
【问题】
（1）针对事件三的进度计划网络图，写出其计算工期、关键线路（用工作表示），分别计算工作 C与工作 F 的总时差和自由时差（单位：周）。
（2）事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。答案：解析：（1）P181。
计算工期为 15 周，关键线路：A→D→E→H→I。
工作 C 的总时差为 3 周，自由时差为 2 周；
工作 F 的总时差为 1 周，自由时差为 1 周。
（2）P151。
施工总承包单位提出的工期索赔天数不成立。
理由：建设单位设计变更导致工作 C 拖延 21 天属于非承包方的原因引起，但工作 C 为非关键工作，且其总时差为 3 周=21 天，拖延时间未超过总时差，不影响工期。 -
第2题：
原施工网络计划中，关键工作是哪些？计划工期是多少？
针对上述每一件事，乙方如提出工期和费用索赔,索赔是否成立？请简述理由.答案：解析：索赔是否成立的判断及理由
事件一：工期索赔成立。理由：因为地质责任不在乙方，经过了甲方批准，而且基坑开挖工作处于关键线路上。
费用索赔成立。理由：因为地质变化是一个有经验的承包商不能合理预见的，本事件责 任不在乙方。 .
事件二：工期索赔不成立。理由:因为辅楼工程不在关键线路上，有56d的总时差,，大 于工期拖延7d。
费用索赔成立。理由：因为设计的修改是由甲方提出的，对于乙方多承担的费用理应给 予补偿。
事件三：工期、费用索赔均不成立。理由：因为施工机械故障是因为乙方自身的原因， 例如管理不善、使用不当等原因造成的，甲方没有责任，所以工期、费用索赔申请均不成立 -
第3题：
某工程施工前， 承包人编制了如下双代号网络图（单位： 天）， 经监理批准后实施。
工作 F 施工前， 因建设单位设计变更， 导致工作 F 延长 5 天， 施工单位提出 5 天的工期索赔。
问题： 请找出原网络计划的关键线路（用节点表示） 与计算工期； 施工单位的索赔是否成立， 请说明理由。答案：解析：（1） 关键线路为①→②→⑤→⑥→⑦， 计算工期为 30 天。
（2） 不成立。
因为虽然设计变更导致工期延误属于非承包人责任， 但是工作 F 有两天的总时差， 只使总工期延长 3 天， 所以索赔 5 天不成立， 应索赔 3 天。
【提示】
找关键线路时需要注意两点： 注意题目中关键线路的表示方法， 用工作表示或用节点表示，
如上例用工作表示即为 A-D-G-H； 关键线路可能为两条及以上， 不要遗漏。
总时差的简便求法——“大差法”， 如上例。
第一步： 求双代号网络图的计算工期， 30 天。
第二步： 找出经过工作 F 的所有线路， 分别求其工期：
①A-B-F-H， 28 天； ②A-C-F-H， 26 天， 取大值， 即取 28 天。
第三步： F 工作总时差=①-②=30-28=2 天 -
第4题：
问答题事件四中，施工单位提出的工期索赔是否成立？说明理由。正确答案：解析： -
第5题：
问答题事件一中施工单位发现化石文物延误工期一个月和照管费用2万元的索赔是否成立？第二项索赔是否成立？为什么？正确答案：解析： -
第6题：
问答题针对G工作中给出硬质岩石的处理，分别指出施工单位提出的工期及费用索赔是否合理，并说明理由。正确答案：解析： -
第7题：
问答题针对工序E、工序F、工序D，分别判断施工单位上报的三项工期索赔是否成立，并说明相应的理由。正确答案：解析： -
第8题：
问答题背景，施工总承包单位与建设单位于2012年2月20日签订了某泵站工程施工合同。合同中约定：①人工费综合单价为45元/工日；②一周内非承包方原因停水.停电造成的停工累计达8h可顺延工期1d；③施工总承包单位须配有应急备用电源。工程于3月15日开工，施工过程中发生如下事件：事件1：3月19～20日遇罕见台风暴雨迫使基坑开挖暂停，造成人员窝工20工日，一台挖掘机陷入淤泥中。事件2：3月21日施工总承包单位租赁一台塔式起重机（1500元/台班）吊出陷入淤泥中的挖掘机（500元/台班），并进行维修保养，导致停工2d，3月23日上午8时恢复基坑开挖工作。事件3：5月10日上午地下室底板结构施工时，监理工程师口头紧急通知停工，5月11日监理工程师发出因设计修改而暂停施工令;5月14日施工总承包单位接到监理工程师要求5月15日复工的指令。期间工造成人员窝工300工日。事件4：6月30日地下室全钢模板吊装施工时，因供电局检修线路停电导致工程停工8h。针对事件1～3，施工总承包单位及时向建设单位提出了工期和费用索赔。问题：一.事件1～3中，施工总承包单位提出的工期和费用索赔是否成立?分别说明理由。二.事件1～3中，施工总承包单位可获得的工期和费用索赔各是多少?三.事件4中，施工总承包单位可否获得工期顺延?说明理由。正确答案：解析： -
第9题：
问答题事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。正确答案：解析： -
第10题：
问答题事件一中，施工单位的索赔是否成立？分别说明理由。正确答案：解析： -
第11题：
问答题施工总承包单位提出工期索赔14天是否成立？说明理由。正确答案：解析： -
第12题：
问答题事件三中，分别分析工作K、H、F的总时差，并判断其进度偏差对施工总工期的影响，分别判断施工总承包单位就工作K、H、F工期索赔是否成立？正确答案：解析： -
第13题：
（2015年案例一）
【背景资料】
某房屋建筑工程，建筑面积26800m2，地下二层，地上七层，钢筋混凝土框架结构。根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-20136-0201）和《建设工程监理合同（示范文本）》（GF-2012-0202），建设单位分别于中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。
在合同履行过程中，发生了下列事件：
事件三：在监理工程师要求的时间内，施工总承包单位提交了室内装饰装修工程的进度计划双代号时标网络图（如下图所示），经监理工程师确认后按此组织施工。
饰装修工程进度计划网络图（时间单位：周）
事件四：在室内装饰装修工程施工过程中，因建设单位设计变更导致工作C的实际施工时间为35天。施工总承包单位以设计变更影响进度为由，向项目监理机构提出工期索赔21天的要求。
【问题】
（1）针对事件三的进度计划网络图，写出其计算工期、关键线路（用工作表示），分别计算工作C与工作F的总时差和自由时差（单位：周）。
（2）事件四种，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。答案：解析：（1）
计算工期为15周，关键线路：A→D→E→H→I。
工作C的总时差为3周，自由时差为2周；
工作F的总时差为1周，自由时差为1周。
（2）
施工总承包单位提出的工期索赔天数不成立。
理由：建设单位设计变更导致工作C拖延21天属于非承包方的原因引起，但工作C为非关键工作，且其总时差为3周=21天，拖延时间未超过总时差，不影响工期。 -
第14题：
某办公楼工程，地下二层，地上十层，总建筑面积27000m3，现浇钢筋混凝土框架结构，建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同，双方约定工期为20个月，建设单位供应部分主要材料。
在合同履行过程中，发生了下列事件：
事件一：施工总承包单位按规定向项目监理工程师提交了施工总进度计划网络图（如下图所示），该计划通过了监理工程师的审查和确认。
事件二：工作B（特种混凝土工程）进行1个月后，因建设单位原因修改设计导致停工2个月。设计变更后，施工总承包单位及时向监理工程师提出了费用索赔申请（如下表所示），索赔内容和数量经监理工程师审查符合实际情况。
事件三：在施工过程中，由于建设单位供应的主材未能按时交付给施工总承包单位，致使工作K的实际进度在第11月底时拖后三个月；部分施工机械由于施工总承包单位原因未能按时进场，致使工作H的实际进度在第11月底时拖后一个月，在工作F进行过程中，由于施工工艺不符合施工规范要求导致发生质量问题，被监理工程师责令整改，致使工作F的实际进度在第11月底拖后一个月。施工总承包单位就工作K、H、F工期拖后分别提出了工期索赔。
事件四：施工总承包单位根据材料清单采购了一批装饰材料，经计算分析，各种材料价款占该批材料价款及累计百分比如下表所示。
各种装饰装修材料占该批材料价款的累计百分比一览表
＜1> 、事件一中，施工总承包单位应重点控制哪条线路（以网络图节点表示）？
＜2> 、事件二中，费用索赔申请一览表中有哪些不妥之处？分别说明理由。
＜3> 、事件三中，分别分析工作K、H、F的总时差，并判断其进度偏差对施工总工期的影响。分别判断是施工总承包单位就工作K、H、F工期拖后提出的工期索赔是否成立？
＜4> 、事件四种，根据“ABC分类法”，分别指出重点管理材料名称（A类材料）和次要管理材料名称（B类材料）。答案：解析：＜1> 、①②③⑤⑧⑩⑾
＜2> 、（1）新增特种混凝土工程费列入索赔申请不妥。
理由是：新增特种混凝土工程费属于设计变更引起的，应该按照变更处理，确定新综合单价后，提交变更估价申请
（2）机械闲置费补偿按照台班费计算索赔费用不妥。
理由是：如是自由设备，台班费含有设备使用费应按照折旧费计算索赔费用。如是租赁设备，按照实际租金和调进调出费用分摊计算。
（3）人工窝工费补偿按照人工工日单价计算索赔费用不妥。
理由是：工期未延长，不能计取人工窝工费，可计算降效费用。
＜3> 、TFK=2;TFH=0;TFF=2。拖延总工期1个月
K工期拖后提出的工期索赔，成立
H工期拖后提出的工期索赔，不成立
F工期拖后提出的工期索赔，不成立
＜4> 、实木门扇、铝合金窗、细木工板、瓷砖为A类材料（≤80%）；实木地板为B类材料（≤90%） -
第15题：
【背景资料】
某井巷工程，建设单位与施工总承包单位签订了施工总承包合同．合同工期为29个月。按合同约定，施工总承包单位将井筒支护3-程分包给了符合资质要求的专业分包单位。施工总承包单位提交的施工总进度计划(如图1所示)，该计划通过了监理工程师的审查和确认。
合同履行过程中，发生了如下事件：
事件1：专业分包单位将井筒支护专项施工方案报送监理工程师审批，遭到了监理工程师拒绝。在井筒支护施工过程中，由于专业分包单位没有按设计图纸要求施工，监理工程师向施工总承包单位下达了停工令．施工总承包单位认为监理工程师应直接向专业分包单位下达停工令，拒绝签收停工令。
事件2：在工程施工进行到第7个月时，因建设单位提出设计变更，导致G工作停止施工1个月。由于建设单位要求按期完工，施工总承包单位据此向监理工程师提出了赶工费索赔。根据合同约定，赶工费标准为18万元／月。
事件3：在H工作开始前，为了缩短工期．施工总承包单位将原施工方案中H工作的异节奏流水施5-调整为成倍节拍流水施工。原施工方案中H 工作异节奏流水施工横道图(如图2所示)。
【问题】
1．施工总承包单位计划工期能否满足合同工期要求?为保证工程进度目标，施工总承包单位应重点控制哪条施工线路?
2．事件1中，监理工程师及施工总承包单位的做法是否妥当?分别说明理由。
3．事件2中，施工总承包单位可索赔的赶工费为多少万元?说明理由。
4．事件3中，流水施工调整后，H工作相邻工序的流水步距为多少个月?工期可缩短多少个月?按照H工作异节奏流水施工横道图格式绘制调整后H工作的施工横道图。答案：解析：1．施工总承包单位计划工期能满足合同工期要求。为保证工程进度目标，施工总承包单位应重点控制①→②→③→⑤→⑥→⑦→⑧施工线路。 2．监理工程师做法妥当。
理由：专业分包单位与建设单位没有合同关系，分包单位不得与建设单位和监理单位发生工作联系，所以，拒收分包单位报送专项施工方案以及对总承包单位下达停工令是妥当的。
施工总承包单位做法不妥当。
理由：因为专业分包单位与建设单位没有合同关系，监理单位不得对分包单位下达停工令；而总承包单位与建设单位有合同关系，并且应对分包工程质量和分包单位负有连带责任，所以施工总承包单位拒签停工令的做法是不妥当的。
3．事件2中，施工总承包单位不可索赔赶工费。
理由：由于G工作的总时差=29-27=2个月，因设计变更原因导致G工作停工1个月，没有超过G工作2个月的总时差，不影响合同工期，总承包单位不需要赶工都能按期完成，所以总承包单位不能索赔赶工费。
4．事件3中，流水施工调整后，H工作相邻工序的流水步距=min[2，1，2]=1个月。
H工作的工期=(3+5-1)×1=7个月，工期可缩短=(11-7)=4个月。
绘制调整后H工作的施工横道图(如图5所示)。
-
第16题：
判断题就施工索赔的目的而言，施工索赔分为经济索赔和工期索赔。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第17题：
问答题分别判断施工总承包单位就工作K、H、F工期索赔是否成立？正确答案：解析： -
第18题：
问答题施工单位提出的工期索赔是否成立?并说明理由。正确答案：解析： -
第19题：
问答题事件三中，分别分析工作K、H、F的总时差，并判断其进度偏差对施工总工期的影响。正确答案：解析： -
第20题：
问答题分别判断施工单位提出的两项费用索赔是否成立？并写出相应理由。正确答案：解析： -
第21题：
问答题事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是 否成立？说明理由。正确答案：解析： -
第22题：
问答题事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立，并说明理由。正确答案：解析： -
第23题：
问答题事件一中，施工总承包单位的三项索赔是否成立？并分别说明理由。正确答案：解析： -
第24题：
问答题事件中，施工总承包单位提出的工期索赔天数是否成立？说明理由。正确答案：解析：