单选题下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？（ ）[2008年真题]A 甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据B 甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据C 某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据D 甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
题目
甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
相似考题
更多“下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？（ ）[2008年真题]”相关问题
-
第1题：
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（ ）
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
正确答案：D
根据《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没．有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”A项只有口供，没有其他证据，因此不能定罪。B、C两项都是被告人否认犯罪，而又只有一个言词证据证明其犯罪，达不到证据充分的标准。因此，B、C两项都不能定罪。至于D项，有两人的供述，有被害人被害的事实，因此定罪没有问题。但是，本题中一个被告是杀人既隧，一个是未遂，判决如何认定该犯罪的性质及如何量刑显然是一个值得思考的问题。当然，按照有利于被告的原则，可以对两被告都按未遂处理。 -
第2题：
在特别程序中，必须组成合议庭审理的案件是下列哪一项?（ ）
A．重大、疑难的案件
B．宣告死亡案件
C．认定公民无民事行为能力案件
D．认定财产无主案件
正确答案：A
A。 -
第3题：
第 8 题 下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项?（ ）
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
正确答案：D
根据《刑事诉讼法》第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没．有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”A项只有口供，没有其他证据，因此不能定罪。B、C两项都是被告人否认犯罪，而又只有一个言词证据证明其犯罪，达不到证据充分的标准。因此，B、C两项都不能定罪。至于D项，有两人的供述，有被害人被害的事实，因此定罪没有问题。但是，本题中一个被告是杀人既隧，一个是未遂，判决如何认定该犯罪的性质及如何量刑显然是一个值得思考的问题。当然，按照有利于被告的原则，可以对两被告都按未遂处理。
<--Next--> -
第4题：
下列案件中，第二审人民法院可以径行判决、裁定的是：（）
- A、原审认定事实错误的案件
- B、原判决违反法定程序的案件
- C、一审就不予受理作出裁定的案件
- D、原审认定事实清楚，但适用法律错误的案件
正确答案:C,D -
第5题：
只要有被告人供述，没有其他证据的，就能够认定被告人有罪和处以刑罚。（）
正确答案:正确 -
第6题：
合议庭经评议后，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出的以下判决正确的是（）。
- A、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决驳回起诉
- B、案件事实不清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当判决驳回起诉
- C、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决
- D、被告人死亡的，应当判决宣告被告人无罪
正确答案:C -
第7题：
多选题被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A应当裁定终止审理
B根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪
C根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪
D根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案
正确答案： B,C解析：
《高法解释》第241条第1款第9项规定，对第一审公诉案件，人民法院审理后，被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 -
第8题：
单选题二审法院根据当事人上诉和案件审理情况，对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的？（ ）[2011年真题]A二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确，裁定驳回上诉，维持原判
B二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚，但适用法律有错误，裁定发回重审
C二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的，裁定撤销原判，发回重审
D原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院合并审理，一并作出判决
正确答案： D解析：
第二审的审理对象是当事人上诉请求所涉及的事实认定和法律适用问题，因此，针对一审判决的不同情况，二审法院对上诉案件将会作出不同的裁判。
AB两项，《民事诉讼法》第170条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：①原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。②原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。③原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。④原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。因此，原判事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判。对于适用法律错误的原判，应以判决方式依法改判、撤销或者变更，而非裁定发回重审。
C项，《民诉解释》第325条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第170条第1款第4项规定的严重违反法定程序：①审判组织的组成不合法的。②应当回避的审判人员未回避的。③无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的。④违法剥夺当事人辩论权利的。因此，一审判决是未经开庭审理而作出的，严重违反法定程序，二审法院应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
D项，《民诉解释》第328条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。第二审法院对新增加的诉讼请求不分情况一并作出判决，是对当事人上诉权的限制。 -
第9题：
单选题关于“告诉才处理”的案件与自诉案件，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A自诉案件是告诉才处理的案件
B告诉才处理的案件是自诉案件
C告诉才处理的案件与自诉案件，只是说法不同，含义相同
D告诉才处理的案件与自诉案件二者之间没有关系
正确答案： A解析：
《刑事诉讼法》第210条规定，自诉案件包括下列案件：①告诉才处理的案件。②被害人有证据证明的轻微刑事案件。③被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。即自诉案件有三类，告诉才处理的案件是其中的一类。 -
第10题：
单选题《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）A行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。
B行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。
C对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质
D对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题
B一案中只能有一个判决，裁定可以有若干个
C判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出
D不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同
正确答案： A解析：
A项，判决只解决案件的实体问题，而裁定既解决案件实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等。
B项，在一个案件中，因可能有二审或再审，判决可能有多个，但发生法律效力并被执行的判决只有一个；裁定和发生法律效力的裁定则可以有若干个。
C项，判决只能以书面的形式表现，裁定既可用书面形式，又可用口头形式作出。口头裁定作出后，记入笔录即可。
D项，不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。 -
第12题：
单选题关于《刑事诉讼法》规定的证明责任分担，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告方承担
B自诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证”的法则确定
C巨额财产来源不明案中，被告人承担说服责任
D非法持有枪支案中，被告人负有提出证据的责任
正确答案： D解析：
AB两项，证明责任是提供证据责任与说服责任的统一。提供证据的责任，是指双方当事人在诉讼过程中，应当根据诉讼进行的状态，就主张的事实或者反驳的事实提供证据加以证明。说服责任是指负有证明责任的诉讼当事人应当承担运用证据对案件事实进行说明、论证，使法官形成对案件事实的确信的责任。仅仅提出证据并不等于履行了证明责任，还必须尽可能地说服裁判者相信所主张的事实存在或不存在。在我国，证明责任的承担主体首先是控诉机关和负有证明责任的当事人，即公诉案件中的公诉人和自诉案件中的自诉人，只有他们才应依照法定程序承担证明犯罪事实是否发生、被告人有罪、无罪以及犯罪情节轻重的责任，这是证明责任理论中“谁主张，谁举证”的古老法则在刑事诉讼中的直接体现。此外，根据“否认者不负证明责任”的古老法则和现代无罪推定原则的要求，犯罪嫌疑人、被告人不负证明自己无罪的责任。
CD两项，从整体上看，刑事诉讼中的证明责任是一个专属于控诉方的概念。但是，在少数持有类的特定案件，如巨额财产来源不明、非法持有枪支等案件中，犯罪嫌疑人、被告人也负有提出证据的责任。 -
第13题：
关于再审程序的说法,下列哪一选项是错误的?()A.人民法院审理再审案件，不得适用独任制审理
B.原审法院自行发起再审的案件，对同一案件进行再审的，只能再审一次
C.再审法院应当对原裁判认定的事实和法律作出全面的审查
D.再审案件的审结期限为6个月
正确答案:D
-
第14题：
列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？
A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
正确答案：D
-
第15题：
下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？A．甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B．甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C．某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D．甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行答案：D解析：《刑事诉讼法》第46条规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”，由此延伸出了证据法学上的“补强证据规则”和“孤证不能定案”的规则。A项中甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据，即仅有甲的供述，而无其他证据验证，故不能作出有罪认定，A不选。B项中甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据，即仅有被害人陈述，而无其他证据验证，同样不能作出有罪认定，B不选。《刑事诉讼法》第162条规定：“在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；……”，据此，有罪认定的标准是“犯罪事实清楚，证据确实充分”。C项中某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据，犯罪主体这一要件要无法查清，未能达到“事实清楚”的证明标准。D项中虽然无法确定是打伤丙的是谁，但故意杀人或故意伤害案的构成要件不要求犯罪结果，故只要证明两人均实施故意杀人或伤害之行为即可，现足以证明两人均向丙开枪，已经达到“犯罪事实清楚”之定罪标准，故D为正确答案。@## -
第16题：
对刑事案件的处理要重证据，重调查研究，不轻信口供。据此，下列选项的是（）
- A、只有被告人供述，没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚
- B、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚
- C、口供一般不具有证明力
- D、仅有口供不能作为定案根据
正确答案:A,B,D -
第17题：
《非法集资刑案意见》关于行政认定的问题，下列说法错误的是（）
- A、行政部门对于非法集资的性质认定，是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序。
- B、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判。
- C、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质
- D、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定。
正确答案:A -
第18题：
关于对非法集资的行政认定的问题，下列说法正确的有（）
- A、行政部门未对非法集资作出性质认定的，不影响非法集资刑事案件的侦查、起诉和审判
- B、对于案情复杂、性质认定疑难的非法集资案件，公检法可参考有关部门的认定意见，根据案件事实和法律规定作出性质认定
- C、行政部门对于非法集资的性质认定，不是非法集资刑事案件进入刑事诉讼程序的必经程序
- D、对于非法集资案件，公检法院应当依法认定案件事实的性质
正确答案:A,B,C,D -
第19题：
单选题下列案件能够作出有罪认定的是哪一选项？（ ）[2008年真题]A甲供认自己强奸了乙，乙否认，该案没有其他证据
B甲指认乙强奸了自己，乙坚决否认，该案没有其他证据
C某单位资金30万元去向不明，会计说局长用了，局长说会计用了，该案没有其他证据
D甲乙二人没有通谋，各自埋伏，几乎同时向丙开枪，后查明丙身中一弹，甲乙对各自犯罪行为供认不讳，但收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的
正确答案： C解析：
《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：①定罪量刑的事实都有证据证明；②据以定案的证据均经法定程序查证属实；③综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
ABC三项，仅仅有被告人的供述，不能用来认定被告人有罪和处以刑罚。
D项，除被告人的供述外，还有枪作为物证的存在以及丙身中一弹的事实，因此可以对该项中的被告人作有罪认定。而“收集到的证据无法查明这一枪到底是谁打中的”属于关于犯罪是否既遂的认定，不再属于有罪认定的范畴。 -
第20题：
单选题赵某涉嫌报复陷害罪被检察机关立案侦查，在侦查即将终结时，赵某得知负责办理该案的侦查人员蔡某是被害人的胞兄，遂申请其回避。检察长经审查作出了蔡某回避的决定。对于蔡某在侦查阶段收集的证据，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A应当排除，不得用作认定案件事实的根据
B由检察机关侦查部门负责人根据情况决定
C由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定
D在审判时，由人民法院根据案件具体情况作出裁判
正确答案： D解析：
本案属于人民检察院自侦案件的范围，而且非法证据的排除问题处于侦查阶段。《高检规则》第31条规定，因符合《刑事诉讼法》第29条或者第30条规定的情形之一而回避的检察人员，在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，由检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。 -
第21题：
不定项题78.根据刑事诉讼法律制度规定的“重证据不轻信口供”原则，下列说法中，正确的有（ ）。A只有小唐供述没有其他证据的，可以认定小唐有罪
B只有小唐供述没有其他证据的，不能认定小唐有罪
C没有小唐供述，证据确实充分，可以认定小唐有罪
D没有小唐供述，证据确实充分，不能认定小唐有罪
E没有小唐供述，证据确实充分，经上一级人民法院批准可以认定小唐有罪
正确答案： D解析： -
第22题：
多选题关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件，下列选项正确的是（ ）。[2011年真题]A绑架案件
B抢劫案件
C爆炸案件
D有组织的暴力性案件
正确答案： C,B解析：
《死缓限制减刑的规定》第1条规定，根据《刑法》第50条第2款的规定，对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。 -
第23题：
多选题司法与行政都是国家权力的表现形式，但司法具有一系列区别于行政的特点。下列哪些选项体现了司法区别于行政的特点？（ ）[2014年真题]A甲法院审理一起民事案件，未按照上级法院的指示作出裁判
B乙法院审理一起刑事案件，发现被告人另有罪行并建议检察院补充起诉，在检察院补充起诉后对所有罪行一并作出判决
C丙法院邀请人大代表对其审判活动进行监督
D丁法院审理一起行政案件，经过多次开庭审理，在原告、被告及其他利害关系人充分举证、质证、辩论的基础上作出判决
正确答案： B,A解析：
A项，体现了司法独立性。司法机关只服从法律，不受上级机关、行政机关的干涉。
B项体现了司法的被动性。法律适用活动的惯常机制是“不告不理”，司法程序的启动离不开权利人或特定机构的提请或诉求。
D项体现了司法交涉性。交涉性是指法律适用过程离不开多方当事人的诉讼参与：在刑事诉讼中需要控辩双方的辩驳、质证、对抗；在诉讼中需要原被告双方的协商、交涉、辩论。
C项体现了司法的公开性，司法与行政均要接受人大代表的监督。这也是我国政治体制的特色之处。 -
第24题：
单选题关于证据理论分类的表述，下列哪一选项是正确的？（ ）[2009年真题]A传来证据有可能是直接证据
B诉讼中原告提出的证据都是本证，被告提出的证据都是反证
C证人转述他人所见的案件事实属于间接证据
D一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
正确答案： C解析：
AC两项，按照证据来源，可以将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据，即所谓的“第一手材料”。传来证据是指间接来源于案件事实的，经过复制、转述的证据，即所谓的“第二手材料”。直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。证人转述他人所见的案件事实属于传来证据，但该证人证言有可能可以单独地、直接地证明案件事实，即可能为直接证据，也有可能不可以单独地、直接地证明案件事实，需要通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实，即也可能为间接证据。
B项，按照证据与证明责任的关系，即证据与当事人所主张事实的关系，可以把证据分为本证和反证。本证是指对当事人主张的事实有肯定性作用的证据。反证是指对对方当事人主张的事实予以否定的证据。即原告与被告都可以提出本证和反证。
D项，按照证据与证明对象的关系，即证据能否单独证明事实作为划分标准，可以把证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够单独地、直接地证明待证事实的证据。间接证据是指单个证据无法直接证明待证事实，而是通过与其他证据联合在一起，方有可能证明待证事实的证据。