二审法院根据当事人上诉和案件审理情况,对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的? A.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉,维持原判 B.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚,但适用法律有错误,裁定发回重审 C.二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的,裁定撤销原判,发回重审 D.原审原告增加独立的诉讼请求,二审法院合并审理,一并作出判决

题目

二审法院根据当事人上诉和案件审理情况,对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的? 

A.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉,维持原判 

B.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚,但适用法律有错误,裁定发回重审 

C.二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的,裁定撤销原判,发回重审 

D.原审原告增加独立的诉讼请求,二审法院合并审理,一并作出判决 


相似考题
参考答案和解析

C

  选项A错误。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决。据此可知,应该是“判决”驳回上诉,而非“裁定”驳回上诉。

  选项B错误。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原判决适用法律错误的,依法改判。据此可知,仅是“适用法律错误”的,应当依法改判,而不是发回重审。

  选项C正确。《民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(四)项规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,认为原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

  选项D错误。《民诉意见》第一百八十四条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。

 

更多“二审法院根据当事人上诉和案件审理情况,对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的? A.二审法 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于第二审程序的说法中正确的是()。

    A:关于裁定的上诉案件,二审法院可以选择判决或者裁定的方式结案
    B:上诉案件不适用调解
    C:针对发回重审的案件,当事人再次提起上诉的,二审法院不得再次发回重审
    D:二审法院审理上诉案件一律适用二审程序

    答案:C
    解析:
    A项,第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定;B项,第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解;D项,第二审人民法院审理上诉案件,除依照本章规定外,适用第一审普通程序。

  • 第2题:

    二审法院根据当事人上诉和案件审理情况,对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的?

    A:二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉,维持原判
    B:二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚,但适用法律有错误,裁定发回重审
    C:二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的,裁定撤销原判,发回重审
    D:原审原告增加独立的诉讼请求,二审法院合并审理,一并作出判决

    答案:C
    解析:
    【考点】二审裁判【详解】2012年《民事诉讼法》第170条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(1)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(3)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(4)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。《民诉意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。A选项中,二审法院应当判决驳回上诉,维持原判,不应选。B选项中,二审法院应当依法改判,不应选。D选项中,二审法院应当首先进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉,不应选。C选项中,原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,二审法院裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,应选。本题正确答案应为C。

  • 第3题:

    1、根据民事诉讼法及其司法解释的规定,下列关于第二审法院对上诉案件的处理,哪一做法是不正确的?

    A.第二审法院审理上诉案件,对于当事人未提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭的,可以不开庭审理‍

    B.第二审法院对上诉案件的审理范围原则上限于当事人上诉请求的范围

    C.第二审法院审理上诉案件时,依法准许当事人撤回上诉的,应裁定撤销原判决

    D.第二审法院审理上诉案件以开庭审理为原则


    CD 本题考核民事诉讼的举证责任。选项A错误。因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,适用举证责任的倒置,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。产品的销售者不承担举证责任,不是对“没有过错”承担举证责任,而是对“法律规定的免责事由”承担举证责任。选项B错误,涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料,当事人可以申请人民法院调查和收集,而不是由人民法院依职权对证据进行调查和收集。选项E的前半部分是正确的,后半部分是错误的。当事人负有举证责任,人民法院主要承担查证职责,但是人民法院可以在特定情况下依职权或者依申请对证据进行调查和收集。

  • 第4题:

    二审法院根据当事人上诉和案件审理情况,对上诉案件作出相应裁判。下列哪一选项是正确的?(2011年)

    A.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚、适用法律正确,裁定驳回上诉,维持原判
    B.二审法院认为原判对上诉请求的有关事实认定清楚,但适用法律有错误,裁定发回重审
    C.二审法院认为一审判决是在案件未经开庭审理而作出的,裁定撤销原判,发回重审
    D.原审原告增加独立的诉讼请求,二审法院合并审理,一并作出判决

    答案:C
    解析:
    本题考查二审对一审裁判的处理方式。《民事诉讼法》第170条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(1)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(2)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(3)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(4)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。在A选项中,驳回上诉维持原判的做法正确,但应当适用判决而非裁定,A选项是错误的。在B选项中,应当适用依法改判,B选项是错误的。C选项属于严重违反程序的情形,处理方式得当,C选项是正确的。《民诉解释》第328条第1款规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解;调解不成的,告知当事人另行起诉。所以,D选项中的一并判决是错误的。

  • 第5题:

    1、关于第二审程序的下列表述,哪一选项是正确的?

    A.第二审法院可以根据案件情况决定书面审理

    B.第二审法院不开庭审理案件的,也不需要询问当事人

    C.无独立请求权的第三人对一审裁判不服,有权提出上诉

    D.第二审法院审理上诉案件,以开庭审理为原则,不开庭审理为例外


    第二审法院审理上诉案件,以开庭审理为原则,不开庭审理为例外