单选题何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是A 何某构成故意杀人罪B 何某构成过失致人死亡罪C 何某构成重大飞行事故罪D 何某不构成犯罪

题目
单选题
何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是
A

何某构成故意杀人罪

B

何某构成过失致人死亡罪

C

何某构成重大飞行事故罪

D

何某不构成犯罪

相似考题

1.何某经人介绍与现役军人郭某相识、恋爱，二人草率结婚，婚后感情一直不好，后来郭某认识另外一个女人郑某，并与郑某在外同居，长期不回家。何某向法院起诉要求与郭某离婚，下列说法正确的是（ ）A．何某要求离婚必须经过郭某同意才行B．法院可以准予何某与郭某离婚C．郭某有权禁止何某提出离婚D．法院第一次不应当准予何某与郭某离婚，如果6个月以后何某再次向法院提出离婚的，法院可以准予离婚

2.王某决意与其妻离婚，其妻拒不同意。王某遂多次在亲友面前及其妻同事面前对其妻进行侮辱嘲弄，贬低其人格，让其当面出丑。其妻实在不堪忍受，留下遗书，服毒自杀。王某的行为构成（）A.虐待罪B.诽谤罪C.侮辱罪D.故意杀人罪

3.请教:2010年国家司法考试《试卷二》冲刺练习试卷第1大题第8小题如何解答?【题目描述】第 8 题朱某决意与其妻离婚，但找不到合适理由，于是经常在亲友面前辱骂嘲笑其妻，贬低其人格，使其妻不堪忍受，服毒自杀。朱某的行为构成：

4.2009年12月12日，何某为自己购买了一份终身寿险，保险金额为50万元，并指定其妻刘某和儿子为受益人。2010年5月，何某与刘某离婚。随后，何某被确诊为癌症，立下遗嘱，写明其身故后全部保险金归其儿子所有，并请公证机关进行了公证，但未通知保险公司。2011年2月，何某医治无效，不幸身故。刘某与何某的儿子同时向保险公司提出理赔申请。下列做法，正确的是()。A、保险公司向刘某给付保险金50万元B、保险公司向何某的儿子给付保险金50万元C、保险公司不给付保险金D、保险公司向刘某和何某的儿子分别给付25万元

更多“何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希”相关问题

  • 第1题：

    何某是某市人民法院的一名审判员，下列哪种说法是正确的?（ ）

    A．何某与其妻(同一法院的审判员)一起审理某棘手的刑事案件

    B．何某的外甥女被确定为同一法院的助理审判员

    C．何某之弟(律师)担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人

    D．何某辞职后以律师的身份担任诉讼代理人


    正确答案：C
    略

  • 第2题：

    李某为其妻购买了10年期的两全保险。三年后，李某与其妻离婚，该离婚事件对保险合同的影响是( )。

    A.该保险合同已丧失保险利益 B.保险人无须承担给付保险金的责任 C.李妻仍可领取保险金 D.李某应该领取保险金


    参考答案：A

  • 第3题：

    宋某与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，对此法院处理方式正确的是()。

    A:法院应判决离婚
    B:法院必须判决离婚
    C:法院调解无效，可判决准离婚
    D:法院调解无效，可判决不准离婚

    答案：D
    解析：
    《婚姻法》规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已裂，调解无效，应准予离婚。题干中宋某因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，但是两人感较好，法院如果调解无效，可判决不准离婚。

  • 第4题：

    共用题干

    某税务局干部李某向个体工商户钱某收税，钱某请求减免，李某予以拒绝。钱某让其妻去勾引李某，李某与钱妻发生性关系。几天后，李某仍要求钱某纳税，钱某说：“你不批准我的免税请求，就拿1万元钱来，否则，就告你强奸。”但李某仍要求钱某缴纳税款，钱某就向当地公安机关告发李某强奸其妻，钱某的行为构成何罪？
    A:诬告陷害罪
    B:报复陷害罪
    C:抗税罪
    D:敲诈勒索罪

    答案：A,D
    解析：
    根据《刑法》第238条第2款的规定，非法拘禁并使用暴力致人伤残、死亡的，依照《刑法》第234条（故意伤害罪）、第232条（故意杀人罪）的规定定罪处罚。因此，本题的正确答案为C。
    招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗。本案中，甲等6人并未借警察名义诈骗，而是以其为手段，继而通过暴力手段勒索赎金。因此D选项不正确。虽然甲等6人绑架过程中伴随有非法拘禁的行为，但是绑架行为吸收拘禁行为，该行为按照绑架定性。因此A选项错误。至于C选项，甲等6人当场实施暴力威胁，而且实施威胁的对象和取得财物的对象不是同一人，可见，甲等6人的行为不构成敲诈勒索罪，C选项错误。
    本案的情形属于捡回弃婴抚养后又卖给他人的行为，根据《刑法》的规定，收买被拐卖的儿童后又卖于他人的构成拐卖儿童罪，本案的情形可比照于此，甲捡回弃婴是合法行为，但此后以牟利为目的而出卖则是拐卖儿童行为。
    钱某有勒索他人财物的故意，使用了威胁的方法，构成《刑法》第274条规定的敲诈勒索罪。李某与钱妻发生性关系的行为属于通奸，不构成犯罪。钱某捏造罪名，意图使李某受到刑事追究，构成诬告陷害罪。抗税罪的构成必须有暴力行为，不符合本案情况，C不正确；报复陷害罪的犯罪主体是国家工作人员，钱某不具有此身份，所以B不正确。
    依据《刑法》第241条的规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。收买被拐卖的妇女强行与其发生性关系的，依照本法第236条（强奸罪）的规定定罪处罚。收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由的，依照非法拘禁罪定罪处罚。因此，本题中，洪某构成强奸罪、非法拘禁罪和收买被拐卖妇女罪。
    因虐待引起被害人重伤、死亡，是指由于被害人经常受虐待逐渐造成身体的严重损伤或导致死亡，或者由于被害人不堪忍受虐待而自杀造成死亡或重伤。本案不属于此种情况。本案行为人一次性鞭打直至死亡，显然主观心态为故意而非过失，是故意杀人，B为正确答案。

  • 第5题：

    何某与李某（系公安民警）是夫妻，因感情破裂离婚，在接受省、市综治民调时，何某由此因个人恩怨对整体政法队伍打了低分，何某的这种做法对吗？


    正确答案:错误

  • 第6题：

    王某决意与其妻离婚，其妻拒不同意。王某遂多次在亲友面前及其妻同事面前对其妻进行侮辱嘲弄，贬低其人格，让其当面出丑。其妻实在不堪忍受，留下遗书，服毒自杀。王某的行为构成（）

    • A、虐待罪
    • B、诽谤罪
    • C、侮辱罪
    • D、故意杀人罪

    正确答案:C

  • 第7题：

    何某，男，结婚5年后又通过假手续，同另一女人办理了结婚手续。其夫人得知这一情况后，开始非常生气，但后来一看对方很有钱，并且承诺每年给她10万元，便不再闹了，而且双方相处得很好。后来有关部门发现问题之后，动员何妻向法院起诉何某重婚，但何妻坚决不干。那么，对此应当如何处理（）

    • A、重婚案属于自诉案件，如果何妻不起诉，就不应当作为刑事案件处理
    • B、应当由人民检察院提起公诉
    • C、应当由何妻所在单位提起自诉
    • D、应当由何的近亲属提起自诉

    正确答案:B

  • 第8题：

    何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是

    • A、何某构成故意杀人罪
    • B、何某构成过失致人死亡罪
    • C、何某构成重大飞行事故罪
    • D、何某不构成犯罪

    正确答案:D

  • 第9题：

    单选题
    何某是某市人民法院的一名审判员，下列哪种说法是正确的？（）
    A

    何某与其妻（同一法院的审判员）一起审理某件棘手的刑事案件

    B

    何某的外甥女被确定为同一法院的助理审判员

    C

    何某之弟（律师）担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人

    D

    何某辞职后以律师的身份担任诉讼代理人


    正确答案： D
    解析： 考查法官的回避。

  • 第10题：

    单选题
    何某有外遇，欲与其妻离婚，但何妻说：“要想离婚，除非我死!”何某遂萌生了杀妻的念头。考虑到最近民航客机频繁出事，何某便希望通过飞机失事的方式达到杀死其妻的目的。于是何某假作忏悔状，买了一张机票让其妻重游他们的蜜月旅行地，说自己随后就到。何妻遂乘坐飞机外出，果然，飞机在飞行途中不幸坠毁，其妻也死于空难。何某感到良心不安，几日后到公安机关自首。下列说法正确的是
    A

    何某构成故意杀人罪

    B

    何某构成过失致人死亡罪

    C

    何某构成重大飞行事故罪

    D

    何某不构成犯罪


    正确答案： A
    解析： 刑法中的行为要求必须具有客观性和侵害性。行为不同于思想，也不同于言论，它要求有人的身体活动或动作，包括消极活动与积极活动，它必须是基于人的意识而实施的客观上侵犯法益的行为。本案中，何某主观上虽有致其妻死亡的意图，但在客观上并没有采取杀人行为，而是意图通过飞机失事使其妻死亡，因而不存在刑法中的行为，不构成犯罪。故本题答案是D。

  • 第11题：

    单选题
    张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何某家，见到何某后，将手榴弹拉开向何某抛去，爆炸后，张某持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何某的女儿。结果致何某死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是（　　）。
    A

    一个故意杀人罪和两个故意伤害罪

    B

    想象竞合犯

    C

    牵连犯

    D

    连续犯，应按故意杀人罪从重处罚


    正确答案： A
    解析：
    连续犯，是指基于同一的或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的性质相同的危害行为，触犯同一罪名的犯罪形态。张某基于报仇的故意，在一段时间内连续通过爆炸、刀捅等数个行为，侵害多人的生命权，构成故意杀人罪，属于连续犯，应当从重处罚。

  • 第12题：

    单选题
    张某与何某有私仇，张某欲杀何某全家。一天晚上，张某身带手榴弹和砍刀闯入何家，见到何后，将手榴弹拉开向何抛去，爆炸后，张持刀向何妻刺去，何妻昏死过去，又用刀刺何的女儿。结果致何死亡，何妻、女儿重伤。张某的行为是：（）
    A

    应定一个故意杀人罪和两个故意伤害罪

    B

    是想象竞合犯

    C

    属于牵连犯

    D

    属于连续犯，应按故意杀人罪从重处罚


    正确答案： D
    解析： 本题考查连续犯的认定问题。张某的行为是在一个概括的杀人故意支配下实施的杀人行为。

  • 第13题：

    李某与妻因感情不和,提起离婚诉讼,法院判决准予离婚,判决书下达后,李某之妻提起上诉后第五天,李某之妻在车祸中身亡。此时,李某要求继承妻子的遗产,遭妻子的兄妹拒绝,再次诉至法院。法院应准予李某继承。()

    此题为判断题(对，错)。


    参考答案：正确

  • 第14题：

    宋某与妻子感情较好，但因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，对此法院处理方式正确的是（ ）。

    A．法院应判决离婚

    B．法院必须判决离婚

    C．法院调解无效，可判决准予离婚

    D．法院调解无效，可判决不准离婚


    正确答案：D
    《婚姻法》规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。题干中宋某因其妻接连生了两个女孩而欲离婚，但是两人感情较好，法院如果调解无效，可判决不准离婚。

  • 第15题：

    何某是某市人民法院的一名审判员，根据《法官法》的规定，下列做法中哪一项是正确的？
    A.何某与其妻（审判员）一起审理某案件
    B.何某之外甥女被确定为何某所在审判庭的助理审判员
    C.何某的弟弟（律师）担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人
    D.何某辞职后马上以律师身份担任诉讼代理人


    答案：C
    解析：
    《法官法》第16条规定：“法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：（一）同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；（二）同 一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员；（三）同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员； (四）上下相邻两级人民法院的院长、副院长。”故A、B两项错误。《法官法》第17条规定：“法官从人民法院 离任后二年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。法官从人民法院离任后，不得担任原任职法院 办理案件的诉讼代理人或者辩护人。法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人。”故C项正确、D项错误。

  • 第16题：

    李某为其妻购买了10年期的两全保险，受益人为李某。3年后，李某与其妻离婚，该离婚事件对保险合同的影响是（）。

    • A、该保险合同已丧失保险利益
    • B、保险人无须承担给付保险金的责任
    • C、李妻仍可领取保险金
    • D、李某应该领取保险金

    正确答案:C

  • 第17题：

    吴某嗜赌，导致夫妻不和。一日，吴某赌输回家，寻妻泄气。在与其妻殴打过程中，突生杀人之念，遂举菜刀将妻砍伤，并欲进一步行凶。恰逢邻居赶到，将吴某手中菜刀抢下，对其进行教育。吴某息怒，略有悔悟，及时送其妻去医院，不久其妻痊愈出院。回答下列问题。吴某的行为应如何处理？


    正确答案: 吴某因构成故意杀人罪，属于未遂；又具有悔悟、抢救等情节，依刑法可以从轻或者减轻处罚。

  • 第18题：

    何某与吕某于2014年3月结婚。婚前，何某在2012年2月购买了房屋一套，首付50万，余款以按揭贷款的方式支付。2016年5月，双方就离婚财产分配无法达成协议，吕某提起离婚诉讼。对此，以下说法正确的有（）

    • A、该房屋属于双方共同财产，可分割
    • B、该房屋属于何某个人财产
    • C、该房屋尚未归还的贷款属于何某的个人债务
    • D、对于该房屋在双方婚姻存续期间的增值，何某应补偿吕某

    正确答案:B,C,D

  • 第19题：

    何某死亡，遗产由其妻李某和两个孩子何轩、何雪继承。当时李某已经怀孕，为胎儿保留继承份额人民币3000元。但胎儿出生后死亡了，这3000元应当如何处理？（）

    • A、由李某和何轩、何雪继承，均分3000元
    • B、由李某继承一半，何轩与何雪继承另一半
    • C、全部由李某继承
    • D、应当有何某的继承人法定继承

    正确答案:C

  • 第20题：

    何某是某市人民法院的一名审判员，下列做法中正确的是（　）。

    • A、何某与其妻(审判员)一起审理某案件
    • B、何某之外甥女被确定为助理审判员
    • C、何某的弟弟(律师)担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人
    • D、何某辞职后即以律师身份担任诉讼代理人

    正确答案:C

  • 第21题：

    单选题
    何某是某市人民法院的一名审判员，下列做法中正确的是（　）。
    A

    何某与其妻(审判员)一起审理某案件

    B

    何某之外甥女被确定为助理审判员

    C

    何某的弟弟(律师)担任何某所任职法院办理案件的诉讼代理人

    D

    何某辞职后即以律师身份担任诉讼代理人


    正确答案： B
    解析： 《法官法》第16条规定：法官之间有夫妻关系、直系血系关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任下列职务：
    (1)同一审判庭的庭长、副庭长、审判员、助理审判员，据此，A项不正确。
    (2)同一人民法院的院长、副院长和审判员、助理审判员。而何某与其外甥女属于三代以内旁系血亲，所以B项不正确。
    《法官法》第17条第1款规定：法官从人民法院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人。据此，D项不正确。
    第17条第3款规定：法官的配偶、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人，C项中“何某的弟弟”并不受此限，故C正确。

  • 第22题：

    问答题
    吴某嗜赌，导致夫妻不和。一日，吴某赌输回家，寻妻泄气。在与其妻殴打过程中，突生杀人之念，遂举菜刀将妻砍伤，并欲进一步行凶。恰逢邻居赶到，将吴某手中菜刀抢下，对其进行教育。吴某息怒，略有悔悟，及时送其妻去医院，不久其妻痊愈出院。回答下列问题。吴某的行为属于哪种停止形态？为什么？

    正确答案： 吴某属于杀人未遂。其理由是：吴某已经着手实施杀人行为，只是由于邻居阻拦、制止这样的意志以外原因，才使其未能实现杀妻目的。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    吴某嗜赌，导致夫妻不和。一日，吴某赌输回家，寻妻泄气。在与其妻殴打过程中，突生杀人之念，遂举菜刀将妻砍伤，并欲进一步行凶。恰逢邻居赶到，将吴某手中菜刀抢下，对其进行教育。吴某息怒，略有悔悟，及时送其妻去医院，不久其妻痊愈出院。回答下列问题。吴某的行为是否构成犯罪？构成何罪？

    正确答案： 吴某构成故意杀人罪。理由是主观上具有杀人故意，客观上实施了杀人行为。
    解析： 暂无解析

  • 第24题：

    单选题
    李某为其妻购买了10年期的两全保险，受益人为李某。3年后，李某与其妻离婚，该离婚事件对保险合同的影响是（）。
    A

    该保险合同已丧失保险利益

    B

    保险人无须承担给付保险金的责任

    C

    李妻仍可领取保险金

    D

    李某应该领取保险金


    正确答案： A
    解析： 暂无解析

相关内容