某故意伤害致人死亡案的案发时间为晚上9时左右,现场周围没有光源,证人甲离案发中心现场约100米,其自称看到犯罪嫌疑人持刀先后捅了被害人胸部、腹部两刀,犯罪嫌疑人否认。下列说法正确的是()。A、为了确定证人证言的可信度,经公安机关办案部门负责人批准,可以进行侦查实验B、侦查实验的情况应当写成笔录,由参加实验的人签名C、如果辩护人对该证人证言有异议,人民法院认为证人甲有必要出庭作证的,证人甲应当出庭作证D、证人甲可以向公安机关提出保护其人身安全的请求

题目

某故意伤害致人死亡案的案发时间为晚上9时左右,现场周围没有光源,证人甲离案发中心现场约100米,其自称看到犯罪嫌疑人持刀先后捅了被害人胸部、腹部两刀,犯罪嫌疑人否认。下列说法正确的是()。

  • A、为了确定证人证言的可信度,经公安机关办案部门负责人批准,可以进行侦查实验
  • B、侦查实验的情况应当写成笔录,由参加实验的人签名
  • C、如果辩护人对该证人证言有异议,人民法院认为证人甲有必要出庭作证的,证人甲应当出庭作证
  • D、证人甲可以向公安机关提出保护其人身安全的请求

相似考题
更多“某故意伤害致人死亡案的案发时间为晚上9时左右,现场周围没有光源,”相关问题
  • 第1题:

    简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区分。


    正确答案:
    [答案] 故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区分是:两者区分的关键是要查明行为人是否有伤害的故意,无论是故意伤害罪还是过失致人死亡罪,行为人对于死亡结果的发生均出于过失,但是故意伤害罪的行为人只有伤害的故意而无杀人的故意,而过失致人死亡罪的行为人既无杀人的故意,也无伤害的故意。行为人基于轻伤或者重伤他人的故意而过失地造成他人死亡的,以故意伤害(致死)罪论处;行为人并无伤害、杀害他人的故意而过失地造成他人死亡结果发生的,以过失致人死亡罪论处。没有伤害故意的一般殴打行为造成他人死亡的,行为人主观上有过失的,应当以过失致人死亡罪论处,没有过失的按意外事件处理。行为人以—般殴打行为作为暴力手段实施抗税、强迫交易、侮辱、妨害公务等犯罪,过失造成被害人死亡的,既构成抗税罪、强迫交易罪、侮辱罪、妨害公务罪等犯罪,又构成过失致人死亡罪,应按想象竞合犯原则处理。

  • 第2题:

    陈某长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡的行为构成何种犯罪?( )

    A: 故意杀人罪
    B: 过失致人死亡罪
    C: 故意伤害罪
    D: 过失致人重伤罪

    答案:A
    解析:
    陈某“长时间”勒住李某的脖子,不仅表明其行为是杀人行为,而且表明其具有杀人故意
    。陈某的行为造成了李某死亡的结果,构成故意杀人罪。故本题答案选A。

  • 第3题:

    王某未取得国家颁发的行医执照,而非法行医,造成被诊治人死亡结果发生的,对王某的行为应如何认定?( )
    A.非法行医罪的严重情节
    B.故意伤害(致人死亡)罪
    C.非法行医罪与故意伤害罪并罚
    D.非法行医罪与过失致人死亡罪并罚


    答案:A
    解析:

  • 第4题:

    甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵,拿起一根大棒,朝乙猛击过去,不料没有击中乙,反而击中正与乙争吵的自己的父亲,导致其父死亡。根据刑法理论的通说,甲某的行 为:( )
    A.构成故意伤害罪
    B.对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪,数罪并罚
    C.构成过失致人死亡罪
    D.对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪,以过失致人死亡罪处罚


    答案:A
    解析:
    考点:刑法中的事实认识错误
    讲解:甲的行为属于打击错误,所谓打击错误,是指行为人的侵害行为,由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意,该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的,也成立故意,因此甲应承担故意伤害罪的刑事责任。

  • 第5题:

    张某绑架李某,绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪()?

    • A、故意杀人罪
    • B、过失杀人罪
    • C、绑架罪
    • D、故意伤害致人死亡罪

    正确答案:C

  • 第6题:

    田某欠刘某5万元钱长期不还,刘某为索取债务,将田某捆绑在自己的空房内,逼其还债。田某说眼下要命有一条,要钱没有,刘某愈发生气,遂对其进行严刑拷打,致使田某死亡。刘某的行为构成()

    • A、绑架罪
    • B、故意伤害(致人死亡)罪
    • C、故意杀人罪
    • D、非法拘禁罪、故意伤害罪

    正确答案:C

  • 第7题:

    赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之入骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是()。

    • A、赵某、续某均成立故意杀人罪(既遂),属于共同犯罪
    • B、赵某、续某均成立故意伤害罪(致人死亡),属于共同犯罪
    • C、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),不属于共同犯罪
    • D、赵某成立故意伤害罪(致人死亡),续某成立故意杀人罪(既遂),在故意伤害范围内成立共同犯罪

    正确答案:D

  • 第8题:

    张某故意伤害案,民警收集到下列材料,如果要认定张某犯故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的是()。

    • A、张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
    • B、张某曾经被某学校开除
    • C、张某有不良生活习惯
    • D、张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭

    正确答案:B,C

  • 第9题:

    多选题
    张某故意伤害案,民警收集到下列材料,如果要认定张某犯故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的是()。
    A

    张某与被害人在生意上发生摩擦的证言

    B

    张某曾经被某学校开除

    C

    张某有不良生活习惯

    D

    张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    张某绑架李某,绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪()?
    A

    故意杀人罪

    B

    过失杀人罪

    C

    绑架罪

    D

    故意伤害致人死亡罪


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    :如果某人是杀人犯,那么案发时他在现场。据此,我们可以推出:

    A.张三案发时在现场,所以张三是杀人犯

    B.李四不是杀人犯,所以李四案发时不在现场

    C.王五案发时不在现场,所以王五不是杀人犯

    D.许六不在案发现场,但许六是杀人犯


    正确答案:C

    按照逻辑推理可知,原命题成立,否命题、逆命题未必成立,而逆否命题则恒成立。也就是说,原命题和逆否命题是等价命题,否命题和逆命题是等价命题。本题中,A是题目的逆命题,故无法推出AB是题目的否命题,故无法推出BD与题目意思正好相反,明显是错的,故只有C是正确推论。

  • 第12题:

    根据我国刑法规定,故意伤害罪可以判处死刑的情况是(  )。
    A.故意伤害致人死亡的
    B.故意伤害致人重伤的
    C.故意伤害致人精神失常
    D.使用特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的


    答案:A,D
    解析:
    【精解】根据我国刑法的规定,对于故意伤害罪判处死刑有严格的限制条件,即只有在致人死亡的或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情况下,才可能判处死刑。故选A、D项。

  • 第13题:

    甲某酒后看到乙与其父亲发生争吵,拿起一根大棒,朝乙猛击过去,不料没有击中乙,反而击中正与乙争吵的自己的父亲,导致其父死亡。根据刑法理论的通说,甲某的行为:( )
    A.构成故意伤害罪
    B.对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪,数罪并罚
    C.构成过失致人死亡罪
    D.对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪,以过失致人死亡罪处罚


    答案:A
    解析:
    考点:刑法中的事实认识错误
    讲解:甲的行为属于打击错误,所谓打击错误,是指行为人的侵害行为,由于失误而致使实际侵害的对象与行为人所意图侵害的对象不相符合。因为甲的行为本有对乙的伤害故意,该故意行为对法律性质相同的对象造成后果的,也成立故意,因此甲应承担故意伤害 罪的刑事责任。

  • 第14题:

    直接证据在刑事诉讼中往往能够直接地单独地证明犯罪嫌疑人是不是犯罪行为的实施者。下列属于直接证据的是( )。

    A.张某涉嫌诈骗杀人案中,被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述
    B.杨某涉嫌杀人案中,证明杨某指纹与现场提取指纹同一的鉴定意见
    C.李某涉嫌放火案中,现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频
    D.王某涉嫌故意伤害案中,证明人邓某证明王某到过案发现场的证言

    答案:C
    解析:
    刑事诉讼中的直接证据主要有:(1)被害人指认犯罪分子的陈述;(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(3)现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言;(4)记载有关犯罪内容的书证;(5)某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。选项A虽然属于被害人陈述,但只有被害人其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。其他的不行,故A错误;B属于鉴定意见,是间接证据;选项C是属于能够再现犯罪经过的视听资料,故正确;选项D属于证人证言,但是并不能指认其就是犯罪分子并陈述犯罪过程,不属于直接证据。因此选择C选项。

  • 第15题:

    某乙在黑暗中误入某甲的院内,某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人,却不予制止。后来,某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为()

    • A、故意伤害罪(致人死亡)
    • B、过失致人死亡罪
    • C、不纯正的不作为犯
    • D、纯正的不作为犯

    正确答案:A,C

  • 第16题:

    下列属于自诉案件的是()。

    • A、暴力干涉婚姻自由致人死亡案
    • B、虐待家庭成员致人死亡案
    • C、侵占案
    • D、诽谤他人严重危害社会秩序案

    正确答案:C

  • 第17题:

    下列属于告诉才处理的案件的是()。

    • A、重婚案
    • B、遗弃案
    • C、侵占案
    • D、故意伤害(致人轻伤)案

    正确答案:C

  • 第18题:

    甲杀乙,致乙重伤,误认为乙已死,为毁尸灭迹,将乙掩埋。法医鉴定,乙是因窒息死亡。对甲的行为,下列说法不正确的是:()

    • A、构成故意杀人罪(犯罪未遂)和过失致人死亡罪
    • B、构成故意伤害罪和过失致人死亡罪
    • C、构成故意伤害罪(致人死亡)
    • D、构成故意杀人罪(犯罪既遂)

    正确答案:A,B,C

  • 第19题:

    单选题
    刑警王某从某个杀人现场勘察完毕回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王某在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。但据此回答,我们可以推知(  )。
    A

    如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯

    B

    如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场

    C

    如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯

    D

    即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯


    正确答案: C
    解析:
    题中推理可理解为:杀人犯→在现场,根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件的推理规则可知,如果某人案发时不在现场,那么他就不是杀人犯。因此C项正确。