某故意伤害致人死亡案的案发时间为晚上9时左右,现场周围没有光源,证人甲离案发中心现场约100米,其自称看到犯罪嫌疑人持刀先后捅了被害人胸部、腹部两刀,犯罪嫌疑人否认。下列说法正确的是()。
第1题:
简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区分。
第2题:
第3题:
第4题:
第5题:
张某绑架李某,绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪()?
第6题:
田某欠刘某5万元钱长期不还,刘某为索取债务,将田某捆绑在自己的空房内,逼其还债。田某说眼下要命有一条,要钱没有,刘某愈发生气,遂对其进行严刑拷打,致使田某死亡。刘某的行为构成()
第7题:
赵某、续某与张某积怨较深。赵某一直想报复一下张某;续某对张某更是恨之入骨,心里暗藏杀机,但其未告诉赵某。某日,赵某、续某约定共同去教训张某。二人同时对张某进行殴打,致张某死亡。下列说法正确的是()。
第8题:
张某故意伤害案,民警收集到下列材料,如果要认定张某犯故意伤害罪,这些材料中不具备证据相关性特征的是()。
第9题:
张某与被害人在生意上发生摩擦的证言
张某曾经被某学校开除
张某有不良生活习惯
张某的父亲证明,在案发时间,张某在他家吃饭
第10题:
故意杀人罪
过失杀人罪
绑架罪
故意伤害致人死亡罪
第11题:
:如果某人是杀人犯,那么案发时他在现场。据此,我们可以推出:
A.张三案发时在现场,所以张三是杀人犯
B.李四不是杀人犯,所以李四案发时不在现场
C.王五案发时不在现场,所以王五不是杀人犯
D.许六不在案发现场,但许六是杀人犯
按照逻辑推理可知,原命题成立,否命题、逆命题未必成立,而逆否命题则恒成立。也就是说,原命题和逆否命题是等价命题,否命题和逆命题是等价命题。本题中,A是题目的逆命题,故无法推出A;B是题目的否命题,故无法推出B;D与题目意思正好相反,明显是错的,故只有C是正确推论。
第12题:
第13题:
第14题:
第15题:
某乙在黑暗中误入某甲的院内,某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人,却不予制止。后来,某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为()
第16题:
下列属于自诉案件的是()。
第17题:
下列属于告诉才处理的案件的是()。
第18题:
甲杀乙,致乙重伤,误认为乙已死,为毁尸灭迹,将乙掩埋。法医鉴定,乙是因窒息死亡。对甲的行为,下列说法不正确的是:()
第19题:
如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯