郑某系某公司员工，因缺勤两次被公司扣除年终奖3000元，几次申诉无果。某日，郑某找到公司经理张某理论，发生争执，郑某随手抓起桌上的烟灰缸朝张某砸去，张某躲闪不及，被砸中太阳穴，造成青紫块，后张某向公安局报案。关于该案件的处理，下列说法错误的是（）A、公安机关应当全面、客观、公正地调查、收集证据B、公安机关可以依照法律、法规的规定，进行检查C、公安机关可以询问当事人并制作询问笔录D、如公安机关处罚了郑某，则免除其对张某的民事责任
题目
郑某系某公司员工，因缺勤两次被公司扣除年终奖3000元，几次申诉无果。某日，郑某找到公司经理张某理论，发生争执，郑某随手抓起桌上的烟灰缸朝张某砸去，张某躲闪不及，被砸中太阳穴，造成青紫块，后张某向公安局报案。关于该案件的处理，下列说法错误的是（）
- A、公安机关应当全面、客观、公正地调查、收集证据
- B、公安机关可以依照法律、法规的规定，进行检查
- C、公安机关可以询问当事人并制作询问笔录
- D、如公安机关处罚了郑某，则免除其对张某的民事责任
相似考题
更多“郑某系某公司员工，因缺勤两次被公司扣除年终奖3000元，几次申诉无果。某日，郑某找到公司经理张某理论，发生争执，郑某随手抓起桌上的烟灰缸朝张某砸去，张某躲闪不及，被砸中太阳穴，造成青紫块，后张某向公安局报案。关于该案件的处理，下列说法错误的是（）A、公安机关应当全面、客观、公正地调查、收集证据B、公安机关可以依照法律、法规的规定，进行检查C、公安机关可以询问当事人并制作询问笔录D、如公安机关处罚了郑某，则免除其对张某的民事责任”相关问题
-
第1题：
关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（ ）。
A．张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人
B．张某、赵某、孙某、郑某是被告
C．张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人
D．张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人
正确答案：A
【解析】《民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
-
第2题：
张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？A:张某可请求李某返还手表
B:张某可请求王某返还手表
C:张某可请求郑某返还手表
D:张某可请求朱某返还手表答案：D解析：【考点】拾得遗失物；返还原物请求权【详解】《物权法》第107条规定：“所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。”由此可见，就所有权的追回而言，手表无论在李某、王某还是郑某手中，由于手表系遗失物，只要不违反上述法条规定的两项条件（自知道或者应当知道受让人之日起2年内；给付通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的所付费用），所有权人张某均有权要求受让人返还。本题中的情形并没有违反上述条件，因此张某有权要求受让人返还手表。但是，所有权人基于所有权请求返还原物，必须向所有物的直接占有人要求返还，上述的李某、王某、郑某均非直接占有人，故张某无从要求上述三人返还，因此A、B、C三项均非正确答案；D项的朱某系手表的直接占有人，题目中也没有说明其行使留置权进行抗辩，因此D项正确。【陷阱】本题陷阱较深。看起来，本题就是一道简单地考查《物权法》第107条的题目，但实则不然，在此法条的基础上，本题进一步考查了所有权人行使返还原物请求权的针对主体。此外，其陷阱还在于：首先设置了一个2年的时间问题，考查考生对《物权法》第107条中2年的涵义的理解；其次，由于考生的思维惯性，一遇到维修不给维修费立刻会想到留置权，许多考生就会轻易地排除D选项，但答案偏偏就是D选项。 -
第3题：
2018年3月1日，张某与丁某因琐事发生争执，张某遂将丁某不满1岁的女儿杀害并逃逸，该案件在全国引起很大的轰动。张某的朋友王某因盗窃被当地公安机关抓捕，在审讯过程中，王某提出知道张某的下落并协助公安机关将张某抓获。根据我国刑事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.对王某可以从轻或者减轻处罚
B.对王某应当从轻或者减轻处罚
C.对王某可以减轻或者免除处罚
D.对王某应当减轻或者免除处罚答案：C解析：立功的处理原则：有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。王某的行为属于重大立功，可以减轻或者免除处罚。 -
第4题：
张某因纠纷将李某打成轻微伤，经调解无效，公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费，张某称：“打了不罚，罚了不打，现在我已经受到公安机关的处理，就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。
正确答案:正确 -
第5题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某可以（）
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解有关案件情况
- C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:A,B,C -
第6题：
根据《反恐怖主义法》的规定，下列情形，可以申请保护措施的是（）。
- A、张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复
- B、杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中
- C、胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理
- D、陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证
正确答案:A -
第7题：
张某、李某因共同违法行为被公安机关决定行政拘留后，张某申请行政复议。下列说法正确的是（）。
- A、若拘留已经开始执行，则张某需执行拘留完毕后再申请复议
- B、张某向公安机关申请暂缓执行拘留，公安机关对张某可以暂缓执行拘留
- C、张某申请暂缓执行拘留须由李某作担保人
- D、张某、李某必须同时申请复议
正确答案:B -
第8题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某不可以（）。
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解案件有关情况
- C、为张某提供法律帮助，代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:D -
第9题：
根据《反恐怖主义法》的规定，下列情形中，不可以申请保护措施的是（）。
- A、张某向公安机关举报李某策划实施恐怖活动，李某扬言报复
- B、杨某向公安机关提供郑某涉嫌犯罪的线索，郑某仍在潜逃中
- C、胡某在反恐部门工作，参与了一起涉恐案件的办理
- D、陶某为一起恐怖活动犯罪案件作证
正确答案:B,C,D -
第10题：
（）张某、李某因共同违法行为被公安机关决定行政拘留后，张某申请行政复议，下列说法正确的是：
- A、公安机关可以暂缓对张某执行拘留
- B、若拘留已经开始执行，则张某需执行拘留完毕后再申请复议
- C、张某申请暂缓执行拘留须由李某作担保人
- D、张某、李某必须同时提起复议
正确答案:A -
第11题：
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。 如果在本案中，郑某的朋友张某刚好见到郑某与刘某打斗，便也上去殴打刘某，与郑某共同致使刘某受伤。但公安机关对张某并未立案侦查，未与郑某一起移送审查起诉。对此，人民检察院应当如何处理?（ ）
- A、如果张某在逃，人民检察院应当要求公安机关将其抓获，再与郑某一起移送审查起诉
- B、可以退回公安局补充侦查
- C、人民检察院可以直接对张某提起公诉
- D、人民检察院可以建议公安机关补充移送审查起诉
正确答案:B,C,D -
第12题：
单选题镇长张某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。张某和村民郑某勾结，由郑某出面向某村租赁可能被占用的20亩荒山用于植树，以骗取补偿款。但村长不同意出租荒山。张某打电话给村长施压，并安排郑某给村长送去1万元现金后，村长才同意签订租赁合同。郑某出资1万元购买小树苗5000棵，雇人种在荒山上。副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。郑某给赵某的父亲（原县民政局局长，已退休）送去1万元现金，请其帮忙说话。赵某得知父亲收钱后答应关照郑某，令人将邻近山坡的树苗都算到郑某名下。后郑某获得补偿款50万元，分给张某30万元。张某认为自己应分得40万元，二人发生争执，郑某无奈又给张某10万元。郑某非常恼火，回家与妻子陈某诉说。陈某说：“这种人太贪心，咱可以把钱偷回来。”郑某深夜到张家伺机作案，但未能发现机会，便将张某汽车的玻璃（价值1万元）砸坏。张某认定是郑某作案，决意报复郑某，深夜对其租赁的山坡放火（郑某住在山坡上）。树苗刚起火时，被路过的村民邢某发现。邢某明知法律规定发现火情时，任何人都有报警的义务，但因与郑某素有矛盾，便悄然离去。大火烧毁山坡上的全部树苗，烧伤了郑某，并累及村民范某家。范某被火势惊醒逃至屋外，想起卧室有5000元现金，即返身取钱，被烧断的房梁砸死。对郑某砸坏张某的汽车玻璃的行为，（ ）。A陈某与郑某共同承担责任
B郑某与陈菜都不用承担责任
C仅由郑某承担责任
D郑某的行为源于陈某的教唆，仅由陈某承担责任
正确答案： C解析： -
第13题：
李某与张某因工作产生矛盾。自2006年11月至2007年1月期间，李某不断向张某发送手机短信，对张某进行人身攻击，但张某考虑到自己的干部身份未向公安机关报案。2007年10月8日上午，李某醉酒后将张某打成轻微伤，张某随即向公安机关报案，并要求公安机关对李某以前的短信辱骂行为一并处罚。下列哪一选项是正确的？
A．公安机关到现场后即应对李某采取保护性约束措施，但不得超过24小时
B．公安机关无法当场向李某宣告处罚决定书的，应在2日内送达李某
C．公安机关对张某的询问笔录应交给张某核对，张某确认无误后应签名，并由询问的警察在笔录上签名，公安机关加盖印章
D．公安机关对李某用短信辱骂张某和伤害张某的行为，应分别作出处罚决定，合并执行
正确答案：B
-
第14题：
村民张某向村民王某购买一辆二手自行车，双方约定1个月后付款。在购买该车后的第20天，张某骑车外出，遇上郑某。郑某说该车是他的，1个月前，因王某到他家办事，借给王某的。郑某要求张某返还该车，张某询问王某是否有此事。王某答有此事，但王某要求张某向其付款，且说他与郑某之间的事他们自己解决，为此引起纠纷。下列表述正确的是：( ）A.张某有权中止支付车款
B.张某无权中止支付车款
C.郑某有权向张某要回该车
D.郑某无权向张某要回该车答案：A,D解析：本题涉及权利瑕疵担保问题。根据相关法律规定，张某有权中止支付车款。同时，根据善意取得制度，郑某无权向张某要回该车。因此，本题正确选项为AD。 -
第15题：
郑某系某公司员工，因缺勤两次被公司扣除年终奖3000元，几次申诉无果。某日，郑某找到公司经理张某理论，发生争执，郑某随手抓起桌上的烟灰缸朝张某砸去，张某躲闪不及，被砸中太阳穴，造成青紫块，后张某向公安局报案。关于该治安案件的管辖，下列说法正确的是（）
- A、由违法行为人郑某住所地的公安机关管辖
- B、由受害人张某住所地的公安机关管辖
- C、由该行为发生地的公安机关管辖
- D、以上公安机关均有管辖权
正确答案:C -
第16题：
张某，男，20周岁。某日酒后，张某指责其同事刘某不够朋友，引起争吵，在两人争吵推搡之中，张某掏出随身携带的自制匕首，朝刘某胸部猛刺几刀，致刘某当场死亡，张某杀人后回家睡觉，后被公安机关抓获。本案中，犯罪主体是（）。
- A、张某
- B、刘某
- C、自制匕首
- D、公安机关
正确答案:A -
第17题：
张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留。律师王某在担任张某辩护人期间，因帮助张某伪造证据而被立案侦查，办案机关应为（）。
- A、人民检察院
- B、人民法院
- C、承办张某案件的公安机关
- D、承办张某案件的公安机关以外的公安机关
正确答案:D -
第18题：
王某因涉嫌侮辱他人被传唤至公安派出所，对其询问调查的民警张某系其中学同学，二人曾因追求同一女孩结怨。王某遂要求张某回避，张某告诉王某应当请律师提出回避申请，口头提出回避申请无效。在案件调查过程中，王某请了律师并提出书面回避申请，张某被决定回避，停止调查此案。关于本案，以下说法正确的是（）。
- A、王某口头提出回避不符合法律要求
- B、张某的回避由其所属的公安机关决定
- C、张某在回避前调查的证据全部无效
- D、张某在回避前调查的证据全部有效
正确答案:B -
第19题：
张某到公安机关报警举报其丈夫李某贪污。关于本案说法正确的是（）。
- A、公安机关不应受理
- B、公安机关应受理，告知当事人向有关主管机关举报
- C、本案中张某与李某系夫妻，张某不能成为本案证人
- D、公安机关应当进行调查
正确答案:C -
第20题：
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
正确答案: 张某有以下从重处罚情节：
第一，张某胁迫孙某实施违法行为，张某在共同违反治安管理行为中起主要作用，是主要违反治安管理行为人；
第二，张某实施殴打李某行为之前，在6个月内曾受过治安管理处罚。 -
第21题：
张某以营利为目的，将其住宅提供赌博并参与赌博，经人举报，公安机关对此进行调查，欲给予张某罚款3000元，并拘留15天的处罚，公安机关的下列做法错误的是（）。
- A、公安机关进入张某住宅检查时，应由2名以上警察进行
- B、警察要进入张某住宅检查，出示其工作证件即可
- C、公安机关进入张某住宅检查，应当依照法律、法规的规定
- D、如果公安局对张某作出拘留15日决定的，应当将该处罚决定报本级人民政府备案
正确答案:B -
第22题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，在公安机关侦查阶段，律师王某可以（）。
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解有关案件情况
- C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:A,B,C -
第23题：
单选题张某遗失的名表被李某拾得。1年后，李某将该表卖给了王某。再过1年，王某将该表卖给了郑某。郑某将该表交给不知情的朱某维修，因郑某不付维修费与朱某发生争执，张某方知原委。下列哪一表述是正确的？（ ）[2013年真题]A张某可请求李某返还手表
B张某可请求王某返还手表
C张某可请求郑某返还手表
D张某可请求朱某返还手表
正确答案： C解析：
《物权法》第107条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起2年内向受让人请求返还原物，但受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。遗失物不适用善意取得制度，不论受让人是否为善意第三人，只要权利人知道或者应当知道受让人之日起未超过2年的，即可向受让人请求返还原物。本题中，李某是拾得人，王某是第一受让人，郑某是第二受让人，若手表由这三个中的任何人占有，张某可依据上述条文请求返还手表，但手表现由朱某占有，只能考虑请求朱某返还。《物权法》第34条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第230条规定，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。由于手表是遗失物，不适用物权的善意取得，所以朱某不享有不享有留置权，对于张某来说，朱某是无权占有手表，张某可请求朱某返还。