张某租用农贸市场的门面从事水果经营,工商行政执法部门违法暂扣了张某的营业执照,致使张某停业2个月之久。张某在工商行政管理部门返还营业执照后,提出赔偿请求。下列属于张某获得国家赔偿范围的是()。
第1题:
第 46 题 某市政府根据市人大建议,为了解决多头执法、执法扰民的弊端,发文成立由公安、税务、工商、环保、城管、卫生等部门出人组成的综合执法队,该队集上述部门的职能于一身。综合执法队到农贸市场检查时,发现张某销售假化肥,于是决定处2000元罚款,没收库存化肥。张某不服,欲起诉。该案谁具有行政主体和被告资格?( )
A.以市政府为行政主体,因为该队是受市政府委托
B.以综合执法队为行政主体,因为上级政府有授权
C.以工商局为行政主体,因为该行为履行的是工商行政管理的职能
D.该综合执法队有没有行政主体资格,主要取决于具体从事的行为
第2题:
第3题:
2008年,张红从某高校毕业以后,应聘到一国有企业上班,月薪2000元。2009年2月,张红从该国有企业辞职后,自己筹资开了一家水果超市,从事水果经营,月收入可达到3000元。在这期间,张红用赚来的钱购买了某基金公司的基金,获利5000元。张红获得收入的分配方式分别属于()、()和()。
按劳分配;按个体劳动者的劳动成果分配;资本要素按贡献参与分配
略
第4题:
某执法机构拟对张某罚款2000元,并于12月16日发出了《交通违法行为通知书》,同日作出了《交通行政处罚决定书》。在此期间,张某没有放弃有关权利的书面说明。上述做法在执法程序上没有欠缺。
第5题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众反映,县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领执法检查证)前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时,为防止张某藏匿违法卷烟,甲乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。在该案中,乙尚未领取执法检查证,没有执法资格,执法主体不合法;根据《烟草专卖法实施条例规定》,乙应当取得()签发的检查证。
第6题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众反映,县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领执法检查证)前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时,为防止张某藏匿违法卷烟,甲乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。甲乙到张某店内后迅速开展了检查,检查完毕后向张某出示了检查证件,充分体现了执法的及时性和合法性,是符合法律要求的做法。
第7题:
2003年“非典”期间,张某所开的食杂店购进50桶过氧乙酸对外销售,当地卫生行政主管部门发现后,以张某不具备经营过氧乙酸资质为由,对张某处以2000元罚款,工商行政管理部门发现后,以张某超范围经营为由,对张某处以1500元罚款。请问卫生行政主管部门和工商行政管理部门同时对张某的行政处罚是否正确?如果不正确存在哪些问题?主要理由是什么?
第8题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众举报,县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领烟草专卖执法检查证)前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟,甲、乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。甲乙制作的录像能否作为证据使用?为什么?
第9题:
张某为出国打工,1年内先后5次从首都机场偷渡出境,均被边检部门查获。对于张某的行为,下列说法错误的是()。
第10题:
违反条例规定,未取得燃气经营许可证从事燃气经营活动的,由()责令停止违法行为。
第11题:
第12题:
门面租赁费
食品过期不能出售造成的损失
张某无法经营期间的水电费
停业期间张某依法缴纳的税费
第13题:
第14题:
第15题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众反映,县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领执法检查证)前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时,为防止张某藏匿违法卷烟,甲乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。甲乙取得的录像能否作为证据使用,为什么?
第16题:
某区工商局执法人员张某等对个体户经营情况进行年终检查时发现吴某饭 店账目不清,对其作出责令停止经营、罚款1500元的行政处罚决定。吴某 向张某申辩账目的问题,张某生气地说:“你还狡辩,加罚300元!”下 列说法正确的是
第17题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众举报,县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领烟草专卖执法检查证)前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟,甲、乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。在该案中,乙尚未领取执法检查证,没有执法资格,执法主体不合法;根据《烟草专卖法实施条例》规定,乙应当取得()签发的检查证。
第18题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众举报,县城某街道卷烟零售户张某有违法销售卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领烟草专卖执法检查证)前往调查。为防止张某藏匿违法卷烟,甲、乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获非法生产的卷烟一条。张某辩称非法生产的卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的非法生产的卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。甲乙是否有权对张某的十条合法卷烟进行先行登记保存?为什么?
第19题:
2008年5月15日,A县烟草专卖局接到群众反映,县城某街道卷烟零售户张某有销售违法卷烟行为。A县烟草专卖局立案后指派执法人员甲(持有烟草专卖执法检查证)、乙(已经通过执法资格考试,但尚未申领执法检查证)前往调查。甲、乙认为现场检查必须迅速及时,为防止张某藏匿违法卷烟,甲乙到张某店内立即开始检查,但没有发现违法卷烟。甲遂向张某出示执法检查证,说明来意后对张某零售店对面的住所进行检查,并在其卧室内查获假冒卷烟一条。张某辩称假冒卷烟为朋友所送,自己并未销售。甲乙认为张某态度极不老实,遂对查获的假冒卷烟和张某零售店内十条合法卷烟进行先行登记保存。甲乙对检查过程进行了全程录像,事后将对自己不利的方面以及张某的辩解进行了删减、拼接,并将录像作为证据之一。甲乙是否有权对张某的十条合法卷烟进行登记保存,为什么?
第20题:
张某经甲市乙区工商行政管理局批准租用一个店面经营百货。一日,该局的两名执法人员到张某店中征收管理费时,因没能很好地招待执法人员,两名执法人员即强行没收了张某的一台彩电。张某对查封商店的行为不服提出了行政复议申请。下列说法正确的有:()
第21题:
某市工商局在检查李某经营的商店时,发现李某有超范围经营的行为。工 商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品,并将其委托给张某保管。 因扣押而产生的保管费不应由()承担
第22题:
张某酒后驾驶机动车,对张某作出罚款200元的处罚决定
红太阳公司违法生产经营,工商行政管理机关对其作出责令停产停业的处罚决定
李某在城市街道上摆摊贩卖自己种植的青菜,综合执法部门对其进行了警告
王某打架斗殴,公安局对其处以5天的行政拘留
第23题:
王某认为应当由大队立案调查并依法予以处罚
张某认为应移送工商行政管理部门查处
李某认为应移送产品质量监督部门查处
吴某认为应移送工商行政管理部门或者产品质量监督部门查处