对经济寿命分别为9年、7年的技术方案甲、乙作经济效益比较时，计算期可采用（）A、甲方案计算期9年，乙方案计算期7年B、甲方案计算期18年，乙方案计算期21年C、甲、乙方案计算期均为7年D、甲方案计算期10年，乙方案计算期12年

考察投资收益率的计算。三个方案的经营期间均为前9年，投资收益率=年息税前利润/项目总投资*100%，甲的投资收益率=40/300*100%=13.33%；乙的投资收益率=60/400*100%=15%；丙的投资收益率=75/500*100%=15%。所以答案为C。

根据题目甲、乙、丙三个计算期相同的互斥方案，若△IRR(乙-甲)ic，则乙方案优于甲方案；若△IRR(丙-乙)ic，则丙方案优于甲方案。所以，甲方案排在最后，其次是丙方案，乙方案最优，即乙>丙>甲。

互斥方案，即选择其中一个方案，则其他方案就要被排斥的一组方案。本题中，张某要对甲、乙、丙三个投资方案进行比较，选择其中最有利的一个方案进行投资。故在进行方案比选时，甲、乙、丙三个投资方案之间的关系为互斥方案。


净现值率法说明了投资方案单位投资所获得的净效益。用净现值率进行比较时，以净现值率较大的方案为优。净现值率(NPVR)是净现值与投资现值之比。本题中，甲方案的净现值NPV_甲=40/105*{1-[1/(1+10%)⁹]}+350/(1+10%)₁₀-300≈65.3（万元），甲方案的净现值率NPVR_甲=NPV_甲/投资现值*100%=65.30/300*100%≈21.77%；乙方案的净现值NPV_乙=60/10%*{1-[1/(1+10%)⁹]}+460/(1+10%)¹⁰-400≈122.89(万元),乙方案的净现值率NPVR_乙=NPV_乙/投资现值*100%=122.89/400*100%≈30.72%；丙方案的净现值NPV_丙=75/10%*{1-[1/(1+10%)⁹]}+520/（1+10%）¹⁰-520≈132.41（万元），丙方案的净现值率NPVR_丙=NPV_丙/投资现值*100%=132.41/520*100%≈25.46%。比较三个投资方案的净现值率的大小为乙＞丙＞甲，可知从优到劣的排列顺序是乙、丙、甲。


本题中，三个投资方案的经营期限相同。各投资方案投资收益率=1/动态投资回收期*100%=年净经营收入/初始投资*100%，故甲方案的投资收益率=40/300*100%≈13.33%，乙方案的投资收益率=40/400*100%=15%，丙方案的投资收益率=75/500*100%=15%。因此，甲＜乙=丙。


房地产置业投资包括购买型置业投资和租赁型置业投资。从现金流出看，购买型房地产置业投资主要由购买房地产的投资和运营期内的经营成本两部分组成。购买投资是现金流量系统中起始点的初始投资，经营成本是投资方案现金流量表中经营期现金流出的主体部分。另外，在计算期内，投资方案现金流出中也包括经营税金。

投资和年运营费用不同的各方案均能满足同样需要，但各方案的寿命期不同，则费用年值越小的方案应优先选择

最小公倍数法（又称方案重复法）是以各备选方案计算期的最小公倍数作为比选方案的共同计算期，并假设各个方案均在共同的计算期内重复进行。该题目中，甲乙计算期的最小公倍数是12，则甲方案重复4次，乙方案重复3次。

此题考查寿命期相等的互斥方案比选方法。先对方案进行绝对性检验。内部收益率指标的评价准则是：当IRR≥ic时，可以考虑接受该项目；当IRR

各方案的净现值如下：NPV_甲=300(P/A,10%，8)-1000=600.48（万元）；NPV_乙=520(P/A,10%，8)-2000=774.16（万元）；NPV_丙=600(P/A,10%，8)-3000=200.96（万元），即各方案净现值从大到小排序为，乙＞甲＞丙。

本题考查的是互斥方案的经济比选。首先排除净现值为负的丙方案。计算期相等，选择挣现值最大的方案，即甲方案，在可行性研究过程中某个阶段所发生的具体方案比较，往往并无资金限制条件，这时可釆用净现值作为比较的指标。相反，往往是在限定的资金限额内，釆用净现值率指标。参见教材P253。

甲方案的净现值调整为240×(A／P，8％，16)×(P／A，8％，12)。

提示：ΔIRR大于基准收益率时，应选投资额较大的方案，反之应选投资额较小的方案。

考点:互斥方案的经济比选。首先排除净现值为负的丙方案。计算期相等，选择挣现值最大的方案，即甲方案，在可行性研究过程中某个阶段所发生的具体方案比较，往往并无资金限制条件，这时可釆用净现值作为比较的指标。相反，往往是在限定的资金限额内，釆用净现值率指标。