“如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

题目

“如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

相似考题

1.“如果A属于M，那么A也属于N；A不属于M；所以，A也不属于N。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？

2.“如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

3."如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

4.“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？

参考答案和解析
正确答案:这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
更多““如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？”相关问题

  • 第1题：

    "如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。

  • 第2题：

    "SAP真或者SEP真，SAP真，所以，SEP假。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:相容选言推理，不正确，违反了"肯定一部分选言支不能否定另一部分选言?quot;的规则，犯了"由肯定到否定"的逻辑错误。

  • 第3题：

    "如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？


    正确答案:这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。

  • 第4题：

    "正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，犯"大项不当周延" 的逻辑错误。

  • 第5题：

    “如果商店不重视群众的意见，就不会改善服务态度。这个商店服务态度很差，所以，这个商店不重视群众的意见。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案: （1）这是充分条件假言三段论推理。（2）不正确。违反了充分条件假言三段论推理“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“由肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。

  • 第6题：

    广义的执法或法的执行的主体包括（）

    • A、国家行政机关
    • B、司法机关
    • C、人民群众
    • D、官员

    正确答案:A,B

  • 第7题：

    问答题
    “如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第8题：

    问答题
    “只有合理施肥，庄稼才得好，这块地的庄稼合理施肥了，所以这块地的庄稼一定长得好。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 这个推理属于必要条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：肯定前件不能肯定后件，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    问答题
    “如果A属于M，那么A也属于N；A不属于M；所以，A也不属于N。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？

    正确答案： （1）这一推理属于充分条件假言推理。
    （2）其推理形式不正确。
    （3）违反了充分条件假言推理“否定前件，不能否定后件”的规则，犯了否定前件进而否定后件的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    多选题
    广义的执法或法的执行的主体包括（）
    A

    国家行政机关

    B

    司法机关

    C

    人民群众

    D

    官员


    正确答案： A,C
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    "如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？

    正确答案： 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    “公民的人身自由是不受侵犯的，所以，公民的人身自由不是受侵犯的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案: （1）换质法，正确，符合推理规则。
    （2）换位法，推理错误。违反了“前提中不周延的项在结论中不得变为周延”的规则，犯“前提中不周延的项在结论中变为周延”的逻辑错误。

  • 第14题：

    “如果是法律专业的学生，就要学习逻辑学；李山也在学习逻辑学，所以，李山也是法律专业的学生。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:充分条件假言三段论推理，推理错误，违反“肯定后件不能肯定前件”规则，犯“肯定后件进而肯定前件”的逻辑错误。

  • 第15题：

    “只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。

  • 第16题：

    如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案: 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。

  • 第17题：

    “有的抢劫犯不是杀人犯，所以，有的杀人犯不是抢劫犯。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？


    正确答案:直言命题变形推理，不正确，违反了“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。

  • 第18题：

    问答题
    “如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第19题：

    问答题
    “ SIP真或SOP真；SIP假，所以，SOP 真。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 此推理正确，因为使用了相容选言推理的否定肯定式。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    问答题
    "如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    “只有合理施肥，庄稼才长得好。这块地的庄稼合理施肥了，所以，这块地的庄稼一定长得好。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： （1）这个推理属于必要条件假言三段论推理。
    （2）不正确。违反必要条件假言三段论“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    “如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？

    正确答案： 这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    "如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？

    正确答案： 充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。
    解析： 暂无解析

相关内容