“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？
题目
“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？
相似考题
更多““如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？”相关问题
-
第1题：
“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。 -
第2题：
“只有通过国家公务员考试，才能成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是必要条件假言推理。
错误。
原因：这是否定后件式，违反了“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。 -
第3题：
如果某甲是强奸犯，则某甲应受法律制裁；现已知某甲不是强奸犯，所以某甲不应受到法律制裁。
正确答案:错误 -
第4题：
“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。 -
第5题：
如果违犯交通规则，那么会出危险；老李出了危险，所以老李违犯了交通规则。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案: 这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误。因为违反“肯定后件不能肯定前件。”犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。 -
第6题：
分析下列推理是否有效？并指出其种类或形式。A、有青年不是律师，所以，有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为，所以，有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚，这个被告人不是自首的，所以，这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据，书证是证据，所以，有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑，某甲适用缓刑，所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为，或是乙所为，或是丙所为，经查此案是甲和乙所为；所以，此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪，才会受刑罚处罚；某甲受刑罚处罚，所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间，如果他是案犯则他有作案动机，经查他有作案时间或有作案动机，所以他是案犯。
正确答案: A、无效SOP→POS
B、无效SAP→POS
C、无效MAP∧SEM→SEP
D、无效PAM∧SAM→SOP
E、有效（A→﹁B.∧B→﹁A
F、无效（A∨B∨C.∧（A∧B.→﹁C
G、有效（B→A.∧B→A
H、无效（A→C.∧（A→D.∧（C∨D.→A -
第7题：
问答题“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这是三段论。错误。原因：大项P在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。解析： 暂无解析 -
第8题：
单选题下列推理中有效的是（）A如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法
B如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污
C只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法
D只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题如果王小峰没有认识到自己偷银行6万元人民币的行为会构成犯罪，请问王小峰应不应该受到刑罚处罚（）？A因为他不懂法，所以不会受到相应的处罚
B取决于银行是否追究
C应当受到刑罚处罚
D应当受到刑罚处罚，并且对于他不懂法的无知行为必须对其加重处罚
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚处罚。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？正确答案： 这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题“建设工人是了解施工现场情况的。某甲是了解施工现场情况的，所以某甲是建设工人。”这一个推理属于何种推理？是否正确“为什么？正确答案： （1）这是三段论；
（2）其逻辑形式是：PAMP是MSAM或者S是M∴SAP所以，S是P（3）不正确。违反三段论“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”错误。解析： 暂无解析 -
第13题：
“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:推理形式为：如果p那么p；如果P那么r，或者p或者 ，所以，或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。 -
第14题：
“只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯；现已核实，某甲去过作案现场，所以，某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:必要条件假言三段论推理，推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则，犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。 -
第15题：
"如果贪污，那么应受法律制裁；老李没贪污，所以，老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理？是否正确？
正确答案:这个推理属于充分条件假言三段论推理，推理错误，违反推理规则：否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。 -
第16题：
“某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:三段论。正确，符合推理规则。 -
第17题：
下列推理中有效的是（）
- A、如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法
- B、如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污
- C、只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法
- D、只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法
正确答案:D -
第18题：
问答题“只有通过国家公务员考试，才能成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这是必要条件假言推理。
错误。
原因：这是否定后件式，违反了“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第19题：
问答题“凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 这是三段论。错误。原因：中项M在前提中两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 推理形式为：如果p那么p；如果P那么r，或者p或者 ，所以，或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题“某甲的行为不是贪污犯罪。因为，某甲的行为不是故意犯罪，而贪污犯罪是故意犯罪。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 三段论。正确，符合推理规则。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题“如果A属于M，那么A也属于N；A不属于M；所以，A也不属于N。”这一推理属于何种推理？其推理形式是否正确？为什么？正确答案： （1）这一推理属于充分条件假言推理。
（2）其推理形式不正确。
（3）违反了充分条件假言推理“否定前件，不能否定后件”的规则，犯了否定前件进而否定后件的逻辑错误。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题“只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯；现已核实，某甲去过作案现场，所以，某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？正确答案： 必要条件假言三段论推理，推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则，犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。解析： 暂无解析