为什么三段论第一格的结论可能是A、E、I、O四种判断？

题目

为什么三段论第一格的结论可能是A、E、I、O四种判断？

相似考题

1.三段论第一格的规则是()A、大前提必须是全称判断;B、大前提必须是肯定判断;C、前提必须有一个是否定判断;D、结论必须是特称判断。

2.一个三段论以E判断为大前提，I判断为小前提，能得出什么结论？为什么？

3.AEE可能是三段论第（）格和（）格中的式。

4.一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？

更多“为什么三段论第一格的结论可能是A、E、I、O四种判断？”相关问题

  • 第1题：

    证明：结论是否定的有效三段论，其大前提不能为I判断。


    正确答案:证明：如果结论是否定的，说明大项即结论中的谓项周延（否定判断的谓项周延）；如果大前提为I，由于I的主谓项都不周延，大项在大前提均不周延，这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，犯了"大项不当周延"的逻辑错误，所以，大前提不能是I。

  • 第2题：

    为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？


    正确答案: 如果结论为否定命题，那么大项P在结论中是周延的。如果大前提是I命题，那么大项在大前提中是不周延的。这就出现了矛盾。所以，结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题。

  • 第3题：

    已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（）

    • A、第一格
    • B、第二格
    • C、第三格
    • D、第四格

    正确答案:B

  • 第4题：

    一个有效的第二格三段论，若其小前提是I判断，则结论只能是（ ）。


    正确答案:E判断

  • 第5题：

    已知一个三段论的小前提是O判断，而此三段论为第三格，则能必然推出结论的是（）。

    • A、SOP
    • B、POS
    • C、SEP
    • D、PIS

    正确答案:B

  • 第6题：

    三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？

    • A、审判格
    • B、定格
    • C、反驳格
    • D、区别格

    正确答案:D

  • 第7题：

    为什么结论是否定的三段论式，其大前提不能是I命题？


    正确答案:如果结论是否定的，那么大项一定是周延的；如果大项在结论中周延，那么就要求大项在前提中也是周延的，而I命题的主谓项都不周延，因此大前提不能是I命题。

  • 第8题：

    填空题
    一个有效的第二格三段论，若其小前提是I判断，则结论只能是（ ）。

    正确答案： E判断
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    判断题
    三段论第一格中大前提特称有时能推出结论。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    填空题
    在第一格三段论中，大项是大前提的（）项，小项是结论的（）项。

    正确答案： 谓,主
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    问答题
    为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？

    正确答案： 如果结论为否定命题，那么大项P在结论中是周延的。如果大前提是I命题，那么大项在大前提中是不周延的。这就出现了矛盾。所以，结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题。
    解析： 暂无解析

  • 第12题：

    问答题
    一个三段论以E判断为大前提，I判断为小前提，能得出什么结论？为什么？

    正确答案： （1）能得出SOP的结论。
    （2）这是因为：根据三段论“前提之一否定，结论必否定”的规则（P161），此推理的结论应是否定的；根据三段论“前提之一特称，结论必特称”的规则（P162），此推理的结论应是特称的。所以，此推理的结论应是特称否定判断（即SOP）。
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    三段论第一格中大前提特称有时能推出结论。


    正确答案:错误

  • 第14题：

    逻辑教师出了一道题：“有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问：这个三段论属于哪一格？”学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的，而这个三段论的小前提是肯定的，所以它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充一点，“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论式，现在小前提肯定，那它是第一格无疑的。”请问：甲、乙两人的回答是否合乎逻辑？为什么？


    正确答案: 学生甲、乙两人的回答都不合逻辑。甲运用的是充分条件假言推理，他违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则。乙运用的是必要条件假言推理，他违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则。

  • 第15题：

    以“MOP、SAM”为前提，推出SAP进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）

    • A、第一格大前提应全称
    • B、第一格小前提应肯定
    • C、第二格应有一个前提是否定的
    • D、第一格结论推不出
    • E、第二格大前提应全称

    正确答案:A,D

  • 第16题：

    在第一格三段论中，大项是大前提的（）项，小项是结论的（）项。


    正确答案:谓；主

  • 第17题：

    三段论第四格结论不可能是全称肯定判断。


    正确答案:正确

  • 第18题：

    已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。


    正确答案:AEE

  • 第19题：

    单选题
    已知一个三段论的大前提是A命题，小前提是O命题，如果要使之得出必然有效的结论，则此三段论只能是（）
    A

    第一格

    B

    第二格

    C

    第三格

    D

    第四格


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    判断题
    三段论第四格结论不可能是全称肯定判断。
    A

    对

    B

    错


    正确答案： 错
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    证明：结论是否定的有效三段论，其大前提不能为I判断。

    正确答案： 证明：如果结论是否定的，说明大项即结论中的谓项周延（否定判断的谓项周延）；如果大前提为I，由于I的主谓项都不周延，大项在大前提均不周延，这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，犯了"大项不当周延"的逻辑错误，所以，大前提不能是I。
    解析： 暂无解析

  • 第22题：

    问答题
    为什么结论是否定的三段论式，其大前提不能是I命题？

    正确答案： 如果结论是否定的，那么大项一定是周延的；如果大项在结论中周延，那么就要求大项在前提中也是周延的，而I命题的主谓项都不周延，因此大前提不能是I命题。
    解析： 暂无解析

  • 第23题：

    问答题
    为什么三段论第一格的结论可能是A、E、I、O四种判断？

    正确答案： 直言三段论第一格的结论可能是A、E、I、O四种判断，这可以由第一格的特殊规则加以解释。 第一格的规则有两条：一是大前提必全称，二是小前提必肯定。大前提必须全称，这全称的判断可能是A、E；小前提必须肯定，这肯定的判断可能是A、I。这样，大前提与小前提的组合可有四种情况：AA、AI、EA和EI。以AA作为前提可以推出A判断的结论。以EA作为前提可以推出E判断的结论。以AI作为前提可以推出I判断的结论。(如果前提中有一个是特称的，则结论必然是特称的。)以EI作为前提可以推出O判断的结论。(如果前提中有一个是否定的，结论必然是否定的；如果前提中有一个是特称的，则结论必然是特称的。）所以，第一格的结论可能是 A、E、I、O四种判断。
    解析： 暂无解析

相关内容