一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？
题目
一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？
相似考题
更多“一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？”相关问题
-
第1题：
一个第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。那么小前提是什么？
正确答案: （1）由结论肯定及小项S在结论中周延，得小前提为SAM。
（2）由大前提须肯定及其中项周延；得大前提为MAP。这个三段论形式为MAP、SAM/SAP。 -
第2题：
一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（）。
正确答案:MAP；SAM -
第3题：
一个有效的三段论的小前提是E判断，其大前提是（）
- A、MAP
- B、PAM
- C、PMA
- D、MPA
正确答案:B -
第4题：
如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。
正确答案:它的大前提是MAP，小前提是SAM。它的逻辑形式为：MAP，SAM，所以，SAP。 -
第5题：
已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。
正确答案: （1）大前提要么是A判断，要么是E判断，要么是I判断，要么是O判断；
（2）若大前提为E判断，因已知小前提否定，而两个否定前提不能进行有效三段论推理，与已知条件相违背；同理可证，大前提不能是O判断。
（3）若大前提为I判断，因已知小前提否定，结论应为否定判断（P161三段论规则指出：“前提之一否定，结论必否定。”），则结论中大项周延，但大项在前提中不周延（I判断的主、谓项均不周延），从而出现大项扩大的逻辑错误，与已知条件相违背；
（4）可见，该三段论大前提既不能是E判断，又不能是I判断，也不能是O判断，只能是全称肯定（即SAP）判断。 -
第6题：
任何一个三段论都包含着四个不同的判断，它们是大前提、小前提、结论和后果。
正确答案:错误 -
第7题：
为什么结论是否定的三段论式，其大前提不能是I命题？
正确答案:如果结论是否定的，那么大项一定是周延的；如果大项在结论中周延，那么就要求大项在前提中也是周延的，而I命题的主谓项都不周延，因此大前提不能是I命题。 -
第8题：
问答题一个正确的三段论，其大前提是特称否定判断，这个三段论的小前提和结论各是什么判断？它属于第几格？为什么？正确答案： 这一证明可以分以下四步进行：
（1）已知大前提为特称否定判断，根据三段论“前提之一否定，结论必否定”和“前提之一特称，结论必特称”的规则可知，其结论必为特称否定判断，即SOP。
（2）已知大前提为特称否定判断，根据三段论“两个否定前提不能得出结论”和“两个特称前提不能得出结论”的规则可知：小前提必为全称肯定判断。
（3）由于大项在结论中周延，大项在大前提中必周延，已知大前提为特称否定判断，故大前提为MOP。
（4）中项在大前提中不周延，故在小前提中必周延（根据三段论“在前提中，中项必须至少周延一次”推出）。又知小前提为全称肯定判断（已证），故小前提为MAS。所以，此三段论属于第三格的OAO式。解析： 暂无解析 -
第9题：
填空题一个有效的三段论，小前提是否定判断，则大前提只能是（ ）。正确答案： PAM解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题一个有效的三段论的大前提是特称否定判断，请写出该三段论的推理形式，并说明推导过程。正确答案： 证明：推理形式为MOP、MAS/SOP。推导过程：（1）因大前提为特称否定，故小前提为全称肯定，则结论为SOP；（2）大项P在结论中周延，则在前提中也应周延，故大前提是MOP；（3）中项在大前提中不周延，而应在小前提中周延，故小前提应是MAS。解析： 暂无解析 -
第11题：
填空题一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（）。正确答案： MAP,SAM解析： 暂无解析 -
第12题：
问答题一个三段论以E判断为大前提，I判断为小前提，能得出什么结论？为什么？正确答案： （1）能得出SOP的结论。
（2）这是因为：根据三段论“前提之一否定，结论必否定”的规则（P161），此推理的结论应是否定的；根据三段论“前提之一特称，结论必特称”的规则（P162），此推理的结论应是特称的。所以，此推理的结论应是特称否定判断（即SOP）。解析： 暂无解析 -
第13题：
一个有效的三段论的大前提是特称否定判断，请写出该三段论的推理形式，并说明推导过程。
正确答案:证明：推理形式为MOP、MAS/SOP。推导过程：（1）因大前提为特称否定，故小前提为全称肯定，则结论为SOP；（2）大项P在结论中周延，则在前提中也应周延，故大前提是MOP；（3）中项在大前提中不周延，而应在小前提中周延，故小前提应是MAS。 -
第14题：
证明：结论是否定的有效三段论，其大前提不能为I判断。
正确答案:证明：如果结论是否定的，说明大项即结论中的谓项周延（否定判断的谓项周延）；如果大前提为I，由于I的主谓项都不周延，大项在大前提均不周延，这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中不得周延"的规则，犯了"大项不当周延"的逻辑错误，所以，大前提不能是I。 -
第15题：
如果一个有效三段论的结论为SAP，它的大小前提各是什么？写出它的逻辑形式。
正确答案: 如果一个有效三段论的结论为SAP，那么它的大小前提都应当为全称肯定命题。
但是，中项M在大小前提中不能都是谓项，否则就会两次不周延。
如果小项S在小前提中为谓项，那么小项S在小前提就是不周延的，但小项在结论中是周延的。出现矛盾。因此，小项S在小前提中是主项。因此，小前提只能是SAM。所以，大前提只能是MAP。
该三段论的形式是：MAP∧SAM├SAP。 -
第16题：
如果一个有效三段论的大前提是特称否定命题，则其小前提应当是（）.
- A、SEM
- B、SAM
- C、MAS
- D、MIS
正确答案:C -
第17题：
一个正确三段论大前提是否定的，中项在大前提中不周延，试问该三段论是第几格？什么式？写出推导过程。
正确答案:一个三段论大前提是否定的，则小前提肯定且结论否定（两个否定前提不能得出结论，前提有一否定，结论必否定）；中项在大前提中不周延，可以推出大前提是MOP；根据中项在前提中至少周延一次的规则，可知小前提为MAS；S在前提中不周延，在结论中也不能周延，所以结论是SOP。由此可知，该正确三段论是第三格OAO式。 -
第18题：
任何一个三段论都包含着三个不同的判断，它们是大前提、小前提和结论。
正确答案:正确 -
第19题：
判断题任何一个三段论都包含着四个不同的判断，它们是大前提、小前提、结论和后果。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题已知某一有效三段论的小前提是否定判断，试证：该三段论的大前提只能是全称肯定判断。正确答案： （1）大前提要么是A判断，要么是E判断，要么是I判断，要么是O判断；
（2）若大前提为E判断，因已知小前提否定，而两个否定前提不能进行有效三段论推理，与已知条件相违背；同理可证，大前提不能是O判断。
（3）若大前提为I判断，因已知小前提否定，结论应为否定判断（P161三段论规则指出：“前提之一否定，结论必否定。”），则结论中大项周延，但大项在前提中不周延（I判断的主、谓项均不周延），从而出现大项扩大的逻辑错误，与已知条件相违背；
（4）可见，该三段论大前提既不能是E判断，又不能是I判断，也不能是O判断，只能是全称肯定（即SAP）判断。解析： 暂无解析 -
第21题：
判断题任何一个三段论都包含着三个不同的判断，它们是大前提、小前提和结论。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题一个正确三段论大前提是否定的，中项在大前提中不周延，试问该三段论是第几格？什么式？写出推导过程。正确答案： 一个三段论大前提是否定的，则小前提肯定且结论否定（两个否定前提不能得出结论，前提有一否定，结论必否定）；中项在大前提中不周延，可以推出大前提是MOP；根据中项在前提中至少周延一次的规则，可知小前提为MAS；S在前提中不周延，在结论中也不能周延，所以结论是SOP。由此可知，该正确三段论是第三格OAO式。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题如果一个正确三段论的结论为SAP，它的大前提、小前提各是什么？以“M”作中项写出它的逻辑形式。正确答案： 它的大前提是MAP，小前提是SAM。它的逻辑形式为：MAP，SAM，所以，SAP。解析： 暂无解析