丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。A、存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任B、存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任C、不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任D、存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任
题目
丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。
- A、存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
- B、存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
- C、不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任
- D、存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任
相似考题
更多“丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时”相关问题
-
第1题：
关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?
A．甲为抢劫而殴打章某。章某逃跑，甲随后追赶。章某在选跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍程某，见程某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致程某死亡。乙的行为和程某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害李某而打其头部，使其受致命伤，2小时之后必死无疑。在李某哀求下，丁开车送其去医院。20分钟后，高某驾驶卡车超速行驶，撞向丁的汽车致李某当场死亡。丁的行为和李某的死亡之间存在因果关系
正确答案：B
-
第2题：
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙的身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是（ ）。
A．丙有权要求狗的主人承担侵权责任
B．丙有权要求乙承担侵权责任
C．丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任
D．丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
正确答案：D
《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿，动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此，D项表述错误，A项表述正确。《侵权责任法》第8,9条第1款规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。据此，B、C项表述都是正确的。
-
第3题：
一天下午，张某在大街上闲逛时看见，王某骑着一辆摩托车经过，遇见熟人叫他，王某随即停下来，将摩托车靠在马路边的一棵树旁，和熟人聊天。张某趁机骑上王某的摩托车就跑，王某和熟人马上追了上去，但没追上，就到附近的派出所报案。过了2天，警察抓住了张某，并追回了王某的摩托车，张某所犯的罪属于
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.治安管理罪
参考答案：B
【解析】抢劫罪(刑法第263条)，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。张某并没有对王某采取暴力、胁迫等方法取得摩托车，故张某不属于抢劫罪。抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。题中张某趁王某不注意骑上摩托车就跑的行为构成抢夺罪。盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。我国刑法中没有治安管理罪这个具体罪名。所以ACD三项都不符合题意，故本题答案选B项
-
第4题：
甲、乙签订一份买卖合同，后由于丙的原因，造成甲未履行合同义务，则向乙承担违约责任的是（ ）。
A.甲
B.丙
C.甲或丙
D.甲和丙连带
参考答案：A
-
第5题：
甲故意伤害乙被某县公安机关立案侦查，某县检察机关起诉，甲委托了本县律师丙，下列表述正确的有：A.若丙收集到了证明甲没有主观过错的证据，应当及时告知某县公安机关
B.若丙收集到了证明甲犯罪时不满18周岁的证据，应当及时告知某县公安机关
C.若某县公安机关认为丙涉嫌串供，可以由某县公安机关对丙进行立案侦查
D.若丙在会见甲时得知甲曾经的朋友丁为了报复社会，正在预谋对某商场实施爆炸行为，丙应当及时告知司法机关答案：D解析：《刑诉法》第40条规定：“辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。”故，AB错误。 《刑诉法》第42条规定：“辩护人或者其他任何人，不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供，不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 违反前款规定的，应当依法追究法律责任，辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。辩护人是律师的，应当及时通知其所在的律师事务所或者所属的律师协会。”可见，C错误。 《刑诉法》第46条规定：“……但是，辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人，准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的，应当及时告知司法机关。”故，D正确。 综上所述，本题应当选D。 -
第6题：
工作中遇见熟人应怎样做？
正确答案: 应点头或微笑示意，不能因此影响手中的工作或怠慢了正在办理业务的客户。 -
第7题：
铁路道口标志是警告车辆驾驶人注意慢行或及时停车，包括有人看守铁路道口标志和无人看守铁路道口标志。（）
正确答案:正确 -
第8题：
甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手。甲的行为属于犯罪中止。
正确答案:正确 -
第9题：
遇见铁路道口通行缓慢时，可以借道超车。
正确答案:错误 -
第10题：
单选题关于刑法上因果关系的判断，下列哪一选项是正确的（）。A甲为抢劫而殴打章某，章某逃跑，甲随后追赶。章某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后离开。甲的暴力行为和取得财物之间存在因果关系
B甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
C丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系
D甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
正确答案： D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲和乙合伙开办了一个美丽彩扩部，丙将一卷柯达彩卷送到彩扩部冲洗，交给了正在值班的甲，并向甲交付冲洗费31.2元。该债的法律关系的主体是()。A甲和丙
B甲、乙和丙
C乙和丙
D美丽彩扩部和丙
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第12题：
单选题甲对乙享有l00万元的合同债权，该债权具有可转让性，甲将其债权转让于丙。下列说法正确的是 ( )A如甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效
B如甲未通知乙，甲与丙之间的债权转让协议无效
C如甲未通知乙，该债权转让协议有效，但对乙不发生效力
D如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲、乙、丙均发生效力
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第13题：
甲对乙享有100万元的合同债权，该债权具有可转让性。甲将其债权转让于丙，则：（）
A.如甲未取得乙的同意，甲与丙之间的债权转让协议无效。
B.如甲未通知乙，则甲与丙之间的债权转让协议无效
C.如甲未通知乙，该债权转让协议有效，但对乙不发生效力
D.如甲未通知乙，该债权转让协议有效，对甲、乙、丙均发生效力
参考答案：C本题涉及债权转让的条件和效力问题。债权转让要求债权具有可转让性。
让与人与受让人达成了转让协议。
债权人对债务人的债权转让的通知仅对债务人具有效力，不是债权转让协议的生效要件。债权转让也不以债务人同意为生效要件。故本题选项为C -
第14题：
第 8 题 关于刑法上的因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?
A．甲为抢劫殴打吴某，吴某逃跑，甲随后追赶。吴某在逃跑时钱包不慎从身上掉下，甲拾得钱包后即跑开。甲的暴力行为和取得钱包之间存在因果关系
B．乙基于杀害的意思用刀砍宋某，见宋某受伤后十分痛苦，便将其送到医院，但医生的治疗存在重大失误，导致宋某死亡。乙的行为和宋某的死亡之间没有因果关系
C．丙经过城铁时，遇见正在值班的熟人杨某，遂相互聊起天来，导致杨某忘记放下横杆，路过的刘某被快速驶来的轻轨列车撞死。丙的行为和刘某的死亡之间存在因果关系
D．丁为杀害王某而打击其头部，并致使王某受伤，2小时内必死无疑。在王某的哀求下丁产生了悔意遂开车带其到附近的医院抢救。
在去医院的途中，夏某因驾车超速行驶，撞向丁的汽车，导致王某当场死亡。丁的行为与王某的死亡之间存在因果关系
正确答案：B
[考点]因果关系
刑法上的因果关系，是指危害行为与危害结果之间的因果关系。A项，甲为抢劫而殴打导致吴某钱包跌落，甲拾得，甲的暴力行为和拾得钱包、取得财物之间并不存在直接的因果关系，可以认为是偶然的因果关系，故A项不正确。B项，虽然乙砍伤了宋某，但由于医生存在重大失误最终导致宋某的死亡，该事件的介入是异常的、独立于乙的行为的，因此乙的行为与宋某死亡之间的因果关系被阻断，二者之间没有因果关系，故B项正确。C项，丙的行为与危害结果之间只存在间接的因果关系，直接原因在于铁路工作人员工作严重不负责任，因而导致重大事故，造成刘某死亡，应当是杨某的过失与刘某的死亡存在因果关系，故C项错误。D项，丁虽然给王某造成了致命伤害，但夏某的交通肇事行为导致了王某的死亡，因此丁的行为与王某的死亡之间没有因果关系，故D项错误。依题意，B项当选。 -
第15题：
笨重、巨大的物件和可能破坏铁路设备、干扰行车的物体通过道口时，应采取安全和防护措施，并经( )的许可。
A、道口交警
B、值班员
C、道口工
D、线路(道口)工长
正确答案：D -
第16题：
已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则必然为真的判断是（）。A.只有甲值班，乙或丙才值班
B.如果乙和丙值班，那么甲也值班
C.如果甲不值班，那么乙和丙均不值班
D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班
E.只有乙或丙值班，甲才值班答案：D,E解析： -
第17题：
甲和乙合伙开办了一个美丽彩扩部，丙将一卷柯达彩卷送到彩扩部冲洗，交给了正在值班的甲，并向甲交付冲洗费31.2元。该债的法律关系的主体是（）。
- A、甲和丙
- B、甲、乙和丙
- C、乙和丙
- D、美丽彩扩部和丙
正确答案:D -
第18题：
炼钢厂门前的铁路经过厂长同意，即可增设铁路道口
正确答案:错误 -
第19题：
两便衣警察扭获了正在盗窃的甲，出示证件后将甲带往附近派出所。行至途中，被甲的朋友乙、丙、丁三人遇见，三人以为两个警察是与甲打架的公民，遂上前将两个警察打倒在地，造成轻伤，甲、乙、丙、丁四人逃走。乙、丙、丁三人的行为应如何认定？
正确答案:乙、丙、丁三人错将两个执行公务的警察，当做是与甲打架的公民，并打成轻伤的行为，属于客体认识错误，应当认定为故意伤害罪。 -
第20题：
甲、乙签订一份买卖合同，后由于丙的原因，造成甲未履行合同义务，则向乙承担违约责任的是（）。
- A、甲
- B、丙
- C、甲或丙
- D、甲和丙连带
正确答案:A -
第21题：
单选题笨重、巨大的物件和可能破坏铁路设备、干扰行车的物体通过道口时，应采取安全和防护措施，并经（）的许可。A道口工
B道口交警
C线路（道口）工长
D值班员
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲、乙签订一份买卖合同，后由于丙的原因，造成甲未履行合同义务，则向乙承担违约责任的是（）。A甲
B丙
C甲或丙
D甲和丙连带
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人甲，便与其聊天，导致甲未及时放下栏杆，火车通过时将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间（）。A存在偶然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
B存在必然的因果关系，甲对乙的死亡应当负刑事责任
C不存在因果关系，甲对乙的死亡不负刑事责任
D存在偶然的因果关系，但甲对乙的死亡不负刑事责任
正确答案： A解析： 不作为犯罪的因果关系规则是：如果行为人履行义务，则结果便不会发生。本案中，基于职务要求，甲具有积极作为义务，正是由于甲忘记放下栏杆导致事故的出现，说明甲的行为与被害人乙的死亡之间存在因果关系，故选B。