在证券行政处罚案件审理过程中,对被诉行政处罚决定涉及的专门性问题,当事人可以向人民法院提供其聘请的专业机构、特定行业专家出具的统计分析意见和规则解释意见。

题目

在证券行政处罚案件审理过程中,对被诉行政处罚决定涉及的专门性问题,当事人可以向人民法院提供其聘请的专业机构、特定行业专家出具的统计分析意见和规则解释意见。


相似考题
更多“在证券行政处罚案件审理过程中,对被诉行政处罚决定涉及的专门性问题,当事人可以向人民法院提供其聘请的专业机构、特定行业专家出具的统计分析意见和规则解释意见。”相关问题
  • 第1题:

    证券服务机构在其出具的意见中采用其他证券服务机构或者人员的专业意见的,仍然应当进行尽职调查,审慎核查其采用的专业意见的内容,但无须对利用其他证券服务机构或者人员的专业意见所形成的结论负责。( )


    正确答案:×

  • 第2题:

    下关于鉴定的说法中,正确的是:

    A:当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定
    B:无论当事人是否申请,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定
    C:当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人应当出庭作证;鉴定人拒不出庭作证的,支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用
    D:当事人可以申请有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

    答案:A,B,C,D
    解析:
    根据《民事诉讼法》第76~79条的规定,四个选项都正确。

  • 第3题:

    根据《发行监管问答——在审首发企业中介机构被行政处罚、更换等的处理》,下列说法正确的有()。
    Ⅰ.已过发审会的企业更换保荐机构的,需要重新履行申报程序
    Ⅱ.审核过程中,签字会计师被行政处罚导致执业受限制的,在相关行政处罚实施完毕之前,不安排后续审核工作
    Ⅲ.已过发审会后更换律师的,均须重新上会
    Ⅳ.更换保荐代表人的,原签字个人需出具承诺,对其原签署的相关文件的真实、准确、完整承担相应的法律责任
    Ⅴ.保荐机构被行政处罚的,保荐机构应就其出具的专业意见进行复核并出具复核意见

    A、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ
    B、Ⅰ、Ⅳ、Ⅴ
    C、Ⅱ、Ⅳ、Ⅴ
    D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ

    答案:C
    解析:
    根据《发行监管问答——在审首发企业中介机构被行政处罚、更换等的处理》
    (2016年修订)具体分析如下:
    Ⅰ项,第1条规定,在审首发企业,更换保荐机构的,发行人、原保荐机构及更换后的保荐机构应当说明更换的原因。对于原保荐机构因发行人不配合其履行保荐职责或认为发行人不符合发行上市条件而主动终止保荐协议,或者发行人非因保荐机构被立案或执业受限而主动与保荐机构终止保荐协议的,一律需要重新履行申报程序。不属于上述情形的,更换后的保荐机构应当重新履行完整的保荐工作程序,对原保荐机构辅导情况进行复核确认,重新出具保荐文件,并在保荐文件中对新出具的文件与原保荐机构出具的文件内容是否存在重大差异发表明确意见。
    Ⅱ、Ⅴ两项,第3条规定,审核过程中,保荐机构、律师事务所、会计师事务所或相关保荐代表人、签字律师、签字会计师被行政处罚、采取监管措施的,保荐机构及所涉中介机构均应就其出具的专业意见进行复核并出具复核意见,但相关机构或人员在被立案调查阶段已经进行过复核工作的除外。相关行政处罚或监管措施导致保荐机构、会计师事务所、律师事务所或签字保荐代表人、会计师、律师执业受限制的,在相关行政处罚或监管措施实施完毕之前,不安排后续审核工作。
    Ⅲ、Ⅳ两项,第4条规定,在审首发企业更换保荐代表人、保荐机构、律师、律师事务所、会计师、会计师事务所的,原签字机构和个人需出具承诺,对其原签署的相关文件的真实、准确、完整承担相应的法律责任。

  • 第4题:

    (2016年)下列关于我国反垄断民事诉讼制度的表述中,正确的有( )。

    A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
    B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
    C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性问题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
    D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或者指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见

    答案:A,C,D
    解析:

  • 第5题:

    招投标行政监督部门在处理投诉过程中涉及到专业性或技术性问题,可以组织资深专家进行评审,资深专家出具的评审意见可以作为处理投诉的主要依据。


    正确答案:正确

  • 第6题:

    房地产公司不服县土地局对其作出的行政处罚,在复议审理过程中向市土地局提出要求听证,市土地局应作何种选择()

    • A、按规定书面审理,要求提供书面材料
    • B、可以听证审理
    • C、听取申请人意见

    正确答案:B,C

  • 第7题:

    招标投标行政监督部门在处理投诉过程中涉及到专业性或者技术性问题时,资深专家出具的评审意见可以作为处理投诉的主要依据。


    正确答案:正确

  • 第8题:

    监察机关在调查过程中,对于案件中的专门性问题,可以指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后,出具鉴定意见,可以不签名。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    多选题
    下列关于反垄断民事诉讼中专家的作用的说法正确的有()。
    A

    专家在法庭上提供的意见可以作为鉴定意见

    B

    专家在法庭上提供的意见只能作为参考依据

    C

    专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告可以作为鉴定意见

    D

    专家就案件的专门性问题作出的市场调查或经济分析报告只能作为参考依据


    正确答案: B,D
    解析: 本题考核专家在反垄断民事诉讼中的作用。专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据;专业人员就案件的专门性问题作出市场调查或者经济分析报告应当视为鉴定意见。

  • 第10题:

    单选题
    根据民事诉讼法及相关规定,当事人可以申请人民法院通知具有专门知识的人出庭,代表当事人对案件事实所涉及的专业问题提出意见。下列关于该意见的哪种说法是正确的?()
    A

    该意见视为证人证言

    B

    该意见视为当事人的陈述

    C

    该意见视为鉴定意见

    D

    该意见视为书证


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    判断题
    对现存企业的审查可以聘请专门机构进行,专家的评估意见要绝对服从。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 对现存企业的审查可以聘请专门机构进行,专家的评估意见不可盲从。

  • 第12题:

    判断题
    监察机关在调查过程中,对于案件中的专门性问题,可以指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后,出具鉴定意见,可以不签名。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    对于专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查报告或经济分析报告,人民法院参照民事诉讼法和司法解释有关哪项的规定进行审查判断()

    A.调查报告

    B.专家证据

    C.鉴定意见

    D.证人证言


    参考答案:C

  • 第14题:

    根据《民事诉讼法》及相关规定,下列哪些关于鉴定的说法正确的是?( )

    A.当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定
    B.当事人对鉴定意见有异议的,鉴定人可以出庭作证,是否采纳该鉴定意见由法院决定
    C.人民法院准许当事人鉴定申请的,应当在名录中指定鉴定人
    D.当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见

    答案:A,D
    解析:
    《民事诉讼法》第七十六条第一款规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。因此,选项A正确,选项C错误。《民事诉讼法》第七十八条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。因此,选项B错误。《民事诉讼法》第七十九条规定,当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭,就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。因此,选项D正确。综上,本题答案为:A、D。

  • 第15题:

    在《并购重组共性问题审核意见关注要点》中,对标的资产涉及诉讼、仲裁、司法强 制执行或其他争议的情况,比照标的资产涉及被行政处罚的情况办理。 ()


    答案:对
    解析:

  • 第16题:

    根据反垄断法律制度的规定,下列关于反垄断民事诉讼的表述中,不正确的是( )。

    A.人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为前提条件
    B.消费者如果因垄断行为受损,可以作为垄断民事案件的原告
    C.专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,应当视为鉴定意见,鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据
    D.经人民法院准许,原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见,专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据

    答案:D
    解析:
    选项D:专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据。

  • 第17题:

    银监会或其派出机构在作出重大行政处罚决定前,应当在《行政处罚意见告知书》中告知当事人有要求举行听证的权利。


    正确答案:正确

  • 第18题:

    为提高结案率,案件审理员小吴按照侯某涉嫌未在当地烟草批发企业进货案件的会办意见,直接编制了《行政处罚决定书》,并直接打电话让当事人交纳罚款接受处罚。行政处罚文书有哪些特点?


    正确答案: (1)内容的合法性
    (2)格式的规范性
    (3)制作的时效性
    (4)语言的专业性
    (5)功能的实效性

  • 第19题:

    对现存企业的审查可以聘请专门机构进行,专家的评估意见要绝对服从。()


    正确答案:错误

  • 第20题:

    监察机关在调查过程中,对于案件中的专门性问题,可以指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后,应当出具(),并且签名。

    • A、鉴定意见
    • B、调查意见
    • C、勘察意见
    • D、审查意见

    正确答案:A

  • 第21题:

    判断题
    银监会或其派出机构在作出重大行政处罚决定前,应当在《行政处罚意见告知书》中告知当事人有要求举行听证的权利。
    A

    B


    正确答案:
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    监察机关在调查过程中,对于案件中的专门性问题,可以指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。鉴定人进行鉴定后,应当出具(),并且签名。
    A

    鉴定意见

    B

    调查意见

    C

    勘察意见

    D

    审查意见


    正确答案: C
    解析: 暂无解析

  • 第23题:

    多选题
    根据反垄断法律制度的规定,下列对反垄断民事诉讼的表述中,正确的有()。
    A

    人民法院受理垄断民事纠纷案件,以反垄断执法机构已经对相关垄断行为进行了查处为条件

    B

    消费者只要因垄断行为受损,就可以作为垄断民事案件的原告

    C

    专业机构或者专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,应当视为鉴定意见,鉴定意见是《民事诉讼法》上的一种证据

    D

    经人民法院准许,原被告双方聘请的专家都可以出庭并发表专业意见,专家在法庭上提供的意见是《民事诉讼法》上的一种证据


    正确答案: D,C
    解析: (1)选项A:人民法院受理垄断民事纠纷案件,不以执法机构已对相关垄断行为进行了查处为前提条件; (2)选项D://专家在法庭上提供的意见并不属于《民事诉讼法》上的证据形式,而是作为法官判案的参考依据。