曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃，此时，黄某等人大声叫喊：“抓强盗!”路人叶某不明真相，上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱，不得已打伤叶某，得以脱身。事后查明，曾某被黄某刺成重伤，曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是（）。A、属于正当防卫，不负刑事责任B、属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任C、属于紧急避险，不负刑事责任D、属于避险过当，应当负刑事责任
题目
曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃，此时，黄某等人大声叫喊：“抓强盗!”路人叶某不明真相，上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱，不得已打伤叶某，得以脱身。事后查明，曾某被黄某刺成重伤，曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是（）。
- A、属于正当防卫，不负刑事责任
- B、属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
- C、属于紧急避险，不负刑事责任
- D、属于避险过当，应当负刑事责任
相似考题
更多“曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙”相关问题
-
第1题：
黄某(19周岁)和赵某(17周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声,被王某发现。黄某听到王某的吆喝声,不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某,赵某为了逃避王某的抓捕,掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头,刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑,即将其带回问话,黄某如实将其与赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案,下列哪些说法是正确的:( )。
A．黄某的行为构成盗窃罪
B．对黄某应当认定为自首
C．赵某的行为构成抢劫罪
D．对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案：ABCD
解析：黄某和赵某共谋盗窃临村王某家的耕牛,并且着手实施了盗窃行为,后因为被王某发现而并未得逞。黄某构成了盗窃罪(未遂),赵某因在逃避抓捕的过程中使用了暴力将王某刺伤,其行为转化成了抢劫罪。 -
第2题：
某派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤吸毒违法人员王某时，遭到王某的反抗，曾某的手背被王某用匕首剌伤，王某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到王某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时遭到王某反抗。在朝天鸣枪无效的情况下，民警刘某开了一枪将王某击倒，王某失去了反抗能力，之后，曾某又上前对着王某连开两枪，致使王某当场死亡。以下说法正确的是（）。
- A、曾某使用武器是合法的
- B、应追究曾某的刑事责任
- C、王某拒捕不属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的可以使用武器的情形
- D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关或所属的人民警察机关报告
正确答案:B,C,D -
第3题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某被询问后，害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年1月回家过年时才被公安机关抓获。秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为，是否超过行政违法行为的追究时效？为什么？
正确答案: 没有超过行政违法行为的追究时效。因为周某外出打工不属于“违法治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现”的情形。 -
第4题：
甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用匕首刺伤。甲某夺路而逃，这里，乙某等人高呼：“抓小偷！”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已一拳打在丙某的鼻子，得以脱身。事后查明，乙某等人对甲某造成轻伤，甲某对丙某造成轻伤。 甲某伤害丙某的行为是否属于正当防卫？
正确答案:不属于正当防卫。因为丙某不是不法侵害人，其抓甲某的行为也不是不法侵害行为。 -
第5题：
南某与曾某素来不和，一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某的丈夫孙某下班回家后，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说：“揍她、砍她，坐牢老子去。”南某乘某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤。经鉴定系轻微伤。下列对南某及其丈夫孙某处罚的表述正确的是（）。
- A、只应当对南某进行处罚
- B、对南某的丈夫孙某不应当处罚
- C、应当对南某和孙某一同处罚
- D、孙某实施教唆行为，对其应当按照黄某的行为，一并处罚
正确答案:C,D -
第6题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。如果秦某胁迫孙某和他一起殴打周某的行为致周某轻伤，二人的行为是否构成故意伤害罪？如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪还是过失致人死亡罪？
正确答案: 秦某构成故意伤害罪，孙某不构成故意伤害罪。本案中，孙某和秦某的伤害行为致周某轻伤，因为秦某已经满16周岁，所以构成故意伤害罪；而孙某未满16周岁，对致周某轻伤的行为，不负刑事责任。如果二人的暴力殴打行为致周某流血过多而死亡，二人的行为构成故意伤害罪。 -
第7题：
某派出所副所长曾某和民警刘某前往某村委会传唤吸毒违法人员侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时遭到侯某抗拒。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪将侯某击倒，侯某失去了反抗能力，之后，曾某又上前对着侯某连开两枪，致使侯某当场死亡。以下说法正确的是（）。
- A、曾某使用武器是合法的
- B、应追究曾某的刑事责任
- C、侯某拒捕不属于《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》规定的可以使用武器的情形
- D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关或所属的人民警察机关报告
正确答案:B,C,D -
第8题：
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”，南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。派出所民警经调查，认定上述情况属实，但如何处理，形成两种意见，一种意见认为，南某、孙某与曾某系邻居关系，只能调解处理；另一种意见认为，可以给予治安管理处罚，且应当分别处罚南某、孙某。请问两种意见是否正确，并分别说明理由。
正确答案: 1.第一种不正确。（2分）理由：此事公安机关可以调解处理，调解不成，依法作出治安处罚。（3分）2.第二种意见正确。（2分）理由：孙某是教唆行为，对此行为应当同南某的行为一并处罚。（3分） -
第9题：
某公安派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤故意杀人犯罪嫌疑人侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人前去抓捕。民警赶到时，侯某挥舞匕首不让民警靠近。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪击中侯某手部，侯某靠在墙上，匕首掉落其脚旁，刘某上前控制侯某时，侯某弯腰欲拾起匕首，曾某即对侯某双腿各开一枪。以下说法正确的是（）。
- A、刘某使用武器合法
- B、曾某使用武器不合法
- C、曾某、刘某应当及时抢救侯某
- D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关报告
正确答案:A,C,D -
第10题：
下列违反治安管理行为中，不适用从重处罚的是（）。
- A、甲殴打王某，有较严重后果
- B、乙教唆王某盗窃
- C、丙殴打举报自己违法的张某
- D、丁殴打他人，经查6个月内曾因交通违章被处罚
正确答案:D -
第11题：
黄某因经营欠张某现金1.1万元，债权人张某多次向黄某索要来果。后张某听说刘某、杜某等人经常为他人讨要债务，于是托人找到刘某、杜某为其讨债，并许诺付30%提成。次日，张某因感到30%提成太高而反悔，提出不再让刘某、杜某等人为其讨债;刘某、杜某等人不同意，遂以暴力威胁手段强行从张某身上搜出欠条，并持该欠条找黄某索要欠款5500元，黄某将该欠条销毁。刘某、杜某将5500元钱私分。刘某、杜某的行为应定为：（ ）
- A、不构成犯罪，应属于民事纠纷
- B、抢劫罪
- C、侵占罪
- D、诈骗罪
正确答案:D -
第12题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。秦某有哪些从重处罚的情节？
正确答案: 秦某具有下列从重处罚的情节：
（1）.在6个月内因违反治安管理行为受到治安管理处罚。
（2）.胁迫他人即孙某违反治安管理。 -
第13题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风,赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带 水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村 头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A.黄某的行为构成盗窃罪
B.对黄某应当认定为自首
C.赵某的行为构成抢劫罪
D.对赵某应当从轻或者减轻处罚答案：A,B,C,D解析：。黄某和赵某合伙盗窃，赵某在被王某追捕妁过程中，为了逃避抓捕而用随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀，根据《刑法》第条的规定其行为已转化成抢劫罪，选项0正确。赵某朝王某身上捅了一刀的行为超出了黄某和赵某原来形成的犯罪故意，黄某未和赵某就此形成共同故意。这种情形在刑法理论上被称为共同犯罪的实行过限问题。此时，黄某仅与赵某在盗窃罪的范围内构成共同犯罪，对赵某超出原计划的盗窃故意而实施的抢劫行为，黄某不承担责任，因此黄某只构成盗窃罪，选项A 正确。黄某仅因形迹可疑（犯罪未被司法机关发觉），被巡逻民警盘问时即如实将其和赵某合伙盗窃的情况向民警 作了交代。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体 应用法律若干问题的解释》第1条之规定，黄某的行为属于自首，选项B正确。赵某犯罪时不满18周岁，根据《刑法》第17 条第3款之规定，对赵某应当从轻或减轻处罚， 选项C正确。 -
第14题：
黄某在天天酒店开了一间房，纠集钱某等人在房间里打麻将赌博。公安派出所接到举报后前往天天酒店查处。民警到达酒店大堂时，酒店服务员江某与黄某熟悉，便悄悄给黄某打电话，通知其有警察到酒店。民警到房间后，发现黄某等人已经逃跑，现场留下800元现金和一副麻将。后将黄某抓获，黄某供认该800元是自己打麻将赢的钱，未来得及拿走。经查，黄某5个月前曾因吸毒被处5日行政拘留。下列说法正确的是（）
- A、对黄某应当从重处罚
- B、江某构成为赌博提供条件的违反治安管理行为
- C、对现场发现的麻将应当扣押，期限为30日，经公安派出所负责人批准，可以延长30日
- D、扣押麻将应当制作现场笔录，民警在笔录上签名即可
正确答案:A -
第15题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。
正确答案: 黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌破坏电力设备罪。上述5人的行为属于一个盗窃行为触犯两个罪名，根据有关司法解释，应当择一重罪处理，从本案来看，以破坏电力设备罪定罪较妥。同时，上述5人的行为构成共同犯罪，主观上他们有共同的犯罪故意，客观上在实施犯罪时，各人有不同的分工。 -
第16题：
王某因琐事和张某在王某家门前发生口角，王某扬言要找人殴打张某，当王某的姐姐黄某和姐夫李某准备驾车离开王某家时，张某以为黄某和李某就是王某叫来对付自己的人，因此不让车走，王某去拖开张某时双方发生抓扯，相互扯对方头发，派出所接到报警赶至现场，张某和王某仍不松手，李某于是踢了张某一脚，张某仍不放手，并与黄某发生口角，说“你敢打我吗？”黄某又打了张某一巴掌。关于本案作法正确的有（）。
- A、王某应以殴打他人处理，并可依法适用调解
- B、本案中王某因构成结伙殴打他人，依法不适用调解
- C、王某和李某构成结伙殴打他人
- D、王某和黄某构成结伙殴打他人
正确答案:A -
第17题：
某派出所副所长曾某和民警刘某前往某村村委会传唤吸毒违法人员侯某时，遭到侯某的反抗，曾某的手背被侯某用匕首刺伤，侯某逃走。当天下午，有群众举报称，在本村的旧石场见到侯某在吸毒。接报后，曾某带领民警刘某等人去抓捕。民警赶到时遭到侯某反抗。在朝天鸣枪警告无效的情况下，民警刘某开了一枪将侯某击倒，侯某失去了反抗能力，之后，曾某又上前对着侯某连开两枪，致使侯某当场死亡。以下说法正确的是（）
- A、曾某使用武器是合法的；
- B、应追究曾某的刑事责任；
- C、侯某拒捕不属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的可以使用武器的情形；
- D、曾某和刘某使用武器后，应立即向当地公安机关或所属的人民警察机关报告；
正确答案:B,C,D -
第18题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是否正确？请阐述理由。
正确答案: 张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某与黄某等人不构成共同犯罪。公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是错误的。虐待是告诉才处理的案件，属于法院直接受理的自诉案件。 -
第19题：
南某与曾某素来不和。一天中午，南某与曾某因公用水池用水问题，发生争执，并相互扭打，被邻居拉开。南某丈夫孙某下班回家，听说妻子与曾某吵架，拉起妻子找到曾某骂架，并捡起过道上一把破菜刀递给妻子南某，说“揍她，砍她，坐牢老子去”南某乘曾某不备，举起菜刀往曾某背上、头上砍去，造成曾某头部损伤，经鉴定系轻微伤。下面对南某和丈夫孙某处罚的表述正确的是（）。
- A、只应当对南某进行处罚
- B、对南某和孙某不应当处罚
- C、应当对南某和孙某一同处罚
- D、孙某是教唆行为，对此行为应当同南某的行为一并处罚
正确答案:C,D -
第20题：
曾某无故遭到黄某等人的拦截、殴打，并被黄某用水果刀刺伤。曾某急忙夺路而逃，此时，黄某等人大声叫喊：“抓强盗!”路人叶某不明真相，上前抓住曾某。曾某一时难以挣脱，不得已打伤叶某，得以脱身。事后查明，曾某被黄某刺成重伤，曾某对叶某造成轻伤害。下列关于曾某行为的认定错误的是（）。
- A、属于正当防卫，不负刑事责任
- B、属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任
- C、属于紧急避险，不负刑事责任
- D、属于避险过当，应当负刑事责任
正确答案:A,B,D -
第21题：
黄某（19周岁）和赵某（17周岁）合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的吆喝声，不等赵某即逃走。王某手持木棍紧追赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案，下列说法正确的是（）。
- A、黄某的行为构成盗窃罪
- B、对黄某应当认定为自首
- C、赵某的行为构成抢劫罪
- D、对赵某应当从轻或者减轻处罚
正确答案:A,B,C,D -
第22题：
李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
正确答案:正确 -
第23题：
下列人员（）可以成为复议申请人。
- A、被行政处罚人赵某
- B、被行政处罚人黄某（已经死亡）的妻子
- C、被人殴打致伤的杨某
- D、被行政处罚人李某的朋友
正确答案:A,B,D -
第24题：
单选题黄某因经营欠张某现金1.1万元，债权人张某多次向黄某索要来果。后张某听说刘某、杜某等人经常为他人讨要债务，于是托人找到刘某、杜某为其讨债，并许诺付30%提成。次日，张某因感到30%提成太高而反悔，提出不再让刘某、杜某等人为其讨债;刘某、杜某等人不同意，遂以暴力威胁手段强行从张某身上搜出欠条，并持该欠条找黄某索要欠款5500元，黄某将该欠条销毁。刘某、杜某将5500元钱私分。刘某、杜某的行为应定为：（ ）A不构成犯罪，应属于民事纠纷
B抢劫罪
C侵占罪
D诈骗罪
正确答案： A解析： 由于债权作为相对权不能成为财产类犯罪的犯罪对象，虽然刘某、杜某二人抢走了张某的欠条，但并没有直接抢走张某的财物，而是以此作为手段采用虚构事实，隐瞒真相诈骗了债务人黄某的钱财，符合诈骗罪构成，刘某、杜某的行为应定为诈骗罪。