甲某遭到乙某等三人的追击，并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”。路人丙某不明真相一上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已将丙刺成轻伤。对甲某的行为的说法错误的是：（ ）A．属于紧急避险，不负刑事责任B．属于避险过当，应当负刑事责任C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任D．属于正当防卫，不负刑事责任

题目

甲某遭到乙某等三人的追击，并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”。路人丙某不明真相一上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已将丙刺成轻伤。对甲某的行为的说法错误的是：（ ）

A．属于紧急避险，不负刑事责任

B．属于避险过当，应当负刑事责任

C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任

D．属于正当防卫，不负刑事责任

相似考题

1.甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20元钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。下列说法错误的是：（ ）A．甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B．甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C．甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D．甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪

2.司法考试教唆犯关于教唆犯，下列哪些说法是正确的？甲某唆使乙某(15岁)诈骗他人数额较大的财物，甲某不是教唆犯甲某唆使乙某找人杀害丁某，乙某出面雇佣丙某将丁某杀害，乙某的行为是教唆犯甲某唆使乙某盗窃财物，遭到乙某的拒绝。甲某构成盗窃罪甲某唆使乙某盗窃某银行，并向其教授打开银行保险柜的方法，甲某构成盗窃罪和传授犯罪方法罪，应当实行数罪并罚

3.甲某在路边等人，被路边的乙某等人故意撞了一下，甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问：“看什么?”说着打了甲一拳，同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退，乙某等人紧追不舍，甲某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在乙某打他时朝乙某一捅，扎中乙某颈部动脉，乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸，到公安机关投案自首。请回答：(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理，有何理由?

4.甲某设置赌局。诱使乙某参加，甲某遂设骗局“赢走”乙某4000元，乙某识破后，要求归还，甲某便殴打乙某，致其轻伤，则甲某的行为构成：（ ）A．赌博罪B．诈骗罪C．故意伤害罪D．抢劫罪

参考答案和解析
正确答案：BCD
【考点】正当防卫与紧急避险、意外事件的区别
【解析】甲躲避不法侵害时，被见义勇为的人拦截，如果甲清楚地认识到这个人是无辜的，心里知道该人上当受骗了，使之无法脱身，行为人在当时的情况下并不想伤害他，但是如果不伤害他行为人自己就要受伤害，于是行为人刺了该人一刀，然后跑掉。行为人主观上不是恶意的不法侵害，而是因为他的阻拦，自己处于危险的状态中，所以行为人不得已刺了他一刀，因此适用紧急避险比较合适。在本案中行为人给丙造成的是轻伤，甲避免的是重伤，没有超过法律要求的“必要限度”，属于紧急避险。
更多“甲某遭到乙某等三人的追击,并被乙某用刀刺伤。甲某急忙夺路跑走,此时,乙某等人高呼:“抓 ”相关问题

  • 第1题：

    甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时，乙某等人高呼：“抓小偷!”路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲某的行为（ ）。A．属于紧急避险，不负刑事责任B．属于避险过当，应当负刑事责任C．属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任D．属于正当防卫，不负刑事责任


    正确答案：A
    正当防卫与紧急避险的区别在于危险的来源不同，紧急避险的危险来源于自然界的侵袭、动物的侵袭和人的不法侵害，正当防卫针对的仅仅是人的不法侵害。甲逃避不法侵害时，被见义勇为的人拦截，如果甲清楚地认识到这个人是无辜的，心里知道该人上当受骗了，行为人在当时的情况下并不想伤害他，但是如果不伤害他行为人自己就要受伤害，于是行为人刺了该人一刀，然后跑掉。行为人主观上不是恶意的不法侵害，而是因为他人的阻拦，自己处于危险的状态中，所以行为人不得已刺了他一刀，因此适用紧急避险制度比较合适在本案中行为人给丙造成的是轻伤，没有超过法律要求的“必要限度”，属于紧急避险。

  • 第2题：

    某日'甲某带着邻居家男孩乙某到公园玩，甲某想“吓唬”一下乙某，就提着他的双脚将其倒悬于一座桥的栏杆外，乙某边喊“救命”边挣扎，甲某手一滑，乙某掉人河中，甲某急忙去救，乙某已经溺水而亡。甲某对乙某死亡结果在主观上的心理态度是( )。

    A．间接故意

    B．疏忽大意的过失

    C．过于自信的过失

    D．意外事件


    正确答案：B

  • 第3题：

    下列哪些情况应当认定为具有因果关系?（　　）
    A.甲希望乙在交通事故中死亡，出资赞助乙乘飞机周游世界，乙果真在途中遇空难而死亡
    B.甲为了替自己遭到强奸杀害的女儿报仇，在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中，乘人不备将该罪犯砍死
    C.甲遭遇乙某强奸，在乙某的紧追之下，不幸失足跌入悬崖摔死
    D.甲用刀扎伤乙某，当时地处深山，甲背乙走两天两夜才赶到最近的一家医院，到医院之后，乙才因为失血过多而死亡


    答案：B,C,D
    解析：
    解析：刑法因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。根据因果关系客观说，B、C、D三种情况均认为具有因果关系，为正确选项。这里需要深刻理解的是，在因果关系的判断上应坚持两个关键点：一是因果关系的客观性。即在客观上只要危害行为与危害结果之间存在引起与被引起关系即认定存在因果关系。但是否承担责任还要考虑其他因素。二是在有“介入因素”的情况下先前行为与危害结果之间的因果关系是否被中断或切断而导致不存在刑法意义上的因果关系，主要考虑介入因素的性质及同先行行为之间的关系，即介入因素本身的出现是异常还是正常的，介入因素是独立的还是从属于先行行为。如果介入因素是独立的，则中断原因果关系，反之则不中断。本题A选项中，飞机失事是异常的、独立的介入因素，因而中断了原因果关系。C、D项都是介入因素从属于先行行为即是正常介入，故不中断原因果关系，即因果关系成立。B项较为明显，只要掌握因果关系的客观性即可。

  • 第4题：

    下列哪种情况不能认定为具有因果关系?( )

    A．甲希望乙在交通事故中死亡，出资赞助乙乘飞机周游世界，乙果真在途中遇空难而死亡

    B．甲为了替自己遭到强奸杀害的女儿报仇，在罪犯被押赴刑场执行死刑的途中，乘人不备将该罪犯砍死

    C．甲遭遇乙某强奸，在乙某的紧迫之下，不幸失足跌入悬崖摔死

    D．甲用刀扎伤乙某，当时地处深山，甲背乙走两天两夜才赶到最近的一家医院，到医院之后，乙才因为失血过多而死亡


    正确答案：A
    解析：刑法因果关系是危害行为与危害结果之间的一种客观的引起与被引起的关系。根据因果关系客观说，B、C、D三种情况均认为具有因果关系，A为正确选项。

  • 第5题：

    甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）

    A.甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪
    B.甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪
    C.甲、乙、丙三人构成故意伤害罪
    D.甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪

    答案：D
    解析：
    。本题考查寻衅滋事罪的具体运用。参见《刑法》第293条寻衅滋事的规定。

相关内容