甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。丙所提供的担保是一般担保还是连带担保？为什么？
题目
甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。丙所提供的担保是一般担保还是连带担保？为什么？
相似考题
参考答案和解析
更多“甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意”相关问题
-
第1题：
甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为10 万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证 人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需 资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲 和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到 期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承 担？（ ）
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更合 同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5 万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对 于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因 甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效答案：B解析：。本题涉及主合同变更对保证责任的影响问 题。依据《担保法解释》第30条规定，保证期间债权 人与偾务人对主合同的数量、价款、币种、利率等内容 作了变更，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务 的，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任。如 果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保 证责任。故本题正确选项为B。 -
第2题：
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙的同意
B.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更了借款合同金额而致保证合同无效
C.丙企业应承担10万元的保证责任，对后期增加的5万元不承担保证责任
D.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意答案：C解析：在保证期间内，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人书面同意的，如果减轻债务人的债务，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第3题：
警察甲临时急需用钱，便找个体户乙借钱。乙同意借钱，但条件是要有物品质押。甲将公务用枪交给乙质押，乙借给甲5万元现金，借期1个月。1个月后，甲无力偿还借款，乙便向公安机关报案。关于甲、乙的行为，下列说法正确的是（）。
- A、甲、乙均不构成犯罪
- B、甲构成非法出借枪支罪，乙不构成犯罪
- C、甲不构成犯罪，乙构成非法持有枪支罪
- D、甲构成非法出借枪支罪，乙构成非法持有枪支罪
正确答案:D -
第4题：
甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）
- A、甲企业与乙企业的债务承担协议无效，因为甲企业事后受领了乙企业的50万元货款
- B、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，但乙企业因向甲企业履行了债务而免除对丙企业50万元的债务承担
- C、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业向甲企业履行债务不免除其对丙企业50万元的债务承担
- D、甲企业与乙企业的债务承担协议有效，乙企业可申报破产债权
正确答案:C,D -
第5题：
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？
正确答案:所谓转质，是指质权人为担保自己的债务将质押物再行设定质权的行为。转制行为是基于两个债权债务关系而形成了一个质物上的两个质权并存，从而产生了出质人、质权人、转质权人三方主体的权责利互动关系。根据转质是否经过质权人同意，在法律上可以将转质分为承诺转质和责任转质。我国《担保法解释》第94条规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优先于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质押的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”本案中，乙某将其占有的质物为丙某设定质押的行为，因未经出质人甲某同意，因此乙某的转质行为无效。 -
第6题：
甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。如果乙要求丙承担担保责任，应该在什么期限内提出？
正确答案: 应该在主债权届满之日起六个月内向保证人提出，否则保证人免除保证责任。根据《担保法》26条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或前款规定的期限内，债权人未要求保证人承担担保责任的，保证人免除保证责任。该案中，乙并未与丙约定保证期间，因此乙必须在主债权到期后6个月内要求丙承担保证责任，否则丙在六个月后将免责。 -
第7题：
某合伙企业合伙人甲因个人购房，向乙借款2万元，而乙曾与该合伙企业签订了一买卖合同，还欠该企业3万元。当该企业向乙催要贷款时，乙提出因甲欠其2万元，所以他只付给企业1万元即可。请分析乙的做法是否正确。
正确答案:根据《合伙企业法》规定，合伙企业中某一合伙人的债权人，不得以该债权抵销其对合伙企业的债务。因此，乙作为合伙人甲的债权人，不得对合伙企业主张债务抵销权，因为对合伙企业的债务是对全体合伙人的负债；而对乙欠债的，只是合伙企业中的个别合伙人甲的负债，所以乙的做法是不正确的。 -
第8题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。何谓转质？本案中乙某的转质行为是否有效？为什么？正确答案： 所谓转质，是指质权人为担保自己的债务将质押物再行设定质权的行为。转制行为是基于两个债权债务关系而形成了一个质物上的两个质权并存，从而产生了出质人、质权人、转质权人三方主体的权责利互动关系。根据转质是否经过质权人同意，在法律上可以将转质分为承诺转质和责任转质。我国《担保法解释》第94条规定：“质权人在质权存续期间，为担保自己的债务，经出质人同意，以其占有的质物为第三人设定质权的，应当在原质权所担保的债权范围之内，超过的部分不具有优先受偿的效力。转质权的效力优先于原质权。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，为担保自己的债务，在其所占有的质物上为第三人设定质押的无效。质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。”本案中，乙某将其占有的质物为丙某设定质押的行为，因未经出质人甲某同意，因此乙某的转质行为无效。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为１年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中（）。A因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意，丙企业不再承担保证责任
B丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C因为丙对于甲和乙的通知未予答复，视为默认，丙企业应承担15万元的保证责任
D因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效，丙企业不再承担保证责任。
正确答案： C解析： 暂无解析 -
第10题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。假设本案中乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的，而其他情节不变，则乙某与丙某的质押合同是否有效？正确答案： 若本案中，乙某是经甲某同意而将摩托车质押给丙某的，而且由于质权人的债务为1万元，在原质权所担保的2万元债权范围之内，而乙某与丙某的质押借款合同符合质押合同生效的一般要件，因此合法生效。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。A丙企业不再承担保证责任，因为甲企业、乙银行变更借款合同未得到丙的同意
B丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲企业、乙银行变更了合同金额而无效
正确答案： C解析： 在保证期间内，未经保证人同意的主合同变更，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第12题：
单选题甲因农业生产而急需用钱，但又求借无门。某乙趁机表示愿借给甲3000元，但半年后须加倍偿还，否则以甲的两头耕牛代偿。甲表示同意。甲乙之间的行为（ ）。A因乙欺诈而可撤销
B因乙欺诈而无效
C因乙乘人之危而无效
D因乙乘人之危而可撤销
正确答案： C解析：
因处于危难境地引起的意思表示不真实。即因危难处境被他人不当利用，不得已做出的严重不利于自己的意思表示。利用他人危难以达到自己目的、牟取不正当利益的行为被称为乘人之危。《合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 -
第13题：
甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币．借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金。遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复．后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应为（）。
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲企业与乙银行变更合同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效答案：B解析：《担保法解释》第30条第1款规定：“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的．保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。”本题中丙企业为甲企业向乙银行借款10万元人民币提供担保．后甲企业与乙银行协商将贷款金额增加到15万元，虽然通知了丙企业，但丙企业未予书面的答复。由于他人单方意思表示不能对相对人发生拘束力，故将沉默推定为默认必须有法律的明确规定，本案中沉默不能视为默认。因此，丙企业对10万元仍应承担保证责任，而对于增加的5万元不承担保证责任。故应选B项。 -
第14题：
甲向乙借款2万元，并约定一年后由甲的儿子丙向乙偿还借款。一年后丙未能按约定履行债务。据此，谁应当向乙承担违约责任？（）
- A、甲
- B、丙
- C、甲或丙
- D、甲和丙
正确答案:A -
第15题：
计算题：甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为100万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到150万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的丙企业应如何承担保证责任？
正确答案: 丙企业对100万元应承担保证责任，增加的50万元不承担保证责任。 -
第16题：
警察甲临时急需用钱，便找个体户乙借钱。乙同意借钱，但条件是要有物品质押。甲将公务用枪交给乙质押，乙借给甲5万元现金，借期1个月。1个月后，甲无力偿还借款，乙便向公安机关报案。关于甲、乙的行为，下列选项正确的是（）。
- A、甲、乙均无罪
- B、甲触犯非法出借枪支罪、乙无罪
- C、甲无罪、乙触犯非法持有枪支罪
- D、甲触犯非法出借枪支罪、乙触犯非法持有枪支罪
正确答案:D -
第17题：
2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。本案将如何处理？
正确答案: 乙某的转质行为已被认定为无效，根据规定，质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。另外，根据《担保法》第69条第1款的规定，质权人负有妥善保管质物的义务。因保管不善致使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任。本案中，乙某有妥善保管质物的义务，因保管不善使质物灭失或者毁损的，质权人应当承担民事责任，乙某应该要负赔偿责任。摩托车是不可抗力所导致烧毁的，因而丙某可以免责。 -
第18题：
甲向乙借款2万元，并由丙从中作保，三人均在借款合同上签字。后甲请求乙推迟还款期限一年，乙应允，但提出推迟一年期间的利息为30%，甲同意，并签订了变更合同协议。甲、乙将变更合同的内容告知了丙。丙当时碍于情面，口头表示同意。后因甲到期不能还款，进发生纠纷丙应承担什么责任？
正确答案:丙应对该2万元借款承担保证责任，对推迟一年期间的利息则不承担保证责任。 -
第19题：
单选题2019年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意
B丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效
正确答案： A解析：
如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第20题：
问答题2001年3月，某下岗职工甲某欲开办一服装店，因资金不足，便向其好友乙某借款2万元，双方签订了质押借款协议，约定借款期限为6个月，甲某以自己价值约2万元的摩托车作质押。3个月后，乙某因父亲住院治疗急需用钱，便向同事丙某借款，丙某要其提供担保，乙某未经甲某同意就将质押的摩托车交给丙某，借得现款1万元。此后不久，丙某家因雷击失火，摩托车也因此而烧毁。甲某得知后，要求丙某赔偿损失，丙某以该摩托车已由乙某质押给他而拒绝，于是形成纠纷。在转质行为有效的情况下，转质权与原质权的效力如何认定？正确答案： 根据规定，转质权的效力优先于原质权。而按照担保法学理，此优先效力表现在：
一是转质权人对于质权人的债权若先到期，则无论债权人的债权是否届期，转质权人均可直接行使其质权，从质物变价中优先受偿；
二是质权人的质权因债权届期而到达实行期时，其债权可以消灭，但转质权人的质权不消灭，如果质权人征得转质权人同意行使自己的质权，亦必须从质物中扣除对转质权人的担保债权额，仅就其剩余额来满足自己债权的清偿。解析： 暂无解析 -
第21题：
单选题甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意
B丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任
C丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意
D丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效
正确答案： B解析：
未经保证人同意的主合同变更，保证人的保证责任并不能解除：如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。 -
第22题：
问答题甲因创办企业急需用钱，准备向乙借款l00万元，期限为一年。乙同意借款，但是要甲提供相当价值的担保。丙作为甲的好朋友应甲的要求以保证人的身份在借款合同上签字。现借款期限届满，甲创办的企业因经营不善，已经倒闭，无力还款。丙所提供的担保是一般担保还是连带担保？为什么？正确答案： 丙所提供的担保为连带担保。因为丙在主合同上签字的时候并没有明确担保类型，根据《担保法》第19条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。该案中，当事人之间没有约定担保方式，因此丙要承担连带担保责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题甲的儿子患重病住院，急需用钱又借贷无门，乙乘机表示愿意借给其1万元，但一年后须加倍偿还，否则以甲的房子代偿，甲表示同意。依据合同法规定，甲、乙之间的借款合同（ ）。A因显失公平而可撤销
B因显失公平而无效
C因乘人之危而无效
D因乘人之危而可撤销
正确答案： A解析：
可变更和可撤销的合同包括：①因重大误解订立的合同。重大误解是一方当事人因为自己的原因，对合同的内容做出了错误的认识；②显失公平的合同。此类合同最高人民法院有关司法解释规定，一方当事人利用优势或者利用对方当事人没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平；③一方以欺诈、胁迫或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。当事人的意思表示不真实，是因为对方当事人欺诈、胁迫或者乘人之危的行为导致的。