设甲为筹办收藏品展览，急需用钱，遂于4月4日向乙借款50万元，以该古画质押于乙，约定借款期限为6个月。乙因外出，将古画托付朋友丙保管，丙也为甲之朋友。甲找到丙，表示借回古画用作展览，1日便返还，丙遂将古画交付甲。不料甲又于4月20日将该古画设质于不知情的丁，得借款50万元，借期5个月。10月，因甲家中失火，无力还款。请问：(1)乙丧失古画占有，其质权是否消灭?(2)丁是否能够取得质权?(3)古画拍卖所得为60万元，应如何分配?
题目
设甲为筹办收藏品展览，急需用钱，遂于4月4日向乙借款50万元，以该古画质押于乙，约定借款期限为6个月。乙因外出，将古画托付朋友丙保管，丙也为甲之朋友。甲找到丙，表示借回古画用作展览，1日便返还，丙遂将古画交付甲。不料甲又于4月20日将该古画设质于不知情的丁，得借款50万元，借期5个月。10月，因甲家中失火，无力还款。
请问：
(1)乙丧失古画占有，其质权是否消灭?
(2)丁是否能够取得质权?
(3)古画拍卖所得为60万元，应如何分配?
相似考题
更多“设甲为筹办收藏品展览,急需用钱,遂于4月4日向乙借款50万元,以该古画质押于乙,约定借款 ”相关问题
-
第1题：
甲有一幅古画委托乙保管，因经济拮据，乙向丙借款并将该古画出质于丙。因乙无力还款，为此引起纠纷。下列表述正确的是( )。
A．对该古画乙无权出质
B．对该古画乙有权出质
C．对该古画丙享有质权
D．对该古画丙不享有质权
正确答案：AC
-
第2题：
共用题干
甲乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为50万元，借款期限为2年。丙丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，丙丁在甲不能履行债务时始承担保证责任，但未约定保证期间。甲同时以自己的房屋为乙提供抵押担保。请回答下列问题。抵押期间，戊向甲表示愿意以60万元购买甲的房屋，甲也想将抵押的房屋出卖，则下列说法正确的是：()
A:甲可以将该房屋卖给戊，但应征得抵押权人乙的同意
B:如果甲经乙同意将该房屋卖给了戊，则甲应将转让所得的价款向乙提前清偿债务
C:如果甲未经乙同意将房屋卖给了戊，则该转让行为必然无效
D:即便甲未征得乙的同意，在戊代为偿还50万元借款的情况下，甲的转让行为有效答案：A,D解析：《物权法》第191条规定：抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
《物权法》第194条规定：抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
《物权法》第202条规定：抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。《担保法》第25条规定：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。 -
第3题：
甲有一幅古画委托乙保管，因经济拮据，乙向丙借款并将该古画出质于丙。因乙无力还款，为此引起纠纷。下列表述正确的是（ ）。A.对该古藏乙秃权出质
B.对该古画乙有权出质
C.对该古画丙享有质权
D.对该古画丙不享有质权答案：A,C解析： -
第4题：
甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的是：（ ）
A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁 B.丁对该汽车享有质权
C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权答案：B,C解析：B、C
考点：质押合同的效力
讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人,丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。 -
第5题：
甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：（ ）
A.乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B.丁对该汽车享有质权
C.甲、乙之间的质押合同有效 D.乙、丁对该汽车都不享有质权答案：B,C解析：B、C
考点：质押合同的效力
讲解：根据《物权法》、《担保法解释》第87条第1款的规定，出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。本题中，甲乙约定由甲代为占有汽车，汽车尚未交付乙，故乙对该汽车不享有质权，但当事人关于设定质押的合同仍然有效，故A选项错误，C选项正确。根据《担保法解释》第88条的规定，出质人以间接占有的财产出质的，质押合同自书面通知送达占有人时视为移交。占有人收到出质通知后，仍接受出质人的指示处分出质财产的，该行为无效。本题中，甲与丁签订质押合同，且通知丙将汽车交付丁，故甲已经将质押财产交付质权人，丁对该汽车享有质权，故B选项正确，D选项错误。