小王在商场买了散装饼干,发现上面没有生产日期也没有生产厂家,他应该()?
第1题:
张三花180元在大新某商场购买了一件某国际品牌的短裤,后被证实是假货,于是向该商场退货并索赔,张三可要求商场支付的退货费和赔偿金共为620元。 ()
第2题:
消费者张某在A商场购买了电视机一台,在三包期内该电视出现两次问题,经厂家维修后恢复正常。第二次维修后没过几天该电视又出现了问题,张某欲找A商场协商此事,却发现A商场两天前已经与B商场合并为C商场了,此时,张某应向谁主张权利( )
A.B商场
B.A商场
C.A或B商场
D.C商场
第3题:
李某在商场购买了一台电冰箱,冰箱附有产品合格证。李某买回冰箱后3天,发现冰箱噪音太大,就去商场要求退还,商场称冰箱的质量是合格的,稍有一些噪音在刚开始使用时是正常的。几天后,李某又发现冰箱的制冷性能不佳,后来则完全丧失了制冷性,李某又去找商场交涉,商场称冰箱不是他们生产的,冰箱不制冷属于冰箱的技术问题,要李某找生产厂家去解决。因生产厂家距离太远,李某不愿向厂家要求退还,坚持要求商场负责修理或退换,商场则不予理睬,双方僵持不下,李某向法院提起诉讼。
问题:(1)销售者即商场应对售出的有瑕疵的产品负责吗?
(2)本案中,商场应承担何种责任?
第4题:
小王在商场买了散装饼干,发现上面没有生产日期也没有生产厂家,他应该( )?
A.找商场退货
B.自认倒霉
C.报警
D. 什么都不能做
第5题:
第6题:
1997年5月,山东陈某去北京时,在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。同时,陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后,仅穿十天,此鞋鞋底断裂,不能再穿。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回山东等侯结果。此后,陈某曾三次打电话查询此事,商场总以生产厂家没有回音为由,要求陈某继续等待。1998年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某同样答复。为此,陈某要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理?
第7题:
小王花200元在某商场购买了一件某品牌衣服,后被证实是假货,于是向商场退货并索赔,小王可要求商场支付的退货费和赔偿金共为()
第8题:
甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲能否要求商场退表?为什么?
第9题:
小王在商场买了一冰箱,一个星期后发现不能制冷,小王可采取哪些措施维护自己的权利()
第10题:
消费者张某在某商场购买了乙厂生产的“压力锅”之后,依法经有关行政部门认定为不合格商品,张某找到商场要求退货。下列的处理方法不正确的是()。
第11题:
第12题:
第13题:
张某在家家商场购得天影公司生产的“多功能DVD”一台,回家一用,发现产品只有一项功能,遂向商场提出退货。商场认为该产品说明书上并未就其使用功能做明确说明,而且产品本身没有质量问题,商场不应承担责任。现问,下列表述正确的是().
A.因张某未当场认真检验商品,所以不能退货
B.应向天影公司要求退货
C.可选择向商场或者天影公司要求退货
D.商场应予退货
第14题:
小王花200元在某商场购买了一件某品牌衣服,后被证实是假货,于是向商场退货并索赔,小王可要求商场支付的退货费和赔偿金共为()。
A.500元
B.600元
C.800元
答案:C
21、经营者与消费者进行交易,应当遵循()的原则。
A.自愿
B.平等
C.公平
D.诚实信用
第15题:
老王在物美价廉商场购买了一台热水器,不料热水器爆炸,烧伤了老王的手臂。后经鉴定系生产步骤出错,老王应向()索要赔偿?
A只能向商场索赔
B只能向生产商索赔
C自认倒霉
D既可向商场索赔也可向生产商索赔
第16题:
第17题:
第18题:
李某今年10岁,在家长不知情的情况下,用压岁钱在商场购买了一部MP3。家长知道后到商场要求退货。商场应该退货吗?
第19题:
甲花400元在A商场买了一块手表,次日发现手表时走时停,于是要求商场退货。商店售货员说,货售出后只能修不能退。甲需要通过什么渠道、方式解决纠纷?
第20题:
下列行为损害了消费者的公平交易权的是:()
第21题:
2007年5月,来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。购鞋的同时,陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后,穿上了这双新购得的皮鞋。仅穿十天,此鞋鞋底即告断裂。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回保定等候该商场与生产厂家联系的结果。此后,陈某三次电话查询此事,商场方面总以生产厂家没有回音为由要求陈某继续等待。2008年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某以同样的答复。陈某遂向人民法院提出诉讼,要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。 法院应怎样判决?
第22题:
第23题:
500元
600元
800元