学生甲在食用了食品厂乙生产的火腿肠后腹部不适，后经医院诊断患上肠炎，甲请求乙赔偿医疗费的诉讼有效期为( )A.1年B.2年C.3年D.20年

题目

学生甲在食用了食品厂乙生产的火腿肠后腹部不适，后经医院诊断患上肠炎，甲请求乙赔偿医疗费的诉讼有效期为( )

A.1年

B.2年

C.3年

D.20年

相似考题

1.学生甲在食用了食品加工厂乙生产的火腿肠后腹部不适，后经医院诊断患上肠炎。甲请求乙赔偿医疗费的诉讼时效期间为()。A.1年B.2年C.3年D.20年

2.学生甲在食用了食品生产厂乙生产的火腿肠后腹部不适，后经医院诊断患上肠炎。甲请求乙赔偿医疗费的诉讼时效期间为（ ）。A.1年B.2年C.3年D.20年

3.甲到乙医院做手术，手术过程中因医生使用的高频电刀漏电将甲烧伤。经查，该批设备是乙医院从丙公司购买的，该批产品已多次出现此类事故。对甲的损害，下列表述错误的是：( ）A.甲可以向乙医院请求赔偿 B.甲可以向丙公司请求赔偿 C.乙医院赔偿后，有权向丙公司追偿 D.乙医院可以免责

4.甲去朋友乙家做客，不慎将手机遗忘在乙家，乙发现后没有通知甲，而是自用。1周后，乙将手机丢失，后来甲得知此事，要求乙返还手机，乙不愿返还，为此引起纠纷。以下说法正确的是：（ ）A．甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理B．甲无权请求赔偿，因为乙是善意占有人C．甲无权请求赔偿，因为乙是保管人D．甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人

更多“学生甲在食用了食品厂乙生产的火腿肠后腹部不适,后经医院诊断患上肠炎,甲请求乙赔偿医疗费的诉讼 ”相关问题

  • 第1题：

    甲去朋友乙家做客，不慎将手机遗忘在乙家，乙发现后没有通知甲，而是自用。1周后，乙将手机丢失，后来甲得知此事，要求乙返还手机，乙不愿返还，为此引起纠纷。以下说法正确的是：

    A:甲无权请求赔偿，因为乙是无因管理
    B:甲无权请求赔偿，因为乙是善意占有人
    C:甲无权请求赔偿，因为乙是保管人
    D:甲有权请求赔偿，因为乙是恶意占有人

    答案：D
    解析：
    本题A选项所说无因管理必须是为了他人利益，题面交代材料表明乙不是为了甲的利益而保管手机，而是为了自用而未通知甲。同理，B选项中认为乙为善意占有人不能成立。C选项中认为乙是保管人亦不能成立。乙的行为构成恶意占有，因此应赔偿甲所受到的损失。

  • 第2题：

    1、甲医院在给患者乙使用丙药厂生产的某药物后，乙出现过敏反应，并遭受损害。后查明，该药品必须按照特殊方式保存，否则容易变质并造成过敏反应，甲医院未尽必要注意，保存方式有缺陷。下列哪一选项是错误的？（）

    A．由甲医院和丙药厂承担连带责任

    B．患者乙可以向丙药厂请求赔偿，也可以向甲医院请求赔偿

    C．如果患者乙请求甲医院承担责任，甲医院承担责任后不能向丙药厂追偿

    D．如果患者乙请求丙药厂承担责任，丙药厂承担责任后可以向甲医院追偿


    D 《侵权责任法》第59条规定：“因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。”据此，A、B、C三项均正确，本题答案选D。

  • 第3题：

    患者甲在乙医院进行治疗，乙医院不知所使用的丙药厂生产的药品有缺陷，给甲造成人身损害。关于甲、乙、丙之间的法律关系，下列表述中错误的是？

    A．甲有权请求乙医院承担全部赔偿责任

    B．甲有权请求丙药厂承担全部赔偿责任

    C．乙向甲承担赔偿责任后，有权向丙追偿

    D．丙向甲承担赔偿责任后，有权向乙追偿


    丙向甲承担赔偿责任后，有权向乙追偿

  • 第4题：

    甲被乙饲养的藏獒咬伤，花费医疗费数千元，向乙索赔未果，无奈诉至法院。在诉 讼中，乙提出藏獒咬人是因为丙用石块砸它，因此法院将丙追加为无独立请求权的第三人。
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确吗？为什么？
    2.如果经法院调解，乙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？
    3.如果经法院调解，经丙同意后，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙签收调解书后，丙拒绝签收，该调解书是否发生法律效力？人民法院应当如何处理？
    4.如果经法院调解，丙赔偿甲2000元医疗费，甲、乙、丙三人签收调解书后，丙能否提起上诉？


    答案：
    解析：
    1.法院追加丙为无独立请求权的第三人的作法正确。本案中，丙对甲、乙之间争议的诉讼标的虽然没有独立的请求权，但本案的处理结果可能与其有法律上的利害关系。一旦法院判决甲需对乙承担赔偿责任，则甲有权请求丙对其用石块砸藏獒向甲承担赔偿责任。因此，法院可以追加丙为无独立请求权的第三人。
    2.该调解书发生法律效力。《民事调解规定》第15条规定，对调解书的内容既不享有权利也不承担义务的当事人不签收调解书的，不影响调解书的效力。因此本案中，法院调解乙赔偿甲2000元医疗费，丙既不享有权利也不承担义务，其不签收调解书，不影响调解书的效力。
    3.该调解书不发生法律效力，人民法院应当及时判决。《民事诉讼法意见》第97条规定，无独立请求权的第三人参加诉讼的案件，人民法院调解时需要确定无独立请求权的第三人承担义务的，应经第三人的同意，调解书应当同时送达第三人。第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时判决。
    4.丙不能提起上诉。调解书一经签收即发生法律效力，调解书发生法律效力后，当事人不得上诉。

  • 第5题：

    2、根据民诉司法解释的规定，下列哪些选项不构成重复起诉？

    A．甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费

    B．甲起诉乙要求偿还借款，因证据不足法院判决驳回诉讼请求，后甲找到借条，再次向法院起诉要求乙偿还借款

    C．甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用

    D．甲起诉儿子乙要求支付赡养费，法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费，起诉儿子乙赡养费


    甲和乙因借款纠纷发生肢体冲突，甲受伤。甲起诉乙要求偿还借款，在诉讼过程中，又起诉乙要求支付医疗费;甲和乙因琐事大打出手，甲诉至法院要求乙赔偿医疗费。法院支持了甲的诉讼请求，后因上次打架有后遗症，甲进行了治疗，甲诉至法院要求乙支付后续治疗的费用;甲起诉儿子乙要求支付赡养费， 法院判决支持甲的诉讼请求，判决生效后一年，甲因患心脏病需要医药费， 起诉儿子乙 赡养费

相关内容