甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价60000元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙有20条因换季未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列表述正确的是（ ）。A．合同不具备质量条款，合同未成立B．合同不具备质量条款，合同无效C．合同有效，甲应承担违约责任D．合同有效，甲不应承担违约责任
题目
甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价60000元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙有20条因换季未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列表述正确的是（ ）。
A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，甲应承担违约责任
D．合同有效，甲不应承担违约责任
相似考题
更多“甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价60000元,但合同未规定狐皮围脖的 ”相关问题
-
第1题：
甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级，也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质
量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的？A.合同不具备质量条款，合同未成立
B.合同不具备质量条款，合同无效
C.合同有效,但甲应承担违约责任
D.合同有效，甲不应承担违约责任答案：D解析：。本题涉及在通常货物买卖中质量条款的意义问题。在凭现状买卖中，其是否符合质量标准，当事人之间未约定的，则只要符合该产品的通常用途，就视为符合质量标准。本题中，甲方交货，乙方验货，未提出异议，应视为该产品符合质量标准。后乙方因市场销售受困而主张质量不符合要求，主张合同无效，均为托词。因此，本题正确选项为D。 -
第2题：
甲乙共同协商签订了一份定金合同，乙向甲预交定金80万元人民币，但乙在合同规定期限内未履行合同，则乙应向甲赔偿人民币金额为____________
C -
第3题：
甲与乙订立了一份租赁合同。合同规定，如果甲出国，则甲将房屋租与乙居住。这一合同性质属于（）。
A．既未成立，也未生效
B．已成立，但未生效
C．是附条件的合同
D．是附期限的合同
有效 -
第4题：
下列所附条件不符合民事法律行为要求的有（ ）。A.甲与乙签订一份房屋租赁合同，约定如果甲不结婚，则将房屋租给乙
B.甲与乙签订一份借款合同，约定如果太阳从西边出来，就借款5万元给乙
C.甲与乙签订一份种子买卖合同，约定如果种子通过鉴定，则合同生效
D.甲与乙签订一份打人合同，约定如果乙将丙打一顿，甲付款1万元给乙
E.甲与乙签订一份赠与合同，约定如果乙生病，就将电脑赠与他答案：B,D,E解析：民事法律行为所附条件的设定要件：所附条件必须是将来发生的事实；所附条件必须是不确定的事实；所附条件须是当事人约定而非法定的事实；所附条件必须合法；须不与合同的主要内容相矛盾。 -
第5题：
4、甲与乙订立了一份合同，约定甲供给乙狐皮围脖200条，总价6万元，但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级.也未封存样品。甲如期发货，乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出，便以产品质量不合格为由，向法院起诉，其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中，下列哪一表述是正确的？（）
A．合同不具备质量条款，合同未成立
B．合同不具备质量条款，合同无效
C．合同有效，甲不应承担违约责任
D．合同有效，但甲应承担违约责任
B 本题考核点是货运合同当事人的权利义务。本题中，该批货物的承运人是乙公司。根据规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损富赔偿责任。