甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品.甲如期发货,乙验收后支付了贷款.后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效.本案中,下列哪一表述是正确的?【】A.合同不具备质量条款,合同未成立B.合同不具备质量条款,合同无效C.合同有效,但甲应承担违约责任D.合同有效,甲不应承担违约责任

题目

甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品.甲如期发货,乙验收后支付了贷款.后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效.本案中,下列哪一表述是正确的?【】

A.合同不具备质量条款,合同未成立

B.合同不具备质量条款,合同无效

C.合同有效,但甲应承担违约责任

D.合同有效,甲不应承担违约责任


相似考题
参考答案和解析
正确答案:D
[解析]参见《合同法》第158条.第158条规定,当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人.买受人怠于通知的,视为标的物的数量或者质量符合约定.当事人没有约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人.买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定,但对标的物有质量保证期的,适用质量保证期,不适用该两年的规定.出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制.
更多“甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和 ”相关问题
  • 第1题:

    甲、乙企业于6月1日签订一份买卖合同,合同中约定,乙企业应于6月15日前到甲企业仓库提货,乙企业拖延至6月25日才来提货。但6月20日甲企业仓库因洪水淹没,致使部分货物受损。依照《合同法》规定,货物毁损风险的承担者是( )。

    A.甲企业

    B.乙企业

    C.甲企业与乙企业平均

    D.甲企业与乙企业共同


    正确答案:B
    本题考核点是买卖合同的有关货物毁损风险承担的规定。因买受人的原因致使标的物不能按照约定的期限交付的,买受人应当自违反约定之日起承担标的物毁损、灭失的风险。

  • 第2题:

    甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙羊毛衫300件,总价款40万元,但合同未规定羊毛衫的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有30件羊毛衫未能售出,便以产品质量为由起诉到法院,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。则下列选项表述正确的是( )。

    A、合同未具备产品质量条款,合同未成立

    B、合同未具备产品质量条款,合同无效

    C、合同有效,甲应承担违约责任

    D、合同有效,甲不应承担违约责任


    参考答案:D

  • 第3题:

    甲厂与乙厂签订了一份购销合同,合同总价款20万元,甲厂向乙厂支付定金3万元,一方违约需支付总价款3%的违约金.后该合同因乙厂超越经营范围,被宣告无效,则正确表述是下列哪几项?( )

    A.乙厂应返还甲厂定金6万元

    B.乙厂应返还甲厂定金3万元

    C.乙厂应支付甲厂违约金6000元

    D.甲厂无权要求乙厂支付违约金6000元


    正确答案:BD
    18. BD[解析]合同被宣告无效,因此乙厂不需支付违约金,但是应返还定金.

  • 第4题:

    下列所附条件不符合民事法律行为要求的有(  )。

    A.甲与乙签订一份房屋租赁合同,约定如果甲不结婚,则将房屋租给乙
    B.甲与乙签订一份借款合同,约定如果太阳从西边出来,就借款5万元给乙
    C.甲与乙签订一份种子买卖合同,约定如果种子通过鉴定,则合同生效
    D.甲与乙签订一份打人合同,约定如果乙将丙打一顿,甲付款1万元给乙
    E.甲与乙签订一份赠与合同,约定如果乙生病,就将电脑赠与他

    答案:B,D,E
    解析:
    民事法律行为所附条件的设定要件:所附条件必须是将来发生的事实;所附条件必须是不确定的事实;所附条件须是当事人约定而非法定的事实;所附条件必须合法;须不与合同的主要内容相矛盾。

  • 第5题:

    甲公司与乙公司订立了一份总货款为20万元的设备购销合同。合同约定的违约金为货款总值的20%。同时,甲公司向乙公司给付定金l万元,后乙公司违约,给甲公司造成损失2万元,乙公司应依法向甲公司支付(  )万元。


    A.2

    B.5

    C.3

    D.6

    答案:B
    解析:
    《合同法》第一百一十六条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。但是,这两种违约责任不能合并使用。本题中,乙公司应支付违约金4万元,并应将甲公司交付的1万元定金予以返还。因此,乙公司应依法向甲公司支付5万元。

  • 第6题:

    甲公司与乙公司签订了一份购销合同,合同总价款为20万元。双方约定,一方违约的,需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

    • A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
    • B、甲公司只能要求乙公司支付违约金
    • C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金,同时支付违约金
    • D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款

    正确答案:A,D

  • 第7题:

    甲与乙签订一标的额为50万元的合同,约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任,甲拒绝。请分析定金合同是否成立,是否生效,定金数额的约定是否符合法律规定?


    正确答案:定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定,已成立。但定金合同自实际交付之日起生效,乙并未交付定金,所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%,即10万元,故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。

  • 第8题:

    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,乙与丁达成一项转让牛4的合同,在向丁交付牛4之前,该合同的效力如何?为什么?


    正确答案: 该合同效力未定。因为在牛款付清之前,牛4的所有权属于甲,乙无权处分。根据《合同法》规定,无处分权的人处分他人财产的,经权利人追认或无处分权的人订立合同后取得处分权的,合同有效。

  • 第9题:

    多选题
    甲与乙订立了一份买卖合同。双方在合同中约定甲须于6月30日向乙预付定金20万元。6月30日甲未支付定金,经乙催告甲仍未支付。对此,乙的哪些诉讼请求法院不予支持?()
    A

    请求解除买卖合同

    B

    请求甲承担(买卖)违约责任

    C

    请求强制甲支付定金20万元

    D

    请求强制甲支付定金20万元及逾期利息


    正确答案: A,D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    多选题
    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()
    A

    甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电

    B

    甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房

    C

    张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    单选题
    甲、乙签订一份买卖合同,总价款为人民币20万元。合同约定,由乙向甲支付定金5万元,在乙支付定后,甲违约。请问乙可以向甲请求返还()
    A

    5万元

    B

    8万元

    C

    9万元

    D

    10万元


    正确答案: A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    甲公司与乙公司于2010年6月订立了一份合同,约定甲公司供给乙公司绿豆100吨,总价10万元,但合同未约定绿豆的质量标准和等级,也未封存样品。甲公司如期发货,乙公司收货后,因有20吨绿豆未能销出,便以产品质量不合格为由,拒绝支付货款。甲公司遂向人民法院起诉。关于本案合同效力的说法,正确的是( )。

    A.合同不具备质量条款,合同不成立

    B.合同不具备质量条款,合同效力待定

    C.合同有效,但甲应承担违约责任

    D.合同有效,甲不应承担违约责任


    正确答案:D
    考查的知识点是合同的履行。买卖合同的成立应当满足合同中对买卖的标的及价款进行了约定。至于本题中买卖标的质量标准的确定,根据《合同法》第61条规定协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定,仍不能确定的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。转自中国企业法律顾问教育网在本题合同履行过程中,乙公司接受了甲公司的发货,并将100吨中的80吨进行销售,视为其以实际行动认可了甲公司的履行为适当履行,包括履行标的的质量标准。之后,乙公司以产品质量不合格为由拒绝支付货款,属于违约。因此,正确答案为D。

  • 第13题:

    甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价60000元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙有20条因换季未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列表述正确的是( )。

    A.合同不具备质量条款,合同未成立

    B.合同不具备质量条款,合同无效

    C.合同有效,甲应承担违约责任

    D.合同有效,甲不应承担违约责任


    正确答案:D
    本题考核标的物质量的确定。根据规定,质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行

  • 第14题:

    甲与乙订立了 1份合同,约定甲供给乙狐皮 围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质 量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后 支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品 质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过 程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确 的?( )
    A.合同不具备质量条款,合同未成立
    B.合同不具备质量条款,合同无效
    C.合同有效,但甲应承担违约责任
    D.合同有效,甲不应承担违约责任


    答案:D
    解析:
    。本题涉及在通常货物买卖中,质量条款的意义问题。在凭现状买卖中,其是否符合质量标准,当 事人之间未约定的,则只要符合该产品的通常用途,就 视为符合质量标准。本题中,甲方交货,乙方验货,未 提出异议,应视为该产品符合质量标准。后乙方因市 场销售受困而主张质量不符合要求,主张合同无效,均 为托词。因此,本题正确选项为D。

  • 第15题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应该请求()。

    A、甲双倍返还定金8万元
    B、甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C、甲支付违约金6万元,同时请求返还支付的定金4万元
    D、甲支付违约金6万元

    答案:C
    解析:
    2018新教材P128当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。也就是说这两种方式只能选择一种。本题从乙方保护自己最大利益的角度出发,应该选择对方支付费用多的方式,也就是违约金6万元,至于定金4万元应该由甲方返还,因为这本来就是乙方的费用。故选C

  • 第16题:

    甲与乙订立了一份材料购销合同,约定甲向乙交付相应的材料,货款为80万元,乙向甲支付定金4万元;同时约定任何一方不履行合同应支付违约金6万元。合同到期后,甲无法向乙交付材料,乙为了最大限度保护自己的利益,应请求( )。

    A. 甲双倍返还定金8万元
    B. 甲双倍返还定金8万元,同时请求甲支付违约金6万元
    C. 甲支付违约金6万元,同时请求返还定金4万元
    D. 甲支付违约金6万元


    答案:C
    解析:
    根据《合同法》规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金条款的内容是给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。

    在本题中,乙有两种救济方式:

    (1)要求双倍返还定金,不要求支付违约金,即可获得8万元;

    (2)要求支付违约金6万元,并返还定金4万元,共10万元。虽然要求支付违约金后不能主张定金罚则,不可以要求双倍返还定金,但是对于乙已经支付的4万元定金有权要求甲返还。因为要求甲承担违约责任后,甲对于乙的定金构成不当得利,应当返还。

    从上述可知,第(2)种方式乙能最大限度的维护自己的利益。

    综上所述,本题的正确答案为C。

  • 第17题:

    依照合同法的规定,下列哪些选项中的合同是双务有偿合同?()

    • A、甲与乙签订一份合同,约定由甲向乙出卖一台旧彩电
    • B、甲公司与乙公司签订一份合同,约定由甲公司向乙公司租赁一幢闲置楼房
    • C、张某与李某签订一份合同,约定由张某向李某借款5万元,没有约定利息

    正确答案:A,B

  • 第18题:

    甲与乙订立了一份合同,约定甲供给乙狐皮围脖200条,总价6万元,但合同未规定狐皮围脖的质量标准和等级,也未封存样品。甲如期发货,乙验收后支付了货款。后乙因有20条围脖未能销出,便以产品质量不合格为由,向法院起诉,其诉讼代理人在审理过程中又主张合同无效。本案中,下列哪一表述是正确的?()

    • A、合同不具备质量条款,合同未成立
    • B、合同不具备质量条款,合同无效
    • C、合同有效,但甲应承担违约责任
    • D、合同有效,甲不应承担违约责任

    正确答案:D

  • 第19题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 设在牛款付清之前,牛1被雷电击死,该损失由谁承担?为什么?

    正确答案: 该损失由乙承担。因为根据《合同法》规定,买卖合同标的物毁损、灭失的风险自标的物交付时起由买方承担。
    解析: 暂无解析

  • 第20题:

    问答题
    甲与乙订立了一份卖牛合同,合同约定甲向乙交付5头牛,分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5,总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元,余下款项由乙在半年内付清。双方还约定,在乙向甲付清牛款之前,甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。 合同中的定金条款效力如何?为什么?

    正确答案: 合同中的定金条款部分无效。因为根据《担保法》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%。
    解析: 暂无解析

  • 第21题:

    问答题
    甲公司与乙公司于2006年10月签订了一份买卖钢材的合同,总价值30万元,并约定甲公司于2006年12日前交付货物,乙公司向甲公司支付了8万元的定金。合同签订后,钢材价格急剧上涨,甲公司受利益驱动,虽经乙公司多次催促,直至合同履行期满仍未交货。于是,乙公司要求甲公司返还定金。甲公司和乙公司约定的定金是否有效?

    正确答案: 甲公司和乙公司约定的定金部分有效。因为合同法规定定金不能超过主合同标的额的20%,本案中乙公司交付的8万中只有6万元是定金,超过的2万不能作为定金。
    解析: 暂无解析