甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲为买方，乙为卖方，合同标的为300万元。甲向乙支付定金70万元。合同签订后，甲未向乙支付定金。甲以其由丁处保管的10辆汽车作为抵押物与乙另行签订了一份抵押合同，约定如果甲在合同约定期限届满时不能向乙支付货款，则该10辆汽车归乙所有。该抵押合同办理了登记手续。甲在签订了抵押合同后又将其由丁保管的汽车质押给丙并通知了丁。由于甲未按照合同约定向丁支付保管费，丁按照合同的约定行使了留置权。根据上述事实及《合同法》、《担保法》的规定，回答下列问题：(1)甲、乙约定的定金数额是否合
题目
甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲为买方，乙为卖方，合同标的为300万元。甲向乙支付定金70万元。合同签订后，甲未向乙支付定金。甲以其由丁处保管的10辆汽车作为抵押物与乙另行签订了一份抵押合同，约定如果甲在合同约定期限届满时不能向乙支付货款，则该10辆汽车归乙所有。该抵押合同办理了登记手续。甲在签订了抵押合同后又将其由丁保管的汽车质押给丙并通知了丁。由于甲未按照合同约定向丁支付保管费，丁按照合同的约定行使了留置权。
根据上述事实及《合同法》、《担保法》的规定，回答下列问题：
(1)甲、乙约定的定金数额是否合法?甲、乙之间定金合同是否生效?并分别说明理由。
(2)甲、乙之间抵押合同的约定是否符合法律规定?并说明理由。
(3)丙、乙及乙、丁对l0辆汽车行使优先权应如何确定?并说明理由。
相似考题
更多“甲与乙签订了一份买卖合同，合同约定甲为买方，乙为卖方，合同标的为300万元。甲向乙支付定金70万元。合同签订后，甲未向乙支付定金。甲以其由丁处保管的10辆汽车作为抵押物与乙另行签订了一份抵押合同，约定如果甲在合同约定期限届满时不能向乙支付货款，则该10辆汽车归乙所有。该抵押合同办理了登记手续。甲在签订了抵押合同后又将其由丁保管的汽车质押给丙并通知了丁。由于甲未按照合同约定向丁支付保管费，丁按照合同的约定行使了留置权。根据上述事实及《合同法》、《担保法》的规定，回答下列问题：(1)甲、乙约定的定金数额是否合”相关问题
-
第1题：
甲向乙订购10万元货物。双方为此签订定金合同，约定甲预先向乙支付定金3万元。合同订立后，乙只收到甲支付的1万元定金。因此，该定金合同（ ）。 A．不成立，因为实际缴付的定金少于约定数额 B．不生效。因为实际缴付的定金少于约定数额 C．无效，因为约定的定金数额超过合同标的额的20% D．变更，因为实际缴付的定金少于约定数额
正确答案：B
《担保法》第90条明确规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”如果定金给付人不按照定金合同约定的时间或数量给付定金致使定金合同不能生效的，那么定金给付人应当负缔约过失责任。因此，正确答案是B。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是：A:买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B:买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D:买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款答案：A,B,D解析：本题中甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款，所以C选项正确。 -
第3题：
甲、乙约定：甲将100吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？A:甲可请求乙支付定金
B:乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C:甲交付汽油使得定金合同生效
D:甲无权请求乙支付价款答案：B解析：【考点】定金【详解】《担保法》第90条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。”定金合同为实践合同，以实际交付为合同生效要件，本题中，乙未交付定金，表明定金合同未生效，甲不能请求乙支付定金，选项A错误。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定：“当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。”本题中，尽管乙未交付定金，但甲已按期履行主合同，买卖合同的效力不受定金合同的影响，选项B正确。根据前述《担保法》第90条的规定，定金合同从实际交付定金之日起生效，本题中甲交付汽油并不能使定金合同生效，选项C错误。根据前述《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第116条规定，在主合同已经履行的情况下，主合同效力不受定金合同效力的影响，因此，甲已经按主合同约定履行交付货物的义务，其有权要求乙支付价款，选项D错误。因此，本题正确答案为B。 -
第4题：
甲与乙签订了一份电脑买卖合同，甲为卖方，乙为买方，合同约定：甲将电脑发货给丙，因为乙与丙也签订了一份电脑买卖合同，乙为卖方，丙为买方。现因为甲发给丙的电脑存在质量问题，引发纠纷。丙应向（ ）追究违约责任。A.乙
B.甲或乙
C.甲
D.甲和乙答案：A解析：知识点: 违约责任；
违约责任只在合同关系当事人之间产生，对于合同以外的第三人并不发生违约责任。不论是债务人向第三人履行债务的场合，还是在第三人向债权人履行债务的场合，均由债务人向债权人承担违约责任。题中，丙和乙签订了合同，发生纠纷时，应向乙追究违约责任。 -
第5题：
甲、乙约定：甲将 100 吨汽油卖给乙，合同签订后三天交货，交货后十天内付货款。还约定，合同签订后乙应向甲支付十万元定金，合同在支付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙到期未付款。对此，下列哪一表述是正确的？A.甲可请求乙支付定金
B.乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C.甲交付汽油使得定金合同生效
D.甲无权请求乙支付价款答案：B解析：考点是合同的效力。《担保法解释》第116条规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。因此B项正确。 -
第6题：
某甲自有房屋1间，1995年5月1日甲与乙签订了一份为期3年的房屋租赁合同，由乙承租该房。同年8月6日，丙向甲提出愿意购买该房屋，甲即将出卖该房的情况告知了乙。至11月7日，乙没有任何答复。甲与丙协商以5万元的价格将该房卖给丙，双方签订了房屋买卖合同，丙支付了全部房款。但在双方尚未办理房产变更登记前，甲遇丁，丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同，且双方第二天即办理了房产变更登记手续。不久，丁向银行贷款，以该房设定抵押。就房屋抵押关系而言，下列表述中哪些是正确的?
- A、丁与银行签订抵押合同时，如未约定该房屋占
- B、丁与银行在抵押合同中可以约定若丁不能清偿到期债务，则房屋所有权转移给银行
- C、丁与银行协商也可以该房屋设定质押担保
- D、若丁欲将该房转让，则须通知银行，否则转让行为无效
正确答案:D -
第7题：
甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？
正确答案:定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定，已成立。但定金合同自实际交付之日起生效，乙并未交付定金，所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%，即10万元，故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。 -
第8题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙之间合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁和戊，丙、丁、戊是否承担担保责任？（）
- A、丙、丁、戊均应承担担保责任
- B、丙、丁、戊均不承担担保责任
- C、丙、丁可不承担保证责任
- D、戊仍应承担抵押担保责任
正确答案:C,D -
第9题：
单选题甲、乙双方签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该商品提供鉴定，丁为甲的代理人，并代表甲与乙签订了经济合同，这一事项中，由（）在签订购销合同时贴花。A甲、乙
B甲、乙、丁
C乙、丁
D甲、乙、丙、丁
正确答案： C解析： 印花税的纳税人为立合同人。 -
第10题：
问答题甲与乙签订一标的额为50万元的合同，约定定金为20万元。乙一直未支付定金。后甲与乙因合同履行发生纠纷。乙要求甲以双倍返还定金的形式承担违约责任，甲拒绝。请分析定金合同是否成立，是否生效，定金数额的约定是否符合法律规定？正确答案： 定金合同是甲、乙双方意思表示一致的约定，已成立。但定金合同自实际交付之日起生效，乙并未交付定金，所以该合同尚未生效。《合同法》规定定金数额不应超过主合同标的额的20%，即10万元，故甲、乙约定的定金数额来符合法律规定。解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后3天交货,交货后10天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付10万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。则下列说法中正确的是( )。A甲可请求乙支付定金
B乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C甲交付汽油使得定金合同生效
D甲无权请求乙支付价款
正确答案： C解析： -
第12题：
问答题甲、乙签订了－份买卖合同，合同约定：甲将－批木板卖给乙，乙于收到货物后－定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了－份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保(已向有关部门办理了出质登记)，当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。合同生效后，甲依约定将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不符合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定木板的质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期1个月付款，甲同意了乙的要求。 在此期间甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行。于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。 要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： (1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则? (2)甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定?说明理由。 (3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效?说明理由。正确答案： (1)根据《合同法》的规定，甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或交易习惯确定；如仍不能确定，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(2)甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。《合同法》规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。甲将合同权利转让给丁时通知了乙，所以甲、丁之问的合同权利转让行为符合法律规定。
(3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。《合同法》规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也－并转让，受让人在取得债权时，也取得与债权有关的从权利。解析： 暂无解析 -
第13题：
下列合同中，属于买卖合同的是：（ ）
A．甲与乙签订的甲向乙交付电脑，乙向甲支付价款的合同
B．乙与丙签订的乙向丙转让专利的合同
C．丙与丁签订的丙为丁运输货物，丁向丙支付运费的合同
D．丁与戊签订的丁为戊雕刻印章，戊向丁支付报酬的合同
正确答案：A
本题涉及对买卖合同的理解问题。买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。A选项属于买卖合同，B选项属于技术合同，C选项属于运输合同，D选项属于承揽合同。因此，本题正确选项为A。 -
第14题：
甲委托乙购买一批价值为300 万元的玉石，经甲同意，乙又委托丙代为购买。丙以自己的名义和丁签订了玉石买卖合同。关于本案，下列哪一表述是正确的？A.丙是甲的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由甲承受
B.丙是乙的代理人，丙签订玉石买卖合同的法律后果直接由乙承受
C.丁不按合同约定交付首饰的，丙应向甲披露丁，甲可以行使丙对丁的权利
D.因甲未及时打款，导致丙不能按合同约定向丁支付首饰款的，丙向丁披露甲和乙后，丁可以选择要求甲或要求乙支付首饰款答案：C解析：①乙委托丙代为购买玉石，经过了甲同意，因此，丙是甲的代理人，而不是乙的代理人；②丙以自己的名义和丁签订合同，而未以甲的名义，因此，丙的行为成立间接代理。间接代理的法律效果不直接归属于委托人；③间接代理中，合同履行遇到障碍时，受托人应当披露委托人或第三人的存在。此时委托人享有介入权，第三人享有选择权。委托行使介入权后，可以行使受托人对第三人享有的权利；第三人行使选择权时，既可以选择委托人也可以选择受托人作为合同相对人；④A 选项认为丙签订的合同的法律后果直接由乙承受，表述错误；B 选项认为丙是乙的代理人，也错误；C 选项正是关于委托人的介入权的规定，正确；D 选项中，丁不可以选择乙作为合同相对人，因为乙既非与自己订约的受托人，也并非委托人，因此，D 错误。 -
第15题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保,担保条款约定,如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。
设甲、乙均为生产性企业，下列表述正确的有：A.甲、乙之间的借款合同无效
B.丙、丁与乙之间的保证合同亦无效
C.戊与乙之间的抵押合同有效,因为该抵押合同办理了抵押登记，具有公信效力
D.如甲不能如期还款，丙、丁、戊如有过错，仍应对乙承担相应的过错责任答案：A,B,D解析：。《合同法》第196条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”其并未说贷款人是金融机构。此处引此条较牵强。因甲、乙均为生产性企业，属于违法资金拆借行为，借款合同无效,依据《担保法》第5条之规定，主合同无效,担保合同无效，但债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据各自相应的过错承担责任。故本题正确选项应为ABD。 -
第16题：
甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保，（已向有关部门办理了出质登记），当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。
合同生效后，甲依约将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期一个月付款。甲同意了乙的要求。 在此期间，甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行，于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。 乙、丁经协商达成协议，乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票。汇票到期后，丁持该汇票向银行要求付款。因乙在银行账户上的资金不足，银行不予支付。
要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题。
（1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？
（2）甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定？并说明理由。
（3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效？并说明理由。
（4）丁在汇票不获付款后，可以行使何种票据权利？行使的程序是什么？答案：解析：（1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，双方可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定；如仍不能确定，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（2分）
（2）甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。（0.5分）根据《合同法》的规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。在本案中，甲将合同权利转让给丁时通知了乙，所以甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。（1.5分）
（3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。（0.5分）根据《合同法》的规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也一并转让，受让人在取得主债权时，也取得与主债权有关的从权利。（0.5分）
（4）丁在汇票不获付款后，可以向乙行使追索权。（0.5分）行使追索权的程序是：第一，取得拒绝证明、退票理由书或者其他合法证明；第二，发出追索通知。（0.5分） -
第17题：
甲、乙双方签订一份商品购销合同，甲要求乙提供商品的鉴定，丙愿意为该商品提供鉴定，丁为甲的代理人，并代表甲与乙签订了经济合同，这一事项中，由（）在签订购销合同时贴花。
- A、甲、乙
- B、甲、乙、丁
- C、乙、丁
- D、甲、乙、丙、丁
正确答案:C -
第18题：
甲公司与乙公司签订了一份购销合同，合同总价款为20万元。双方约定，一方违约的，需支付总价款3%的违约金。甲公司还依照约定向乙公司支付了定金1万元。后乙公司未履行合同约定的义务。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）
- A、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金
- B、甲公司只能要求乙公司支付违约金
- C、甲公司可以要求乙公司双倍返还定金，同时支付违约金
- D、甲公司可以选择适用定金或者违约金条款
正确答案:A,D -
第19题：
甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万元，借款期限为2年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万元），未约定担保范围。请回答下列题。设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。丙、丁应否承担保证责任？（）
- A、丙、丁可不承担保证责任
- B、丙、丁对全部债务承担保证责任
- C、如甲、乙通知了丙、丁，则丙、丁应承担全部债务的保证责任
- D、丙、丁仍应对布匹抵押价值以外的债务承担保证责任
正确答案:D -
第20题：
甲向乙出售房屋并订立买卖合同。双方约定：乙应在一年内分期支付完毕价款；甲先将房屋交付乙使用，一年后转移所有权。房屋交付后，双方前往房屋登记机构办理了预告登记。下列表述中，正确的有（）。
- A、乙已取得房屋所有权
- B、若甲未经乙同意，将房屋另行出卖给丙，则甲、丙的买卖合同无效
- C、若甲未经乙同意，将房屋抵押给丁，该抵押合同无效
- D、若甲因为乙没有按期支付价款而依法解除合同，则预告登记失效
正确答案:D -
第21题：
单选题甲乙约定，甲向乙购买100万元货物，甲向乙交付30万元定金。3日后甲向乙交付25万元定金，乙称定金给付不足并拒绝接受，关于该定金合同的说法中，正确的是（ ）。[2012年真题]A定金合同已生效，因为甲乙已达成约定
B定金合同已变更，因为甲向乙支付的定金数额少于约定的数额
C定金合同不生效，因为乙提出异议并拒绝接受定金
D定金合同无效，因为定金的数额超过主合同标的额的20%
正确答案： A解析：
ABC三项，定金合同是实践合同。根据《担保法》第90条和《担保法解释》第119条的规定，定金合同生效以一方交付约定的定金为条件，定金合同从实际交付定金之日起生效。实际交付的定金数额多于或者少于约定的数额，视为变更定金合同；收受定金一方提出异议并拒绝接受定金的，定金合同不生效。D项，根据《担保法》第91条、《担保法解释》第121条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超过的部分，人民法院不予支持。故双方约定定金金额超过主合同标的20%并不会导致合同无效，只是超过部分无效而已。 -
第22题：
问答题甲、乙签订了一份借款合同，甲为借款人，乙为出借人，借款数额为500万，借款期限为两年。丙、丁为该借款合同进行保证担保，担保条款约定，如果不能如期还款，丙、丁承担保证责任。戊对甲、乙的借款合同进行了抵押担保，担保物为一批布匹（价值300万），未约定担保范围。 请回答： 1、设甲、乙均为生产性企业，甲到期无力还款，丙丁应否承担担保责任？为什么？ 2、设甲、乙之间的合同有效，甲与乙决定推迟还款期限1年，并将推迟还款协议内容通知了丙、丁、戊，丙、丁、戊未予回复。丙、丁、戊是否承担担保责任？为什么？ 3、设甲、乙决定放弃戊的抵押担保，且签订了协议，但未取得丙、丁的同意。则丙、丁是否承担保证责任？承担多大的担保责任？正确答案： （1）甲乙为企业间的借贷，合同无效。主合同无效，从合同也无效。因而，丙、丁的担保合同均无效。企业间的借贷合同为无效合同。
（2）依据《担保法》司法解释第30条第2款的规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本题中，还款期限推迟未经担保人的同意，担保人就原合同约定的期间承担担保责任。
（3）甲乙放弃了对丁的抵押担保物权，对丙的保证责任不生影响。依据《物权法》第176条的规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。因而，放弃的第三人的物的担保，并不能免除丙的保证责任。丙仍然须对全部债务承担担保责任。解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保（已向有关部门办理了出质登记），当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。 合同生效后，甲依约定将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不符合标准，要求退货。由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定木板的质量要求，于是甲与乙协商，建议乙改变该批木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。乙同意甲的建议，但要求再延期1个月付款，甲同意了乙的要求。 在此期间甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行。于是甲将合同权利转让给丁，同时通知了乙、丙。要求：根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题： （1）甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下，应如何确定标的物质量的履行规则？ （2）甲、丁之间的合同权利转让行为是否符合法律规定？并说明理由。 （3）甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效？并说明理由。正确答案：
(1)根据《合同法》的规定,甲、乙签订的买卖合同中对标的物的质量要求在没有约定的情况下,双方可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或交易习惯确定;如仍不能确定,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
(2)甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。《合同法》规定,债权人转让权利不需要经债务人同意,但应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生法律效力。甲将合同权利转让给丁时通知了乙,所以甲、丁之间的合同权利转让行为符合法律规定。
(3)甲将合同权利转让给丁后,丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。《合同法》规定,债权人转让主权利时,附属于主权利的从权利也一并转让,受让人在取得债权时,也取得与债权有关的从权利。解析： 暂无解析