关税同盟的静态效应包括()。A、福利效应B、竞争效应C、贸易创造效应D、贸易转移效应E、出口扩大效应

贸易创造效应，贸易转移效应，贸易扩大效应，

ABC

贸易创造效应;贸易转移效应;贸易扩大效应;减少走私;节约行政开支

ABC

(1)区域经济一体化的贸易创造效应 区域经济一体化的贸易创造效应是指由关税同盟引起的产品来源地从资源耗费较高的本国生产者转移到资源耗费较低的成员国生产者。这种原来不存在的贸易被创造出来，体现了经济开始按照自由贸易来配置资源，因此可以提高成员国国内的福利水平。从全球的角度来看，福利水平同样也可以得到提高。 (2)区域经济一体化的贸易转移效应 所谓贸易转移效应是指产品来源地从资源耗费较低的非成员国生产者转移到资源耗费较高的成员国生产者。贸易转移效应阻止了从外部低成本的进口，而以高成本的集团内部生产代替，违背了自由贸易的资源配置效率原则，使消费者的购买价格上升，造成福利损失。从全球的角度来看，生产资源的重新配置导致了生产效率的下降和生产成本的提高，从而导致全球福利水平的下降。 从贸易创造和贸易转移效应的分析来看，关税同盟以两种相反的方式影响成员国的贸易和福利。如果贸易创造与转移效应同时存在，那么成员国的价格越接近低成本的世界市场价格，区域经济一体化对该国市场的影响越可能为正。换句话说，此时的贸易创造效应带来的福利水平提高将大于贸易转移效应带来的福利下降。根据古典关税同盟理论的结论可以得出如下结论：当贸易创造效应大于贸易转移效应时，关税同盟才可能出现，否则，不应该建立关税同盟。 (3)贸易扩大效应 贸易扩大效应是从需求方面形成的概念，而贸易创造效应和贸易转移效应都是从生产方面形成的概念。就关税同盟而言，无论是贸易创造还是贸易转移，都导致了一国消费者支付价格的降低，需求增加，进口增加，贸易扩大。在这个意义上，关税同盟通常可以促进贸易的扩大，增加经济福利。 (4)其他静态效应 区域经济一体化对成员国的静态效应还包括一些制度方面的影响。首先，由于区域内关税的取消，负责监督越过边境的成员国产品和服务的海关官员可以减少，相应的某些海关也可以取消，由此带来整个行政费用和管理成本的下降。其次，与单个成员国过去所能获得的平均贸易条件相比，整个区域经济集团的整体谈判力量对比使其贸易条件得到改善。最后，成员国在同世界其他国家进行贸易谈判时，也比依靠自身力量谈判拥有更大的讨价还价能力。