王某,女,1992年5月出生。2005年初中毕业后到当地的一家私营企业做临时工,收入除了维持自己的生活之外,还略有积蓄。2009年12月,她用自己积攒的1000元钱给自己购买了一条金项链。她父母得知后,以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为由,要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?
题目
相似考题
参考答案和解析
十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;我国民法通则第11条第1款规定：18周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。即年满18周岁，就可享有完全民事行为能力。具有完全民事行为能力的人，可以实施法律不禁止的任何民事法律行为。对于未满18周岁，但已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源的，民法通则第11条第2款规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
本案中，王某已满16周岁并以自己的收入为主要生活来源，收入除了维持自己生活外，还略有积蓄，所以王某视为完全民事行为能力人，可以对自己购买贵重物品的行为负责，父母的要求不应得到支持。
更多“王某,女,1992年5月出生。2005年初中毕业后到当地的一家私营企业做临时工,收入除了维持自己的生活之外,还略有积蓄。2009年12月,她用自己积攒的1000元钱给自己购买了一条金项链。她父母得知后,以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为由,要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持? ”相关问题
-
第1题：
王某，女，1992 年 5 月出生。2008 年 6 月初中毕业后，她就到当地的一家私营企业做临 时工，收入除了维持自己的生活之外，还略有积蓄。2009 年 12 月，她用自己积攒的 1000 元钱给自己购买了一条金项链。 她父母得知后， 以王某尚未成年不能购买如此贵重的物品为 由，要求商店退货退款。她父母的要求应否得到支持?
参考答案《民法通则》 规定 16 周岁以上不满 18 周岁的自然人以自己的劳动收入作为主要 的生活来源，被视为完全民事行为能力人。本案王某已满 16 周岁，且以自己的 劳动收入为生活来源， 因此应当视为完全民事行为能力人，王某用自己劳动所得 积攒的钱有权决定购买自己所要的东西，所以她父母的要求不能得到支持。
-
第2题：
周某，16周岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而周某提出她是靠做临时工自食其力的待业青年，她表示不愿退货。
问：周某的买卖行为是否有效？其父母要求公司退款是否符合法律规定？
正确答案：
(1)周某是可以“视为完全民事行为能力人”的。已年满16周岁，以自己工资收入为主要生活来源，是可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。我国民法规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，故该买卖行为有效。
(2)周某是完全民事行为能力人，无需征得父母的同意，便可以独立进行民事活动。周某的买卖行为符合民事法律行为应当具备的条件，因此，从买卖行为成立时起便具有法律约束力，未经对方同意，不得擅自变更或者解除。周某的父母以其未成年，未征得家长同意为理由，要求公司退款，不符合法律规定。 -
第3题：
康兰，16岁，一天她到某公司以4000元购买了一台电脑。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款；而康兰提出她做临时工，可以自食其力，不愿退货。 问：（1）康兰的买卖行为是否有效？为什么？ （2）如果康兰未做临时工，而是一名在校中学生，其父母的退款要求是否合法？为什么？ （3）如果康兰购买时带钱不够，留下3000元，并约好第二天带1000元取走该电脑，但电脑在当夜被盗，该损失应由谁承担？为什么？
C -
第4题：
由于你的收入不高，除去维持生活的费用外，一年下来仅积攒了6000元钱。一天，你的一个同事和你的父母因遇到难事，同事要求你对他们进行资金支持，这会花掉你所有的积蓄。这时你会（ ）
(A) 先支持朋友，父母毕竟是自家人
(B) 先支持父母，父母毕竟对自己有养育之恩
(C) 自己辛苦攒钱不容易，谁也不支持
(D) 各支持一部分
正确答案：N
-
第5题：
王某，16岁。一天，她到工艺美术公司以800元购买了项链和宝石戒指。她父母认为她尚未成年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖行为，要求公司退款。而王某提出她是靠做临时工、自食其力的待业青年，她表示不愿退货。
(1)王某的买卖行为是否有效？
(2)其父母要求公司退款是否符合法律规定？
正确答案：