三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间、作案动机或作案地点上提供伪证。以下哪项不能作为结论从上述断定中推出?
A.三分之二的陪审员认为证人在被告作案时间上提供伪证
B.三分之二的陪审员认为证人在被告作案动机上提供伪证
C.在被告作案时间、作案动机或作案地点上这三个问题中,至少有一个问题,三分之二的陪审员认为证人在这个问题上提供伪证
D.三分之二的陪审员认为证人在被告作案地点上提供伪证
第1题:
第2题:
若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。
第3题:
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理()。
第4题:
根据模态命题间的对当关系,若已知“张某可能具有作案时间”假,便可推知()。
第5题:
偷盗案件可以从以下哪几点来进行分类()
第6题:
分析下列推理是否有效?并指出其种类或形式。A、有青年不是律师,所以,有律师不是青年。B、凡犯罪行为是违法行为,所以,有违法行为不是犯罪行为。C、自首的可以从轻处罚,这个被告人不是自首的,所以,这个被告人不可以从轻处罚。D、物证是证据,书证是证据,所以,有些物证不是书证。E、如果某甲是累犯则他不适用缓刑,某甲适用缓刑,所以某甲不是累犯。F、此案是甲所为,或是乙所为,或是丙所为,经查此案是甲和乙所为;所以,此案不是丙所为。G、只有某甲犯了罪,才会受刑罚处罚;某甲受刑罚处罚,所以某甲犯了罪。H、如果他是案犯则他有作案时间,如果他是案犯则他有作案动机,经查他有作案时间或有作案动机,所以他是案犯。
第7题:
“张某必然具有作案时间”假
“张某必然不具有作案时间”真
“张某可能不具有作案时间”真
“张某不必然不具有作案时间”假
“张某不可能不具有作案时间”假
第8题:
不能必然推出任何结论
能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
能必然推出“乙无作案时间”的结论
能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
第9题:
作案者是甲
作案者是乙
作案者是丙
题干中的条件不足以断定谁是作案者
第10题:
这个科室所有的人都有作案时间
这个科室所有的人都没有作案时间
这个科室有的人有作案时间
这个科室有的人没有作案时间
第11题:
第12题:
罪犯又犯罪的要素包括()
第13题:
“如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。
第14题:
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯
第15题:
“并非这个科室有的人有作案时间”这个负判断的等值判断是()。
第16题:
“如果所有贪污犯都有作案动机,那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机,或者有些贪污犯有作案动机,是不对的”,若断定这两个复合命题都真,则所犯的逻辑错误是()。
第17题:
民警在询问证人刘某的询问笔录中未记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任的内容,该证人证言一定不能作为定案的根据。()
第18题:
自相矛盾
模棱两可
偷换论题
偷换概念
第19题:
这个科室所有的人都有作案时间
这个科室所有的人都没有作案时间
这个科室有的人有作案时间
这个科室有的人没有作案时间
第20题:
“张某必然具有作案时间”假
“张某必然不具有作案时间”真
“张某可能不具有作案时间”真
“张某不必然具有作案时间”假
“张某不可能不具有作案时间”假
第21题:
能必然推出“李某是作案人”的结论
能必然推出任意的结论
不能必然推出任何结论
能必然推出“李某具有作案时间”的结论