李心天区分正常与异常心理的判别标准包括（）。多选A. 社会适应标准 B. 发展标准 C. 内省经验标准 D. 统计学标准

李心天对区分正常与异常心理提出如下四类判别标准：①医学标准；②统计学标准；③内省经验标准，包括病人和观察者的内省经验；④社会适应标准。而心理学的区分原则为：①主客观相统一；②心理活动的内在协调性：③人格的稳定性。因此本题选AC。

区分正常与异常的标准化区分原则由李心天于1991年提出：①医学标准，② 统计学标准，③内省经验标准，④社会适应标准。

李心天曾对区分心理活动正常与异常提出四类标准：1）医学标准；2）统计学标准；3）内省经验标准；4）社会适应标准；其中医学标准是指将心理障碍当作躯体疾病一样看待。如果一个人的某种心理或行为被疑为有病，就必须找到它的病理解剖或病理生理变化的根据，在此基础上认定此人有精神疾病或心理障碍。其心理或行为表现，则被视为疾病的症状，其产生原因则归结为脑功能失调。

正常与异常的界定及标准。 (1)统计学标准：是将他的行为与社会上的大多数人用数学方法进行量化比较，看是否一致，如果不一致就有可能是不正常，如智力测验。 优点：对人的行为评价提供了一种定量的方法，简便。 缺点：一是人的许多行为不能定量；二是偏离常态也未必是异常，如高智商。 (2)社会规范标准：认为变态行为是偏离或违反社会规范的行为。 优点：一些行为偏离社会规范，明显可以判断，如性变态等。 缺点：一是此标准的缺陷不是太宽就是太窄，目前还不是变态心理诊断系统的内容；二是同样的行为，在不同的文化环境中或在不同的历史阶段中都有不同的标准。 (3)个人的痛苦体验：是将一个人自感痛苦的主观体验作为衡量变态心理的标准，如焦虑、抑郁、恐惧和强迫行为等。 优点：容易发现和感觉到，是衡量变态心理最常用的标准。 缺点：一是不能排除所有的变态，即没有主观痛苦体验的人不一定没有异常；二是具有主观痛苦的感觉也不一定是变态，例如饥饿或分娩时的体验就不被认为异常，而属于其他情况。 (4)行为功能障碍：以异常行为导致个人生活领域的心理功能低下( disability)或功能障碍( dysfunction)作为衡量的标准，包括个人社会功能或职业功能、生活能力和人际关系能力等。 优点：普遍、实用、便于操作。 缺点：一是并非所有心理异常都具有功能低下或功能障碍；二是对功能低下或功能障碍也存在着如何确定标准和定义问题。

知识点： 心理诊断技能 /心理评估
李心天对区分正常心理与异常心理提出四类判别标准：医学标准、统计学标准、内省经验标准和社会适应标准。内省经验标准这种判断具有很大的主观性。内省经验标准涵盖两个方面：1，病人的内省经验，病人觉得有明显的不舒适感。2，观察者的经验，观察者与经验相比较，做出正常和异常的判断。

知识点： 变态与健康心理学 /区分
李心天提出：1医学标准；2统计学标准；3内省经验标准；4社会适应标准。