甲因参与盗窃而被公安机关依法逮捕,由于甲家庭生活困难且家庭负担全靠他一人支撑,父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为,甲可以取保候审,那么可以作为甲的保证人的是( )A.甲的已经成家立业的姐姐B.甲的妻子C.甲的父母D.甲的尚未立业的儿子
题目
甲因参与盗窃而被公安机关依法逮捕,由于甲家庭生活困难且家庭负担全靠他一人支撑,父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为,甲可以取保候审,那么可以作为甲的保证人的是( )
A.甲的已经成家立业的姐姐
B.甲的妻子
C.甲的父母
D.甲的尚未立业的儿子
相似考题
参考答案和解析
参考答案：A
更多“甲因参与盗窃而被公安机关依法逮捕,由于甲家庭生活困难且家庭负担全靠他一人支撑,父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为,甲可以取保候审,那么可以作为甲的保证人的是( ) ”相关问题
-
第1题：
甲的家庭经济负担全靠其一人支撑，父母和丈夫均无任何收入，对于甲的取保候审，可以作为其保证人的是（）。
A.甲本人
B.甲的丈夫
C.甲已经成家立业的兄弟
D.甲的父母
正确答案：C【解析】
本题所考查的考点是取保候审的保证人条件。《刑事诉讼法》第54条规定：保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。本题中，甲的父母和丈夫均无任何收入，其父母和丈夫不能作为保证人，而甲本人则当然不能成为保征人。正确答案是C.
-
第2题：
某交通局局长甲，因涉嫌贪污被人民检察院立案侦查并羁押。如果甲的妻子乙作为保证人，为甲申请了取保候审，那么当甲违反了被取保候审的人应当遵守的法定义务而乙对此知情，但未报告执行机关时。执行机关可以如何处理？()A:责令甲具结悔过
B:责令甲重新提出保证人
C:对乙处以罚款
D:提请人民检察院决定是否转为监视居住答案：A,B,C,D解析：【考点】取保候审。详解：《刑事诉讼法》第68条第2款规定：“被保证人有违反本法第六十九条规定的行为，保证人未及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”可见，C正确。根据《刑事诉讼法》第69条的规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。根据《关于取保候审若干问题的规定》的规定，被取保候审人违反刑事诉讼法第69条规定，需要变更强制措施的，执行机关应当提出变更强制措施的意见，连同有关材料一并递交决定机关。可见，A、B、D正确。故本题答案为A、B、C、D项。 -
第3题：
华某因参与盗窃而被公安机关依法逮捕，由于华某家庭生活拮据且家庭负担全靠他一个人支撑，其父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为，华某可以取保候审，那么可以作为华某的保证人的是：A:华某已经成家立业的姐姐
B:华某的妻子
C:华某的父母
D:华某尚未立业的儿子答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第67条，华某的父母和妻子均无任何收入，不符合保证人的条件。 -
第4题：
甲因参与抢劫被公安机关依法逮捕，公安机关审查认为，甲可取保候审。甲家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑，父母和妻子均无任何收入。可以作为甲的保证人的是（ ）。
A．甲的已经成家立业的姐姐
B．甲的妻子
C．甲的父母
D．甲的尚未成年的儿子
正确答案：A
-
第5题：
华某因参与盗窃而被公安机关依法逮捕，由于华某家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑，父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为，华某可以取保候审.那么可以作为华某的保证人的是：()A:华某的已经成家立业的姐姐
B:华某的妻子
C:华某的父母
D:华某的尚未立业的儿子答案：A解析：【考点】担任保证人的条件。详解：《刑事诉讼法》第67条规定：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。”本题中B、C、D选项中的人员均无任何收入，不符合有固定的收入条件。所以A为正确选项。