甲因与乙共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于甲家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，甲可以取保候审。那么，下列选项中可以作为甲的保证人的有：A．乙B．甲的父母C．甲的妻子D．甲的已经成家立业的姐姐

题目

甲因与乙共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于甲家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，甲可以取保候审。那么，下列选项中可以作为甲的保证人的有：

A．乙

B．甲的父母

C．甲的妻子

D．甲的已经成家立业的姐姐

相似考题

1.甲因参与盗窃而被公安机关依法逮捕,由于甲家庭生活困难且家庭负担全靠他一人支撑,父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为,甲可以取保候审,那么可以作为甲的保证人的是( )A.甲的已经成家立业的姐姐B.甲的妻子C.甲的父母D.甲的尚未立业的儿子

2.甲、乙合谋共同盗窃，后甲被公安机关抓获，在对甲的审讯中，甲先供述了自己与乙的共同盗窃行为，又揭发了乙在盗窃之前，曾在某地区抢劫，则甲的全部陈述属于以下哪种证据？（ ）A．是犯罪嫌疑人的供述B．是证人证言C．甲供述其与乙的盗窃事实是被告的供述，揭发乙的抢劫行为是证人证言D．甲的陈述既不是口供也不是证人证言

3.尹某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于尹某家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，尹某可以取保候审。那么，可以作为尹某的保证人的是：（ ）。A．尹某的父母B．尹某的妻子C．尹某的已经成家立业的姐姐D．马某

4.甲因吸毒被公安机关决定在昌平区劳动教养三年。甲的妻子乙(住在丰台区)无法忍受甲长期吸毒而使家庭生活陷入困境的情况,决定与甲离婚。甲不同意。乙要起诉离婚,应当由哪个法院管辖( )。A.昌平区法院B.丰台区法院C.北京市一中级人民法院D.任何一个基层法院

更多“甲因与乙共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于甲家庭生活困难,父母和妻子均无任何收入,全 ”相关问题

  • 第1题：

    甲因吸毒被公安机关决定在昌平区劳动教养三年。甲的妻子乙(住在丰台区)无法忍受甲长期吸毒而使家庭生活陷入困境的情况，决定与甲离婚。甲不同意。乙要起诉离婚，应当由哪个法院管辖()。

    A.昌平区法院

    B.丰台区法院

    C.北京市第一中级人民法院

    D.任何一个基层法院


    参考答案：A

  • 第2题：

    甲因参与抢劫被公安机关依法逮捕，公安机关审查认为，甲可取保候审。甲家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑，父母和妻子均无任何收入。可以作为甲的保证人的是（ ）。

    A．甲的已经成家立业的姐姐

    B．甲的妻子

    C．甲的父母

    D．甲的尚未成年的儿子


    正确答案：A

  • 第3题：

    华某因参与盗窃而被公安机关依法逮捕，由于华某家庭生活拮据且家庭负担全靠他一个人支撑，其父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为，华某可以取保候审，那么可以作为华某的保证人的是：

    A:华某已经成家立业的姐姐
    B:华某的妻子
    C:华某的父母
    D:华某尚未立业的儿子

    答案：A
    解析：
    根据《刑事诉讼法》第67条，华某的父母和妻子均无任何收入，不符合保证人的条件。

  • 第4题：

    甲因参与抢劫被公安机关依法逮捕，公安机关审查认为，甲可取保候审甲家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑，父母和妻子均无任何收人。可以作为甲的保证人的是（ ）。

    A.甲的已经成家立业的姐姐

    B.甲的妻子

    C.甲的父母

    D.甲的尚未成年的儿子


    正确答案：A

  • 第5题：

    华某因参与盗窃而被公安机关依法逮捕，由于华某家庭生活拮据且家庭负担全靠他一人支撑，父母和妻子均无任何收入。公安机关经审查认为，华某可以取保候审.那么可以作为华某的保证人的是：()

    A:华某的已经成家立业的姐姐
    B:华某的妻子
    C:华某的父母
    D:华某的尚未立业的儿子

    答案：A
    解析：
    【考点】担任保证人的条件。详解：《刑事诉讼法》第67条规定：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。”本题中B、C、D选项中的人员均无任何收入，不符合有固定的收入条件。所以A为正确选项。

相关内容