甲在处理家中旧物时,将一件旧棉袄当作垃圾扔掉,没发现妻子藏在口袋中的3000元国库券。乙发现后,欲据为己有。甲妻发现后,与甲一同找到乙索要国库券,乙拒不归还。对此案的分析,下列各项中正确的是()。A、甲的抛弃行为使其对国库券的所有权消灭B、乙基于所有的意思占有该国库券，根据先占原则应取得国库券的所有权C、此国库券为埋藏物，乙为发现人，应取得所有权D、乙应将国库券返还给甲

。本题涉及抛弃物、遗失物的问题。对于拋 弃物,所有人丧失所有权，但拋弃物一定是基于所有人 的意志而抛弃。虽然,表面上存在抛弃物,但抛弃物夹 层的钱敖、票证等并非基于所有人的意志而抛弃，故对 其应视为遗失物。对于遗失物，拾得人有返还之义务。 故本题正确选项为D。

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）

(1)对甲的行为应以过失致人死亡罪与盗窃罪实行数罪并罚。首先，甲与乙撕扯的行为造成了乙死亡的结果发生，甲主观上对乙死亡的结果存在疏忽大意的过失，故构成过失致人死亡罪；其次，甲的行为还构成盗窃罪，他利用乙休克的机会秘密窃取他人财物，非法占有他人18000元钱，侵犯了他人的财产所有权。甲是以数个罪过实施了数个行为，符合过失致人死亡罪与盗窃罪两个犯罪构成，故构成数罪，应当对其实行数罪并罚。
(2)甲系累犯。甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放5年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪(盗窃罪)，故构成累犯。因此，对甲的盗窃罪，应当从重处罚。

装在棉袄口袋中的国库券并不是棉袄的组成部分，与棉袄是两个独立的物，甲作出的抛弃棉袄的意思表示，不及于棉袄口袋中的国库券。乙也不能因为先占棉袄而取得棉袄中国库券的所有权，因为该国库券并不属于无主物，AB选项错误。棉袄与国库券是两个独立物，国库券并不是棉袄的附属物，所以不存在甲对棉袄性质认识错误的问题，不能撤销抛弃棉袄的意思表示，C选项错误。对于该国库券，甲并没有抛弃的意思，国库券非基于所有人的意思而与所有人脱离，属于遗失物，对于遗失物，拾得人有返还的义务，因此，D选项正确。

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。 B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。 C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。 D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）