检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。 以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。 A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大 B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验 C.在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统 D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3
题目
检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。
A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C.在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统
D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同
以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。
A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C.在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统
D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同
相似考题
更多“检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。 ”相关问题
-
第1题：
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下最为恰当地评价上述推理的选项是（ ）。
A. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
B. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
C. 上述理论很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D. 上述推理的前提中包含矛盾
E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据
正确答案：B
50. B。【解析】当系统合并以后，原先单个系统检验下3％的误检率被另一系统所纠正，因此，误检率为0，注意第三个条件“不存在一个产品会被两个系统都误检”。 -
第2题：
测试系统X和测试系统y依赖于不同的原理用来检测所有产品的缺陷。每一个系统都会错误地淘汰3%无缺陷的产品。因为错误的淘汰代价高昂，所以，通过安装两个系统，而不是只安装其中一个系统，并且只淘汰被两个系统都检测为有缺陷的产品，这将会降低成本。 上面的论述需要下面哪一个假设?
A．测试系统X淘汰的3%无缺陷产品和测试系统Y错误淘汰的产品不完全一样。
B．接受一个缺陷产品比淘汰一个无缺陷产品更加便宜。
C．在它们的价格范围内，X和Y系统是市场上最不易出差错的检测系统。
D．无论哪个系统进行第二次检测，它只需检测未被第一个系统淘汰的产品。
正确答案：A
解析：题目推理为：同时用两个系统，会减少错误淘汰而降低成本。想反驳该推理有两个最有效方法：(1)同时使用两个系统代价更高，得不偿失。 (2)即使安装两个系统，错误淘汰也不会减少。如果系统X和Y错误淘汰完全一样，那么安装两个和安装一个就毫无区别，无法减少错误淘汰。因此A项补充了题干推理，是正确选项。题中未讨论有缺陷产品，B项排除；C项为无关选项；D项实际上有可能增加错误淘汰的数量，有削弱作用，排除。 -
第3题：
检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们 也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系 统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。 以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。
A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C.在同等价格范围的产品中，系统X和系统Y是市场上最少出错的检测系统
D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全 相同答案：D解析：如果系统X错误淘汰的3%无瑕疵产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵 产品完全相同，那么同时安装两套系统，最终也是会淘汰3%无瑕疵产品，这样就达不到减少 错误淘汰的目的。所以必须排除干扰，选D选项。 -
第4题：
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二。都仍有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。
以下哪项最为恰当地评价了上述推理？()A.上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
B.上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
C.上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D.该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当作充分条件的根据答案：A解析：由于不存在一个产品会被两个系统都误检，所以当系统合并后，每个产品都会进入到两个系统中检验，从而避免误检的发生，这是一个完整的推论，所以答案为A。 -
第5题：
灭火系统产品标准已经废止（如悬挂式哈龙“1211”产品），直接淘汰过期产品，不用及时变更系统设计。答案：错解析：灭火系统产品标准已经废止（如悬挂式哈龙“1211”产品），需及时变更系统设计。 -
第6题：
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都有恰好3％的误差率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。以下哪项最为恰当地评价了上述推理?A.上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真
B.上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证
C.上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据
D.上述推理的前提中包含矛盾
E.该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据答案：A解析：由题干，对于甲、乙两个系统中的任一系统：第一，测定为合格的产品实际上都是合格产品；第二，测定为不合格的产品中，实际上有3X是合格产品，属误检；第三，甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格。（同样，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格）因此，任意一批产品中，真正不合格的产品一定是分别经过甲、乙两个系统的检验并都测定为不合格的产品。也就是说，甲、乙两个系统所合并成的系统的误检率为0。 -
第7题：
简述产品缺陷与产品瑕疵的区别。
正确答案: （1）产品缺陷是指产品存在危机人身与财产安全的不合理危险；而产品瑕疵则是指产品不具备良好的特性、不符合明示的产品标准、或者不符合产品说明、事物样品等方式表明的质量状况，但不存在危及人身、财产安全的不合理危险；
（2）缺陷产品属于禁止流通产品，不得交易；瑕疵产品因其尚未丧失产品原有的使用价值，消费者可在知悉瑕疵事情的前提下自行决定是否接受；
（3）产品缺陷责任是一种特殊侵权责任，有权主张产品缺陷责任的主体是因产品缺陷遭受人身或财产损害的受害人；产品瑕疵责任是一种合同责任，主张该责任必须以当事人之间存在合同关系为前提。
（4）产品缺陷责任以损害赔偿为主要责任方式；产品瑕疵责任则由销售者依照法律规定或者合同约定，负责修理、更换、退货以及赔偿损失，即“三包”。
（5）因产品缺陷造成损害要求赔偿的，诉讼时效期间为2年，自当事人知道或应当知道其权益受到损害时起计算；产品瑕疵责任适用《民法通则》第136条之规定，诉讼时效为1年。 -
第8题：
从宜人性和精神功能出发，在产品选择中做出的否定这是一种（）。
- A、需求淘汰
- B、主观淘汰
- C、审美淘汰
- D、客观淘汰
正确答案:C -
第9题：
正常操作时，两套产品出料系统（）工作。
正确答案:交替 -
第10题：
对于价格高于单位产品变动成本（但低于单位产品的成本）的疲软产品，企业应采取什么样的策略？（）
- A、立刻淘汰策略
- B、逐步淘汰策略
- C、自然淘汰策略
正确答案:B -
第11题：
单选题关于我国农产品质量检测系统特点的说法，错误的是（ ）。A农产品质量追溯系统优先供链条较短的产业导入
B农产品质量追溯系统主要针对出口产品
C农产品资料追溯系统首先在乡镇开展试点
D农产品质量检测体系首先在基地和大型超市进行示范
正确答案： A解析： -
第12题：
单选题关于双源螺旋CT扫描仪的叙述，错误的是（ ）。A两套采集系统置于同一个框架内
B单个球管最大功率达80kW
C两套采集系统可单独使用，也可同时使用
D双能量成像时必须两套采集系统同时工作
E两套采集系统不能分别调节
正确答案： C解析：
A项，双源CT的X线管和探测器系统与64层CT相同，但两套采集系统同置于扫描机架内，两个X线管之间相隔的距离为90°。B项，双源CT的X线管仍采用电子束X线管，单个X线管的功率为80kW。CD两项，双源CT的两个X线管既可同时工作，也可分别使用。当心脏成像、双能减影和全身大范围扫描时，可采用两个X线管同时工作，而一般的扫描也可只用一组X线管探测器系统工作。E项，两套X线发生器系统由一个一体化的高压发生器控制，并可分别调节两套系统的kV和mAs。。 -
第13题：
在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于，第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品：第二，都仍有恰好3%的误检率：第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。
以下哪项最为恰当地评价了上述推理?
A．上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。
B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。
C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。
D．上述推理的前提中包含矛盾。
正确答案：A
解析：由题干，对于甲乙两个系统中的任一系统：测定为合格的产品实际上都是合格产品；测定为不合格的产品中，实际上有3%是合格产品，属误检；甲系统误检为不合格的产品，若经乙系统检验，则被测定为合格(同样，乙系统误检为不合格的产品，若经甲系统检验，则被测定为合格)。因此，任意一批产品，如果分别经过甲乙两个系统的检验，那么其中的不合格产品，包括并且只包括两个系统都测定为不合格的产品。不妨把上述甲乙两个系统所合并成的系统称为系统丙。由题干，丙系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品，因此其误检率为0。 -
第14题：
检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。以上论述，需要建立在下面( )项假设上。A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C.在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统
D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同答案：D解析：如果系统X错误淘汰的3%无瑕疵产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品完全相同，那么同时安装两套系统，最终也是会淘汰3%无瑕疵产品，这样就达不到减少错误淘汰的目的。所以选D。 -
第15题：
尽管甲、乙两套检测系统所依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰5%的无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，而不是其中的一套或另一套，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述需要下面哪一项假设？（ ）A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.甲系统错误淘汰的5%无瑕疵的产品与乙系统错误淘汰的无疵产品不完全相同
C.除了甲、乙两套系统，其他的检测疵点的方法都需要把产品全部拆开
D.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检测答案：B解析：题干的结论是要尽可能地减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。如果甲系统错误淘汰的无瑕疵的产品与乙系统错误淘汰的无瑕疵产品完全相同，那么同时安装两套系统就没有意义，因为这样并不会减少被错误地淘汰的无瑕疵的产品。所以选项B是必需的假设。A、C项为无关选项；D项与题意正好相反，按D项的假设，会错误地淘汰更多的无瑕疵产品。故本题正确答案为B。 -
第16题：
检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很髙，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。
以上论述，需要建立在下面（ ）项假设上。A.接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大
B.不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验
C.在同等价格范围的产品中，系统X和系统Y是市场上最少出错的检测系统
D.系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同答案：D解析：如果系统X错误淘汰的3%无瑕疵产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵 产品完全相同，那么同时安装两套系统，最终也是会淘汰3%无瑕疵产品，这样就达不到减少 错误淘汰的目的。所以必须排除干扰，选D选项。 -
第17题：
根据《产品质量法》，生产者不得（ ）。
A、生产国家明令淘汰的产品
B、伪造或者冒用他人的厂名
C、对产品使用性能瑕疵作出说明
D、伪造或者冒用认证标志等质量标志
E、以不合格产品冒充合格产品答案：A,B,D,E解析：本题考查的是《产品质量法》中生产者的产品质量责任和义务。根据《产品质量法》第5条规定：禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志； 禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。本题中A、B、D、E项属于生产者的禁止性义务，为正确选项；C项，按照产品质量法的规定，对于存在使用性能瑕疵的产品应当作出说明。 -
第18题：
根据《产品质量法》，生产者不得（ ）。A.生产国家明令淘汰的产品
B.伪造或者冒用他人的厂名
C.对产品使用性能瑕疵作出说明
D.伪造或者冒用认证标志等质量标志
E.以不合格产品冒充合格产品答案：A,B,D,E解析：【考点】考查《产品质量法》中生产者的产品质量责任和义务【解析】根据《产品质量法》第5条规定：禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。本题中A、B、D、E项属于生产者的禁止性义务，为正确选项；C项，按照产品质量法的规定，对于存在使用性能瑕疵的产品应当作出说明。 -
第19题：
淘汰产品
正确答案:是指有关国家行政机关按照法律、行政法规的规定，作出相关的行政决定并予以公布，对涉及耗能高、技术落后、污染环境、存在危及人身和财产安全的不合理危险的产品，规定不得继续生产、销售的产品。 -
第20题：
在什么情况下涡流检测系统适合于划分质量等级，例如：“质量数”？（）
- A、被检产品无缺陷；
- B、被检产品允许有缺陷部位；
- C、被检产品质量低劣
- D、被检产品质量不稳定
正确答案:B -
第21题：
试述产品瑕疵责任和产品缺陷责任的区别。
正确答案: 产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品质量民事责任的两种主要形式，二者区别表现在：
1、产生依据不同。瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。
2、性质不同。产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，也可以说一种合同责任。产品缺陷责任则是典型的侵权责任。
3、归责原则不同。销售者产品瑕疵担保责任适用过错责任原则的观点，而产品缺陷责任，各国多适用严格责任原则。
4、责任主体不同。产品瑕疵责任由销售者承担，受害人可直接向销售者要求赔偿；对于产品缺陷责任，受害人既可向生产者要求赔偿，也可向销售者要求赔偿；生产者和销售者之间再根据实际情况追偿。
5、免责条件不同。〈产品质量法〉第40条就销售者产品瑕疵责任免责事由作规定，产品缺责任，〈产品质量法〉第41条第二款明确规定了三种免责事由。
6、产生时间不同。产品瑕疵责任不以损害后果为构成要件，只要产品售出，存在法定瑕疵即构成产品瑕疵责任。产品缺陷责任以造成一定损害后果为构成要件，因此只能在损害后果发生之后才可能成立，没有损害后果则不可能产生产品缺陷责任。
7、赔偿方式和范围不同。对产品瑕疵，销售者应负责修理、更换、退货以至赔偿损失。对产品缺陷，生产者或销售者须按〈产品质量法〉第40条的规定，赔偿人身伤害和财产损失及其他生大损失。
8、诉论时效不同。我国〈民法通则〉第136条规定，出售不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。〈产品质量法〉第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为20年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺产品交付最初消费者满10年丧失；但是尚未超过明示的安全使用期的除外。 -
第22题：
单选题对于价格高于单位产品变动成本（但低于单位产品的成本）的疲软产品，企业应采取什么样的策略？（）A立刻淘汰策略
B逐步淘汰策略
C自然淘汰策略
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
问答题试述产品瑕疵责任和产品缺陷责任的区别。正确答案： 产品瑕疵责任和产品缺陷责任是产品质量民事责任的两种主要形式，二者区别表现在：
1、产生依据不同。瑕疵与缺陷分别是二者的产生依据，瑕疵与缺陷的不同直接导致了两种责任的区分。
2、性质不同。产品瑕疵责任是一种单纯的违约责任，也可以说一种合同责任。产品缺陷责任则是典型的侵权责任。
3、归责原则不同。销售者产品瑕疵担保责任适用过错责任原则的观点，而产品缺陷责任，各国多适用严格责任原则。
4、责任主体不同。产品瑕疵责任由销售者承担，受害人可直接向销售者要求赔偿；对于产品缺陷责任，受害人既可向生产者要求赔偿，也可向销售者要求赔偿；生产者和销售者之间再根据实际情况追偿。
5、免责条件不同。〈产品质量法〉第40条就销售者产品瑕疵责任免责事由作规定，产品缺责任，〈产品质量法〉第41条第二款明确规定了三种免责事由。
6、产生时间不同。产品瑕疵责任不以损害后果为构成要件，只要产品售出，存在法定瑕疵即构成产品瑕疵责任。产品缺陷责任以造成一定损害后果为构成要件，因此只能在损害后果发生之后才可能成立，没有损害后果则不可能产生产品缺陷责任。
7、赔偿方式和范围不同。对产品瑕疵，销售者应负责修理、更换、退货以至赔偿损失。对产品缺陷，生产者或销售者须按〈产品质量法〉第40条的规定，赔偿人身伤害和财产损失及其他生大损失。
8、诉论时效不同。我国〈民法通则〉第136条规定，出售不合格的商品未声明的，诉讼时效为1年。〈产品质量法〉第45条规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为20年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺产品交付最初消费者满10年丧失；但是尚未超过明示的安全使用期的除外。解析： 暂无解析 -
第24题：
单选题在什么情况下涡流检测系统适合于划分质量等级，例如：“质量数”？（）A被检产品无缺陷；
B被检产品允许有缺陷部位；
C被检产品质量低劣
D被检产品质量不稳定
正确答案： B解析： 暂无解析