某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的?（ ）A.（间接）故意杀人罪 B.过失致人死亡罪 C.谎报安全事故罪 D.重大责任事故罪
题目
B.过失致人死亡罪
C.谎报安全事故罪
D.重大责任事故罪
相似考题
更多“某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的?（ ）”相关问题
-
第1题：
根据《担保法》规定,张某将自己的货物质押给刘某,刘某疏于管理,任其日晒雨淋,下列说法正确的是()A、张某有权要求刘某妥善保管货物，如刘某拒绝，张某可以解除质押关系
B、张某可以要求提存这批货物
C、张某可以提前清偿债权而要求返还质物
D、张某可以要求刘某承担保管不善的责任
答案：ACD
-
第2题：
某施工工地升降机操作工甲未注意下方有人即按下启动按钮，造成维修工乙当场被挤压身亡。甲报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于甲的行为，下列说法正确的是A.故意杀人罪
B.过失致人死亡罪
C.谎报安全事故罪
D.重大责任事故罪答案：D解析：甲在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，未注意下方有人即按启动按钮，过失造成他人死亡，构成重大责任事故罪。D选项说法正确。不报、谎报安全事故罪是指在重大责任事故、重大劳动安全事故等发生后，不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为，甲的谎报行为没有造成严重后果，不构成谎报安全事故罪。 -
第3题：
某地下铁矿发生冒顶片帮事故，造成刘某和程某当场死亡，钻机损坏，停产15日。在事故救援过程中，参与救援的张某被铲运机碰撞，造成腰椎压缩骨折，该起事故造成的下列经济损失中，属于间接经济损失的是()A:钻机损坏
B:张某的医疗费用
C:刘某和程某的抚恤费用
D:补充新员工的培训费用答案：D解析：人员伤亡后所支出的费用、事故善后处理费用以及事故造成的财产损失费用都属于事故的直接经济损失。 -
第4题：
原告刘某（精神病患者）系无民事行为能力人，刘某的妻子黄某作为监护人代为诉讼。法院受理后，发生下列哪种情形可以按照撤诉处理？（）
- A、黄某发生交通事故身亡
- B、黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭
- C、刘某发生交通事故身亡
- D、刘某在庭审时大吵大闹，严重干扰法庭秩序
正确答案:B -
第5题：
某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的（）
- A、（间接）故意杀人罪
- B、过失致人死亡罪
- C、谎报安全事故罪
- D、重大责任事故罪
正确答案:D -
第6题：
某夜，刘某入室盗窃时，失主胡某（女）发现后欲抓刘某，刘某为逃脱，即持匕首猛戳胡某。正当胡某奋力反抗时，其丈夫王某下夜班归来，随手操起一把钳子猛击刘某脑后，致使其当场死亡。王某的行为是正当防卫。
正确答案:正确 -
第7题：
某施工工地升降机操作工刘某违反安全操作规程，未检查下方是否有人即按下启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某构成重大责任事故罪。
正确答案:正确 -
第8题：
某地下铁矿发生冒顶片帮事故，造成刘某和程某当场死亡，钻机损坏，停产15日。在事故救援过程中，参与救援的张某被铲运机碰撞，造成腰椎压缩骨折。该起事故造成的下列经济损失中，属于间接经济损失（）。
- A、钻机损坏
- B、张某的医疗费用
- C、刘某和程某的抚恤费用
- D、补充新员工的培训费用
正确答案:D -
第9题：
单选题刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）A刘某的诉讼时效中断
B张某的答辩期开始起算
C甲县法院取得排他的管辖权
D张某成为适格被告
正确答案： C解析： 本题考核起诉。
选项A正确。《民法通则》第140条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。何某直接向法院起诉田某属于向对方提出要求的情况，会导致本案诉讼时效的中断。
选项B错误。《民事诉讼法》第125条第1款规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。据此可知，被告田某的答辩期应从其收到起诉状副本的次日起开始计算。
选项C错误。《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。据此可知，被告所在地法院不是唯一的管辖法院。
选项D错误。法院受理案件后，张某成为本案形式上的被告，但张某是否为本案的适格被告，则需要法院根据诉讼标的进行实体审查。因此，法院的受理行为并不能决定被告是否适格。 -
第10题：
多选题张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列说法正确的是（ ）。A无权代理
B无因管理
C不当得利
D效力待定
正确答案： D,C解析：
《合同法》第四十八条第（一）款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。本题张某以王某名义交货并收取货款，属于无权代理，该行为对王某属于效力待定的合同。 -
第11题：
多选题关于因果关系，下列哪些选项是正确的？（ ）[2017年真题]A甲以杀人故意用铁棒将刘某打昏后，以为刘某已死亡，为隐藏尸体将刘某埋入雪沟，致其被冻死。甲的前行为与刘某的死亡有因果关系
B乙夜间驾车撞倒李某后逃逸，李某被随后驶过的多辆汽车辗轧，但不能查明是哪辆车造成李某死亡。乙的行为与李某的死亡有因果关系
C丙将海洛因送给13周岁的王某吸食，造成王某吸毒过量身亡。丙的行为与王某的死亡有因果关系
D丁以杀害故意开车撞向周某，周某为避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行为与周某的死亡有因果关系
正确答案： A,C解析：
A项，因果关系的认识错误，是指行为人对其行为与危害后果之间的因果关系有不符合实际情况的错误认识。甲将刘某打昏后以为其已死亡，遂将其尸体埋入雪沟，致使刘某被冻死，属于事前的因果关系认识错误。通常认为在此种情况下，第一个行为与死亡结果之间的因果关系并未中断，应肯定第一行为与结果之间的因果关系，且所发生的结果与行为人意图实现的结果相一致，因此应以故意杀人罪既遂论处。
B项，若行为人履行义务就可以阻止或者避免危害结果，但行为人未履行义务，使该结果发生，则该不作为行为与危害结果具有因果关系。
C项，13岁的王某不具有辨认和控制能力，无法认识到过量吸食毒品造成的危害，丙向王某赠送毒品的行为与王某死亡结果具有直接的因果关系。
D项，丁实施的杀害行为具有高度的危险性，导致周某不得不跳河求生，周某因跳河溺水死亡的结果与丁的行为之间具有因果关系。 -
第12题：
不报、谎报安全事故罪是指在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。犯罪主体为对安全事故负有报告职责的人员，即生产经营单位的负责人、实际控制人、负责经营的投资人以及其他负有报告职责的人员。
根据上述定义，下列构成不报、谎报安全事故罪的是：A.某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按下启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实
B.甲在施工场地卸货倒车时，不慎轧到装卸工人乙。因救护及时，乙并未受到严重伤害。后两人达成协议，并未向负责人汇报此次事故
C.某建材厂工人丙在检修炉窑时发生煤气中毒事故，因担心毒气扩散，负责人第一时间封锁现场，禁止其他工人前往施救，至救护人员到来时丙已窒息死亡
D.某煤矿发生透水瓦斯事故，21名工人被困。事故发生后，矿长隐瞒事故情况。直至3日后政府接到举报，才展开现场抢险工作，最终21名工人全部死亡答案：D解析：不报、谎报安全事故罪的定义要点：①安全事故发生后；②负有报告职责的人员；③不报或谎报事故情况；④贻误事故抢救，情节严重。A、B两项均不符合④；C项禁止其他工人前往施救是因担心工人受毒气侵害，并不符合③和④。只有D项符合定义，故本题选D。 -
第13题：
某地下铁矿发生冒顶片帮事故，造成刘某和程某当场死亡，钻机损坏，停产15日。在事故救援过程中，参与救援的张某被铲运机碰撞，造成腰椎压缩骨折，该起事故造成的下列经济损失中，属于间接经济损失的是（ ）。A.钻机损坏
B.张某的医疗费用
C.刘某和程某的抚恤费用
D.补充新员工的培训费用答案：D解析：选项A、B、C均为直接经济损失，故排除。 -
第14题：
某施工工地升降机操作工刘某因未注意下方有人即按启动开关，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动开关的事实，下面关于刘某行为的定性，正确的是哪一项？A:（间接）故意杀人罪
B:过失致人死亡罪
C:谎报安全事故罪
D:重大责任事故罪答案：D解析：刘某在生产作业过程中，因为未注意到下方有人，而按了启动开关，违反了基本的生产作业行为，造成被害人死亡，属于过失。间接故意要求明知自己行为会造成危害后果，故不属于间接故意，因此A选项错误。而本案的过失，属于业务过失，即在特定的生产作业领域违反了规则，属于特定领域（即生产、作业领域）过失致人死亡。属于《刑法》第134条规定的重大责任事故罪。而根据《刑法》第139条之规定，谎报安全事故罪，是指在安全事故发生后，负有报告职责的人员不报或谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为，故本案不构成不报、谎报安全事故罪。 -
第15题：
刘某因被张某打伤，向甲县法院提起人身损害赔偿之诉，法院予以受理。关于刘某起诉行为将产生的法律后果，下列哪一选项是正确的？（）
- A、刘某的诉讼时效中断
- B、张某的答辩期开始起算
- C、甲县法院取得排他的管辖权
- D、张某成为适格被告
正确答案:A -
第16题：
某工地需要大量焊接铁件，一时找不到人，经过培训特证的电焊工刘某说自己能烧电焊，领导就让刘某在工地临时焊接铁件，半大过后刘某感到眼睛不适，第二天眼睛肿大，经医院检查被电焊差伤。请判断下列事故原因分析的对错。 刘某不该无证操作。
正确答案:错误 -
第17题：
某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。刘某的行为应定性为过失致人死亡罪。
正确答案:错误 -
第18题：
刘某在自家砖厂饮酒后持刀砍了正在工作的工人张某一刀，张某逃跑，刘某追逐了约20米后停止，后刘某将自己的手划伤。经查，张某的手臂被刘某用刀背砍了一下，未形成伤口。下列表述正确的是（）。
- A、如果刘某酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍张某，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事
- B、如果刘某针对的目标和对象特定就是张某，意图对张某的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害
- C、如果刘某向公安机关报案称张某持刀将其手砍伤，意图使张某受到刑事追究或行政处罚，应定性为诬告陷害
- D、如果路人看到刘某刀砍张某后报案，刘某在公安机关对其询问时称张某持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言
正确答案:A,B,C -
第19题：
简要案情：张某（男，18岁）要求刘某（男，18岁）为其在盗窃时望风，刘某同意。某日晚，二人按约定前往万某家，刘某在门外望风，张某撬锁进入万某家后，见万某一人在家熟睡，便在客厅内搜寻财物，万某被惊醒后与张某搏斗，张某暴力制服万某后迫使万某交出1万元现金。张某得逞后将万某打昏，出门与望风的刘某逃跑。事后张某分给刘某3000元钱。对张某、刘某的行为应当如何定性？张某、刘某二人的行为是否属于共同犯罪？请说明理由。
正确答案: 张某构成抢劫罪，刘某构成盗窃罪。张某和刘某在盗窃范围内构成共同犯罪。张某在盗窃时使用暴力将被害人打伤，由盗窃转化为抢劫，超出了张某与刘某的共谋范围，张某一人成立抢劫罪。 -
第20题：
单选题某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮，造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性，下列哪一选项是正确的？（ ）[2010年真题]A（间接）故意杀人罪
B过失致人死亡罪
C谎报安全事故罪
D重大责任事故罪
正确答案： C解析：
A项，在间接故意中，行为人已经认识到可能会产生危害后果而放任危害后果的发生。而在疏忽大意过失中，行为人应当预见但没有预见可能会发生某种危害后果。本题中，刘某未注意到下方有人即启动按钮，说明刘某没有预见到自己的行为可能会产生危害结果。因此，刘某的主观罪过是疏忽大意的过失，而非间接故意。
BD两项，根据《刑法》第134条第1款的规定，重大责任事故罪，是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。重大责任事故罪实际上属于过失致人死亡罪，重大责任事故罪是特殊法条，过失致人死亡罪是一般法条。本题中，刘某违反生产作业中的注意义务，因操作失当而造成人员伤亡，触犯了重大责任事故罪。根据特殊法优于一般法的原则，对刘某的行为应认定为重大责任事故罪。
C项，根据《刑法》第139条之一的规定，谎报安全事故罪是指在安全事故发生后，负有报告职责的人员谎报事故情况，贻误事故抢救，情节严重的行为。该罪主体是负有报告职责的人员，主要是指生产经营单位的负责人、实际控制人、投资人等。本题中，刘某不符合本罪主体资格，不构成本罪。 -
第21题：
多选题刘某从小被吴某收养并一直共同生活。刘某成年后，吴某得知刘某生父病重，遂将自己从小抱养刘某的事实告知刘某，并劝刘某去认亲生父亲蒋某。随后，刘某将病重的生父蒋某接过来同住。2017年，吴某、蒋某相继过世。下列哪些说法是正确的？（ ）A刘某有权作为第一顺序继承人继承养父吴某的遗产
B刘某有权作为第一顺序继承人继承生父蒋某的遗产
C刘某无权继承蒋某的遗产
D刘某可适当分得生父蒋某的遗产
正确答案： D,A解析：
ABC三项，《收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中，由于刘某已被吴某收养，刘某无权继承其生父蒋某的遗产，但可以继承其养父吴某的遗产。
D项，《继承法》第14条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。