更多“比较朗肯土压力理论和库仑土压力理论的基本假定及适用条件。 ”相关问题
  • 第1题:

    比较朗肯土压力理论和库伦土压力理论的异同点。


    相同点:都要求挡土墙的移动是以使墙后填土的剪力达到抗剪强度(极限状态下)土压力.都利用莫尔-库仑强度理论; 不同点:朗垦理论是根据土体中各点处于平衡状态的应力条件直接求墙背上各点的土压力.要求墙背光滑,填土表面水平,计算结果偏大.而库仑理论是根据墙背与滑动面间的楔块型处于极限平衡状态的静力平衡条件求总土压力.墙背可以倾斜,粗糙填土表面可倾斜,计算结果主动压力满足要求,而被动压力误差较大.朗肯理论是考虑墙后填土每点破坏,达极限状态;库仑理论则考虑滑动土体的刚体的极限平衡; 朗肯土压力理论优点:公式简单,易用;缺点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况不适用;库伦土压力理论优点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况适用;缺点:不便考虑粘性土的情况。

  • 第2题:

    简述朗肯土压力理论基本假定的目的。


    朗肯土压力理论的基本假设: ① 对象为弹性半空间土体; ② 地基土具有水平界面,一定的深度和广度; ③ 假定土体为弹性介质,符合广义虎克定律; ④ 不考虑挡土墙及回填土的施工因素,不扰动土体,不改变其自然的应力状态; 挡土墙墙背竖直,光滑,填土面水平,无超载。墙背与土体不产生摩擦力,无剪应力作用,无超载,水平向无剪应力,使土体在竖向和水平向应力的主应力状态。

  • 第3题:

    朗肯土压力理论与库仑土压力理论的假定是什么?


    两种土压力理论都是极限平衡状态下作用在挡土墙上的土压力,都属于极限平衡理论。

  • 第4题:

    试比较郎肯土压力理论与库伦土压力理论基本假定、理论基础及适用范围的区别。


    相同点:都要求挡土墙的移动是以使墙后填土的剪力达到抗剪强度(极限状态下)土压力.都利用莫尔-库仑强度理论; 不同点:朗垦理论是根据土体中各点处于平衡状态的应力条件直接求墙背上各点的土压力.要求墙背光滑,填土表面水平,计算结果偏大.而库仑理论是根据墙背与滑动面间的楔块型处于极限平衡状态的静力平衡条件求总土压力.墙背可以倾斜,粗糙填土表面可倾斜,计算结果主动压力满足要求,而被动压力误差较大.朗肯理论是考虑墙后填土每点破坏,达极限状态;库仑理论则考虑滑动土体的刚体的极限平衡; 朗肯土压力理论优点:公式简单,易用;缺点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况不适用;库伦土压力理论优点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况适用;缺点:不便考虑粘性土的情况。

  • 第5题:

    比较朗肯土压力理论和库伦土压力理论的基本假定及适用条件?


    相同点:都要求挡土墙的移动是以使墙后填土的剪力达到抗剪强度(极限状态下)土压力.都利用莫尔-库仑强度理论; 不同点:朗垦理论是根据土体中各点处于平衡状态的应力条件直接求墙背上各点的土压力.要求墙背光滑,填土表面水平,计算结果偏大.而库仑理论是根据墙背与滑动面间的楔块型处于极限平衡状态的静力平衡条件求总土压力.墙背可以倾斜,粗糙填土表面可倾斜,计算结果主动压力满足要求,而被动压力误差较大.朗肯理论是考虑墙后填土每点破坏,达极限状态;库仑理论则考虑滑动土体的刚体的极限平衡; 朗肯土压力理论优点:公式简单,易用;缺点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况不适用;库伦土压力理论优点:对墙壁倾斜、墙后填土面倾斜情况适用;缺点:不便考虑粘性土的情况。