患者甲起诉医院的医疗事故侵权案件中，下列关于举证责任的分配的说法中正确的有哪些?（ ） A．甲应当证明自己到医院就诊的事实和遭受到的实际损害 B．甲认为医疗行为和损害后果直接具有因果关系，因此甲应对因果关系承担举证责任 C．医疗机构应对医疗行为与损害后果之间不存在医疗过错承担举证责任 D．因为医疗机构应对自己不存在过错举证，因此患者应对自己无过错承担举证责任

题目

患者甲起诉医院的医疗事故侵权案件中，下列关于举证责任的分配的说法中正确的有哪些?（ ） A．甲应当证明自己到医院就诊的事实和遭受到的实际损害 B．甲认为医疗行为和损害后果直接具有因果关系，因此甲应对因果关系承担举证责任 C．医疗机构应对医疗行为与损害后果之间不存在医疗过错承担举证责任 D．因为医疗机构应对自己不存在过错举证，因此患者应对自己无过错承担举证责任

相似考题

1.下列各案件中，对于当事人举证责任分配的说法不正确的有：A．甲委托乙到东北购买一批木耳，后因木耳滞销，甲不承认乙与木耳农户签订的合同，于是甲乙就乙是否有代理权发生争议，应当由甲承担举证责任B．对合同是否履行发生争议的，由享有权利的当事人承担举证责任C．因医疗行为引起的侵权诉讼，医疗机构只就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任D．甲在小区内被乙的狗咬伤，住院治疗花费2000元，甲诉至法院要求乙赔偿相关损失．乙认为自家的狗很温顺，必须由甲证明自己没有故意引逗乙的狗

2.邓某发烧到某医院就诊，医院给其输液，用了青霉素等药物，输液一小时后，邓某死亡。邓某之妻以医疗事故侵权为由起诉医院。在本案中，关于举证责任分配，正确的说法是：A．医院要对邓某因此遭受的损害承担举证责任B．邓某之妻要对医院的医疗行为与邓某死亡之间的因果关系承担举证责任C．医院要对有没有进行医疗行为承担举证责任D．医院要对自己医疗行为与邓某死亡元因果关系的事实承担举证责任

3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定：因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。该项规定说明( )。A．医疗事故采用的是无过错归责原则B．医疗事故侵权举证责任分配采用举证责任倒置的方法C．医疗事故诉讼纠纷采用“谁主张、谁举证”的举证原则D．医疗事故诉讼中的原告应当负举证责任

4.第 13 题 下列关于原告举证责任的说法错误的是：（　　）A．证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任B．行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任C．在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任D．行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

参考答案和解析
正确答案：AC
受害事实总是由受害者证明，根据《证据规定》第4条，医院应证明不存在医疗过错和因果关系，受害者的过错应由医院证明以减免医院的责任。
更多“患者甲起诉医院的医疗事故侵权案件中,下列关于举证责任的分配的说法中正确的有哪些?( ) A.甲应 ”相关问题

  • 第1题：

    甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的?

    A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

    B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

    C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

    D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


    正确答案：B
    【考点】举证责任的分配
    【解析】本题是对饲养动物致人损害诉讼的举证责任的分配的考查。根据《民事诉讼证据规定》第2条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果。由此可见，受害人乙应当对自己受到甲的宠物狗伤害以及其所受伤害与甲的宠物狗有因果关系负举证责任，甲究竟是否应当就乙所受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证要视甲是否反驳乙所提出的其所受损害与宠物狗有因果关系而定，而不是甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证。因此，选项A错误。
    根据《民事诉讼证据规定》第4条第⑤项的规定饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。由此可见，动物饲养人甲应当对乙的伤害究竟是否因为乙故意逗狗所造成承担举证责任，受害人乙究竟是否应当就自己没有逗狗的故意承担举证责任要视其是否反驳甲所提出的乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实而定，而不是乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任。因此，选项B正确，选项CD错误。
    【陷阱点拨】举证责任的分配是历年司法考试经常涉及的考点，考生应当对《民事诉讼证据规定》第4条规定的8种情形及其他法律所规定的举证责任承担的特殊情形熟练掌握。现将举证责任承担的特殊情形归纳总结如下： 
     

  • 第2题：

    客户甲与理财规划师乙签订了理财规划服务合同，在合同履行过程中，甲认为乙的行为侵害了其合法权益，于是向法院提起了诉讼，根据规定，关于本案中的举证责任及举证责任人应当证明的内容说法正确的是()。

    A:甲承担举证责任
    B:乙承担举证责任
    C:举证人需证明理财规划师有误导或者其他侵权行为
    D:举证责任人应当证明该侵权行为给其造成了损害
    E:举证责任人应当证明对方提出的主张不存在

    答案：A,C,D
    解析：
    本案件属于一般的诉讼案件，实行“谁主张、谁举证”原则，应当由甲承担举证责任，就理财规划师或其所在机构有误导或其他侵权行为，并应证明该侵权行为给其造成了损害。

  • 第3题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是:（）
    A.证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
    B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定


    答案：A,B,C
    解析：
    。原告负举证责任的事项包括：（1）公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，则应由被告承担举证责任。A项过于绝对，没有排除起诉期限事项。（2）在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的事实。注意该情形仅限于依申请诉行政行为。所以C项不符合该规定。（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告应证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。所以在赔偿诉讼中，原告只对损害事实承担举证责任，B项错误。原告的举证责任是行政诉讼举证责任的例外,这种例外规定，只能限于法律特别规定。

  • 第4题：

    甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？

    A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

    B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

    C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

    D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


    正确答案：B

  • 第5题：

    甲公司许可乙公司独占使用其注册商标，在合同履行期间，市场上出现大量侵犯该注册商标专用权的商品。对此，下列关于侵权诉讼的说法哪些是正确的？( )

    A.甲公司可以自行提起诉讼
    B.乙公司可以自行提起诉讼
    C.甲和乙应当共同起诉
    D.在甲不起诉的情况下，乙才可以自行提起诉讼

    答案：A,B
    解析：
    根据《商标法》第六十条的规定，当注册商标专用权受到侵犯时，权利人可向人民法院提起诉讼。故选项A正确。《最高人民法院关于对诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》(法释[2002]2号)第一条第二款规定，在注册商标使用许可合同被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可以单独向人民法院提出申请。故选项B正确，选项D错误。选项C于法无据。综上，本题答案为：A、B。

相关内容