某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一\"功勋警犬\"在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？A．警犬辨认和心理测试结论均可以B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以D．警犬辨认和心理测试结论均不可以

题目

某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一\"功勋警犬\"在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

A．警犬辨认和心理测试结论均可以

B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以

D．警犬辨认和心理测试结论均不可以

相似考题

1.某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第30题)A.警犬辨认和心理测试结论均可以B.警犬辨认可以，心理测试结论不可以C.警犬辨认不可以，心理测试结论可以D.警犬辨认和心理测试结论均不可以

2.在PowerPoint中，若想给“文本框”对象或“文本框占位符”设置动画效果，下列说法正确是()。A.执行quot格式quot菜单的quot幻灯片设计quot命令，右侧有一个相应的设置窗格B.执行quot幻灯片反映quot菜单的quot自定义动画quot命令，右侧有一个相应的设置窗格C.执行quot格式quot菜单的quot幻灯片版式quot命令，右侧有一个相应的设置窗格D.以上说法全错

3.某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?（ ） A．警犬辨认和心理测试结论均可以 B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以 C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以 D．警犬辨认和心理测试结论均不可以

4.在PowerPoint 2003中，删除幻灯片的操作可以是()。A.单击常用工具栏中的quot粘贴quot按钮B.选择quot编辑quot菜单中的quot删除幻灯片quot选项C.选择quot编辑quot菜单中的quot清除quot选项D.单击常用工具栏中的quot复制quot按钮

更多“某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一\"功勋警犬\" ”相关问题

  • 第1题：

    某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一"功勋警犬"在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

    A．警犬辨认和心理测试结论均可以

    B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

    C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以

    D．警犬辨认和心理测试结论均不可以


    正确答案：D

  • 第2题：

    4、“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

    A．警犬辨认和心理测试结论均可以

    B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

    C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以

    D．警犬辨认和心理测试结论均不可以


    D证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的七种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。

  • 第3题：

    【单选题】“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

    A．警犬辨认和心理测试结论均可以

    B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

    C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以

    D．警犬辨认和心理测试结论均不可以


    D [考点]证据的种类[解析]根据《刑事诉讼法》第42条的规定，证据有下列7种：(1)物证、书证；(2)证人证言；(3)被害人陈述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5)鉴定结论；(6)勘验、检查笔录；(7)视听资料。凡是不符合上述规定的7种证据种类的证据材料，都不能作为认定案件事实的根据。根据警犬辨认和心理测试的含义与特征，无法将其划入以上7种证据种类中，即它们都不属于法定证据种类，因此不能作为认定案件事实的根据。选项D正确。对于心理测试，还需要说明的是，最高人民检察院《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》规定：“CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同。不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。”[难度系数]**

  • 第4题：

    某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

    A:警犬辨认和心理测试结论均可以
    B:警犬辨认可以，心理测试结论不可以
    C:警犬辨认不可以，心理测试结论可以
    D:警犬辨认和心理测试结论均不可以

    答案：D
    解析：
    【考点】刑事证据的基本特征【详解】证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的八种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。【陷阱】本题陷阱在于让考生将警犬辨认与普通辨认混淆，心理测试结论与普通鉴定结论混淆。但刑事诉讼法上规定的普通辨认是由人实施的，而心理测试结论因其自身的不稳定性而备受争议，故均未能获得法律上的证据资格。

  • 第5题：

    2、“警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的？

    A．警犬辨认和心理测试结论均可以

    B．警犬辨认可以，心理测试结论不可以

    C．警犬辨认不可以，心理测试结论可以

    D．警犬辨认和心理测试结论均不可以


    D证据具有三大特征，即客观性、关联性和合法性。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定，但它不属于《刑事诉讼法》规定的七种证据种类中的任何一种。同样的，心理测试结论也不属于法律规定的证据种类，不具有合法性，因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出，“CPS多道心理测试鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同，不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以，题中两类结论可以作为侦查线索使用，而不能成为定案根据，本题正确答案为D。

相关内容