大学生蔡某(男，22岁)晚上驾车时肇事，将市民魏某撞成重伤，蔡某为毁灭罪证，又用刀将魏某扎死。以下说法不正确的是：（ ）A．对蔡某按照故意杀人罪一罪处罚B．对蔡某按照交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚C．对蔡某按照交通肇事罪从重处罚D．蔡某的交通肇事和故意杀人行为之间具有牵连关系

(1)根据刑法的规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段，强行与其发生性交的行为。本案中被告人蔡某与杜某合谋后，通过灌酒的方法来实现奸淫的目的，符合强奸罪的构成要件，是强奸罪的共同犯罪。
(2)根据刑法的规定，犯罪未遂，是指行为人已经着手实行具体犯罪构成的实行行为，由于其意志的原因而未能完成犯罪的一种犯罪停止形态。本案中被告人蔡某已经着手实施奸淫行为，但是由于被害人反抗而没有得逞，是强奸罪的犯罪未遂。根据刑法的规定，对于犯罪未遂的，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
(3)在强奸罪的共同犯罪中，蔡某是主犯，杜某是从犯，根据刑法的规定，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。
(4)根据刑法的规定，故意剥夺他人生命的构成故意杀人罪。本案中，被告人蔡某临时起意故意杀人，将被害人平某掐死，符合故意杀人罪的构成要件，成立故意杀人罪。但是其杀人的故意超出与杜某形成的强奸的共同故意，所以杜某不承担故意杀人的责任。
(5)根据我国刑法的规定，在缓刑考验期内又犯新罪的，应当撤销缓刑，与新罪实行数罪并罚。本案中，被告人蔡某在缓刑考验期内又犯强奸罪与故意杀人罪，所以，对于蔡某应当撤销缓刑，将受贿罪、强奸罪、故意杀人罪实行数罪并罚。

蔡某的交通肇事和故意杀人行为是两个不同的犯罪行为，两个行为之间也不具有牵连或者吸收关系，因此应当按照交通肇事罪和故意杀人罪实行数罪并罚。

蔡某和李某有共同的杀人故意和杀人的预备行为，并且都具有刑事责任能力，因此，蔡某和李某构成了故意杀人罪的共犯。但因为还没有开始实施杀人行为，李某自已主动放弃了犯罪，李某构成犯罪中止；蔡某因为李某主动放弃犯罪这一意志以外的因素，而使自己的犯罪行为停留在预备阶段，构成了犯罪预备。根据对犯罪中止和犯罪预备的处罚规定，选项D 也是正确的。