下列哪些行为符合民事诉讼法的处分原则?( )A.案件审理过程中,法庭辩论结束前,原告甲撤回诉讼B.被告乙在一审中败诉,但其不提出上诉C.判决发生法律效力后,被告乙不执行判决,原告甲向法院申请强制执行D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审

题目

下列哪些行为符合民事诉讼法的处分原则?( )

A.案件审理过程中,法庭辩论结束前,原告甲撤回诉讼

B.被告乙在一审中败诉,但其不提出上诉

C.判决发生法律效力后,被告乙不执行判决,原告甲向法院申请强制执行

D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审


相似考题
更多“下列哪些行为符合民事诉讼法的处分原则?( )A.案件审理过程中,法庭辩论结束前,原告甲撤回诉讼B.被告乙在一审中败诉,但其不提出上诉C.判决发生法律效力后,被告乙不执行判决,原告甲向法院申请强制执行D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审”相关问题
  • 第1题:

    处分原则的表现是()

    A.当事人的民事权益受到侵犯,决定诉诸法院解决

    B.诉讼过程中,原告申请撤诉

    C.一方当事人反对调解

    D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审


    参考答案:A, B, C

  • 第2题:

    下列违反民事诉讼法处分原则的是?()

    A.案件审理过程中,原告撤回诉讼

    B.被告在一审中败诉,却没有依法提出上诉

    C.判决发生法律效力后,被告不执行判决,原告向法院申请强制执行

    D.法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审


    参考答案:D

  • 第3题:

    甲与乙签订借款合同,合同签订后,乙如实履行了合同义务,但是到期甲没有还款。根据该案情,下列选项说法错误的是:()

    A.假设乙向法院提起诉讼,要求甲还款,一审判决甲还款,那么在判决生效后,乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
    B.假设乙向法院提起诉讼,要求张某还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉,二审法院经过审理,驳回了甲的上诉,那么乙可以向该二审法院申请执行判决
    C.假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,乙可以向张某所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
    D.假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行,那么应当由最先接受申请的人民法院执行

    答案:B
    解析:
    。本题考查执行管辖。根据《民事执行程序解释》第1条,B项错误,符合题意。根据《民事执行程序解释》第1条,A项正确,C项正确。根据《民诉意见》第256条,D项正确。

  • 第4题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式径行作出判决?( )
    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳 回了被告的异议,被告不服提起上诉
    B. 二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的 请求明显不成立
    C.尽管当事人甲对一审法院适用简易程序提出 异议,但一审法院未理会此异议’仍然适用简易程序审 理并作出判决
    D.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件


    答案:A,B,C
    解析:
    。根据《简易程序规定》第3条,C项属于 违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审 的案件。根据《最高人民法院关于民亊经济审判方式 改革问题的若干规定》(以下简称《民事审判改革规 定》〉第37条的规定,只有定性错误或适用法律错误 的案件才能够在询问当事人后径行裁判。D选项属于 提出新的证据,需要重新认定事实,因此必须开庭 审理。

  • 第5题:

    对下列哪些案件,二审人民法院可以采取书面审理方式迳行作出判决?
    A.被告在一审中提出了管辖权异议,一审法院驳回了被告的异议,被告不服提起上诉
    B.二审法院对原告上诉请求审査后认为原告的请求明显不成立
    C.被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件
    D.在一审中应当回避的人员没有回避


    答案:A,B,D
    解析:
    。《民诉意见》第188条。

  • 第6题:

    在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:( )

    A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见提起上诉。乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明
    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见但不涉及乙的利益。列丙为被上诉人,乙按原审地位列明
    C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间及共同诉讼人之间权利义务承担有意见提起上诉。原审被告和共同原告都是本案的上诉人
    D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉。甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

    答案:D
    解析:
    考查二审中当事人诉讼地位的确定。根据《民诉解释》第317条的规定,双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。因此,只要提起上诉的均须列为上诉人,上诉案件可以没有被上诉人,故D选项错误。《民诉解释》第319条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定,由此也可以选出正确答案。

  • 第7题:

    甲因买卖合同纠纷起诉乙,法院依照小额诉讼程序审理并判决甲败诉,现甲准备申请再审,就此,下列说法正确的是:( )

    A.甲可以不应按小额诉讼案件审理为由向上一级法院申请再审
    B.甲可以适用法律错误为由向原审法院申请再审
    C.甲如以不应按小额诉讼案件审理为由申请再审的,再审判决、裁定作出后不可上诉
    D.甲以适用法律错误为由申请再审的,再审判决、裁定作出后可以上诉

    答案:B
    解析:
    考查再审程序中关于小额诉讼案件的特别规定。根据《民诉解释》第426条的规定,对小额诉讼案件的判决、裁定,当事人以《民事诉讼法》第200条规定的事由向原审人民法院申请再审的,人民法院应当受理。申请再审事由成立的,应当裁定再审,组成合议庭进行审理。作出的再审判决、裁定,当事人不得上诉。当事人以不应按小额诉讼案件审理为由向原审人民法院申请再审的,人民法院应当受理。理由成立的,应当裁定再审,组成合议庭审理。作出的再审判决、裁定,当事人可以上诉。因此A、C、D项错误,B项正确。

  • 第8题:

    案情:甲、乙、丙分别于2008年11月与A公司签订了加工合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷,甲、乙于2009年9月向某区人民法院提起诉讼,请求确认合同无效,要求被告A公司返还甲、乙加工费用2万元,并要求赔偿损失1万元。某区人民法院受理案件后,追加丙为共同原告,经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论,在公开合议的基础上当庭宣判合同无效,并判令被告分别返还三原告加工费2万元。双方均不服一审判决,分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人,A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中,甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片,侵犯了他们的肖像权,请求赔偿精神损失2万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理,并作出终审判决,判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片,向三人各赔偿5000元精神损失。判决生效后,A公司向省高级人民法院申请再审。
    问题:
    1.请指出一审法院在审理中存在的问题,并说明理由。
    2.如何评价法院一审判决,为什么?
    3.请指出二审法院在审理中存在的问题,并说明理由。
    4.如果省高院裁定再审此案,可以由哪些法院对此案件进行再审?


    答案:
    解析:
    1.一审法院在审理中存在的问题有:
    (1)一审法院追加丙为共同原告是错误的。本案中,甲、乙、丙分别与A公司订立加工合同,发生的争议属于讼标的为同一种类的普通共同诉讼。根据《民诉意见》第57条的规定,只有必要共同诉讼的当事人,法院才可以追加必要共同诉讼的原告具有选择是否参加共同诉讼的权利。但是本题中甲、乙、丙属于普通共同诉讼人,法院不可以依权直接追加丙为共同当事人,丙没有起诉,不能被追加。
    (2) 一审法院公开合议是错误的。公开审判虽然是案件审理的原则,但是公开审判不包括公开合议,正确的做法应是公开审判,合议不对外公开,对案件进行合议应当休庭后由合议庭法官进行。
    2.一审判决遗漏了原告提出赔偿损失的诉讼请求。一审法院应当依照当事人的诉讼请求进行全面的审理,一审判遗漏了该诉讼请求,是错误的。
    3.二审法院存在的问题有:
    (1)二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人,A公司作为被上诉人是错误的,应当将甲、乙、丙和A公司均列上诉人。根据《民诉意见》第176条规定:“双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。”甲、乙、丙、A公司为双方当事人都提出上诉,应该都作为上诉人。
       (2)二审程序中,将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们肖像权、请求赔偿精神损失2万元的诉讼请求上诉请求合并审理是错误的。根据《民诉意见》第184条规定:“在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的,告知当事人另行起诉。”甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们的肖像权,请求赔偿精神损失2万元的诉讼请求当事人在二审中新增加的诉讼请求,应当进行调解,调解不成,告知另行起诉。二审法院合并审理,剥夺了当事人对诉求的上诉权,这种做法是错误的。
        4.本题中,当事人选择向高级人民法院申请再审,如果省高级人民法院裁定再审此案,可以由自己审理,也可以交由中级人民法院再审,或交由与市中级人民法同级的其他法院再审。依《民事诉讼法》第204条规定:“人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。”可知,本案中当事人A公司请再审,再审法院必须是中级人民法院以上的人民法院审理。省高级人民法院裁定再审法院后,可以由省高级人民法自己审理,也可以交由其他人民法院(与市中级人民法院同级)再审,也可以交由原审市中级法院再审。

  • 第9题:

    处分原则的表现是()

    • A、当事人的民事权益受到侵犯,决定诉诸法院解决
    • B、诉讼过程中,原告申请撤诉
    • C、一方当事人反对调解
    • D、法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审

    正确答案:A,B,C

  • 第10题:

    甲与乙签订借款合同,合同签订后,乙如实履行了合同义务,但是到期甲没有还款。根据该案情,下列选项说法错误的是:()

    • A、假设乙向法院提起诉讼,要求甲还款,一审判决甲还款,那么在判决生效后,乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决
    • B、假设乙向法院提起诉讼,要求甲还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉,二审法院经过审理,驳回了甲的上诉,那么乙可以向该二审法院申请执行判决
    • C、假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行
    • D、假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行,那么应当由最先接受申请的人民法院执行

    正确答案:B

  • 第11题:

    多选题
    处分原则的表现是()
    A

    当事人的民事权益受到侵犯,决定诉诸法院解决

    B

    诉讼过程中,原告申请撤诉

    C

    一方当事人反对调解

    D

    法院依照审判监督程序对生效民事判决提起再审


    正确答案: D,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    单选题
    在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是( )
    A

    原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

    B

    甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人

    C

    丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明

    D

    张某和李某是普通共同诉讼的原告,张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉,李某应同时被列为上诉人


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第13题:

    在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定正确的是:( )

    A.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

    B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对一审判决的义务分担不服提起上诉,但不涉及原告的利益,乙和原告均为被上诉人

    C.丙和丁是必要共同诉讼的共同原告,丙不服一审判决关于丙、丁之间赔偿金额的分配方案,提起上诉,丁为被上诉人,原审被告按原审诉讼地位列明

    D.张某是必要共同诉讼的共同原告之一。因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告是被上诉人,共同原告按原审诉讼地位列明


    正确答案:C
    C。根据《民诉意见》第176条的规定,双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。因此只要提起上诉的均须列为上诉人,上诉案件可以没有被上诉人.故A选项不正确。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定,由此可以选出正确答案。

  • 第14题:

    案情:甲、乙、丙分别于2006年11月与A 公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方 发生了纠纷,甲、乙于2007年9月向黄河市北 区人民法院提起诉讼,请求确认合同无效,要求 被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万 元,退还所交学费及各种其他费用1万元,并要 求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件 后,追加丙为共同原告,经过法庭调查以及双方 当事人当庭辩论,在公开合议的基础上当庭宣判合同无效,并判令被告分别返还三原告保证金各2万元,学费及其他费用1万元。

    双方均不服一审判决,分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人,A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中,甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片,侵犯了他们的肖像权,请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理,并作出终审判决,判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片,向三人各赔偿4000元精神损失。

    判决生效后,A公司向省高级人民法院申请再审。

    1.请指出一审法院在审理中存在的问题,并说明理由。

    2.如何评价法院一审判决,为什么?

    3.请指出二审法院在审理中存在的问题,并说明理由。

    4.如果省高级人民法院裁定再审此案,可以由哪些法院对此案件进行再审?


    正确答案:
    [考点]民事诉讼程序
    [答案及解析] 1.一审法院在审理中存在的问题有: (1)一审法院追加丙为共同原告是错误的。本案中,甲、乙、丙分别与A公司订立劳务培训合同,发生的争议属于诉讼标的为同一种类的普通共同诉讼。根据《民诉意见》第57条的规定,只有必要共同诉讼的当事人,法院才可以追加,必要共同诉讼的原告具有选择是否参加共同诉讼的权利。但是本题中甲、乙、丙属于普通共同诉讼人,法院不可以依职权直接追加丙为共同当事人,丙没有起诉,不能被追加。
    (2)一审法院当庭合议是错误的。公开审判虽然是案件审理的原则,但是公开审判不包括当庭合议,正确的做法应当是公开审判,秘密合议,对案件进行合议应当休庭进行。
    2.一审判决遗漏了原告提出赔偿损失的诉讼请求。一审法院应当依照当事人的诉讼请求进行全面的审理,一审判决遗漏了该诉讼请求,是错误的。3.二审法院存在的问题有:
    (1)二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人,A公司作为被上诉人是错误的,应当将甲、乙、丙和A公司均列为上诉人。根据《民诉意见》第176条规定:“双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。”甲、乙、丙、A公司作为双方当事人都提出上诉,应该都作为上诉人。
    (2)二审程序中,将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们肖像权、请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求与上诉请求合并审理是错误的。根据《民诉意见》第184条规定可知,甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们的肖像权,请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求为当事人在二审中新增加的诉讼请求,应当进行调解,调解不成,告知另行起诉。二审法院合并审理,剥夺了当事人对此诉求的上诉权,这种做法是错误的。
    4.如果省高级人民法院裁定再审此案,可以由自己审理,也可以交由中级人民法院再审,或交由与市中级人民法院同级的其他法院再审。依《民事诉讼法》第181条规定可知,当事人A公司申请再审,再审法院必须是中级人民法院以上的人民法院审理。省高级人民法院裁定再审法院后,可以由省高级人民法院自己审理,也可以交由其他人民法院(与市中级人民法院同级)再审,也可以交由原审法院市中级法院再审。

  • 第15题:

    甲与乙二人发生纠纷诉至法院,法院作出一审判决并生效,甲不服欲提起再审,下列哪些说法是错误的?()

    A:甲可以向原审法院申请再审
    B:甲可以向原审法院的上一级人民法院申请再审
    C:法院收到甲的再审申请,应当裁定中止原判决的执行
    D:判决生效后6个月内,当事人可以申请再审

    答案:C
    解析:
    【考点】申请再审。详解:《民事诉讼法》第199条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。由此可知,A、B正确,C错误。该法第205条规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出;有本法第200条第1项、第3项、第12项、第13项规定情形的,自知道或者应当知道之日起6个月内提出。由此可知,D项正确。本题选择C。

  • 第16题:

    甲诉乙索要赡养费一案,乙败诉。判决生效 后,乙未如期履行判决。甲依法向法院申请强制执行。 法院受理案件后,甲因病逝世。此时法院应当如何处 理?( )
    A.判决撤销甲的执行申请
    B.判决终止执行
    C.继续执行
    D.裁定终结执行


    答案:D
    解析:

  • 第17题:

    甲诉乙侵权纠纷一案,一审法院判决乙承担一半的责任。甲不服提起上诉,但在15日上诉期未满时甲又提出撤回上诉申请。则关于本案的处理,下列说法中正确的是:( )

    A.法院应当准许甲的撤回上诉
    B.甲提出撤回上诉的申请意味着一审判决自然发生效力
    C.如果本案已经进入二审审理程序,甲不得再申请撤回上诉
    D.法院准许甲撤回上诉的申请后,甲还可以再就本案提起上诉

    答案:D
    解析:
    考查上诉的撤回。A项错误,根据《民事诉讼法》第173条的规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由人民法院裁定:B项错误,如果在本案上诉期届满前,乙也没有提出上诉,则一审判决才发生效力:C项错误,根据《民事诉讼法》第173条的规定,在二审判决宣告前,上诉人都有权申请撤回上诉。

  • 第18题:

    王甲和张乙同村,因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后,王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后,王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的有:( )

    A.王甲可以在二审法院第一次开庭审理时申请撤回上诉
    B.法院如发现一审判决确实有误,应当裁定不准许撤回上诉
    C.法院准许撤回上诉,二审程序即告终结,一审法院的裁判发生法律效力
    D.撤回上诉后,王甲反悔,如果未过上诉期间,仍可以提起上诉

    答案:A,B,C
    解析:
    考查上诉的撤回。根据《民事诉讼法》第173条的规定,第二审人民法院判决宣告前,上诉人申请撤回上诉的,是否准许,由第二审人民法院裁定。可以用书面形式,也可以用口头形式,A选项正确。由《民诉解释》第337条规定可知,B选项正确。二审法院裁定上诉人不准撤回上诉的,诉讼继续进行;裁定准许撤回上诉的,二审程序即告终结,同时一审法院的裁判发生法律效力,C选项正确。也就是说,上诉人在二审法院开庭审理之后撤回上诉的,一审裁判即发生法律效力,即使没有超过上诉期间也不得再提起上诉。这与当事人撤回起诉不同,须加以区别。D选项错误。

  • 第19题:

    甲、乙、丙分别是某一审民事案件的原告、被告和有独立清求权的第三人。在庭审过程中,甲申请撤诉,法院准许原告撤诉后诉讼应当怎样进行:( )

    A.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼另行进行
    B.由法院根据案件的具体情况灵活处理
    C.裁定诉讼终结
    D.将丙作为另案原告,甲、乙作为另案被告,诉讼继续进行

    答案:D
    解析:
    考查有独立请求权第三人的撤诉处理。根据《民诉解释》第237条的规定,有独立请求权的第三人参加诉讼后,原告申请撤诉,人民法院在准许原告撤诉后,有独立请求权的第三人作为另案原告,原案原告、被告作为另案被告,诉讼继续进行。

  • 第20题:

    甲公司与乙公司因合同纠纷诉至法院。法院经审理,判决甲公司败诉,甲公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判决。则下列关于二审法院判决的法律效力说法正确的有( )。

    A.二审法院判决后即产生法律效力
    B.甲、乙公司间的合同纠纷消灭
    C.甲公司不履行义务时,乙公司可以申请法院强制执行
    D.非经法定审判监督程序,该判决不得撤销

    答案:A,B,C,D
    解析:
    第二审法院的判决是终审的判决,也就是发生法律效力的判决。当事人拒绝履行已经发生法律效力的判决、裁定、调解书的,对方当事人可以向人民法院的执行组织申请执行,强制义务人履行义务。AC表述正确。我国民事诉讼实行两审终审制,二审法院判决后:甲乙间的合同纠纷消灭。非经法定审判监督程序,该判决不得撤销。CD表述正确。

  • 第21题:

    下列说法不准确的为:()

    • A、提起上诉的当事人是符合法定条件、享有上诉权的当事人,包括第一审程序中的原告、被告和第三人
    • B、人民法院对上诉案件,原则上为书面审理
    • C、逾期不提起上诉的,人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力
    • D、人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查

    正确答案:B

  • 第22题:

    单选题
    在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:()
    A

    甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明

    B

    甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利益,列丙为被上诉人,乙按原审地位列明

    C

    甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告和共同原告都是本案的上诉人

    D

    原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人


    正确答案: D
    解析: 考查二审中当事人诉讼地位的确定,根据《民诉意见》第176条的规定,双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。因此,只要提起上诉的均须列为上诉人,上诉案件可以没有被上诉人,故D选项错误。《民诉意见》第177条对必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的处理作出了具体的规定,由此也可以选出正确答案。

  • 第23题:

    单选题
    甲与乙签订借款合同,合同签订后,乙如实履行了合同义务,但是到期甲没有还款。根据该案情,下列选项说法错误的是:()
    A

    假设乙向法院提起诉讼,要求甲还款,一审判决甲还款,那么在判决生效后,乙可以向与一审法院同级的甲财产所在地法院申请执行该判决

    B

    假设乙向法院提起诉讼,要求甲还款,一审判决甲还款,如果甲不服提起上诉,二审法院经过审理,驳回了甲的上诉,那么乙可以向该二审法院申请执行判决

    C

    假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,乙可以向甲所在地人民法院或者向甲财产所在地人民法院申请执行

    D

    假设该合同经公证处公证,公证书上写明:如果债务人不履行义务,届时可以申请强制执行。那么,如果乙向若干有管辖权的人民法院申请执行,那么应当由最先接受申请的人民法院执行


    正确答案: C
    解析: 暂无解析