甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪种说法是不正确的?（ ）A．甲方签收调解书后，调解书即生效B．甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁C．调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行D．调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼

题目

甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪种说法是不正确的?（ ）

A．甲方签收调解书后，调解书即生效

B．甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁

C．调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民法院申请强制执行

D．调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提起诉讼

相似考题

1.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列说法错误的是：（ ）A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

2.某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?（ ） A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次 B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁 C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁 D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

3.某仲裁机构对甲公司与乙公司之问的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪些说法是不正确的?A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

4.甲公司与乙公司之问发生合同纠纷,双方在仲裁过程中进行了调解并达成协议。此种情况下,下列说法正确的有()。A.调解书与裁决书具有同等法律效力B.仲裁庭作出裁决后，也可以进行调解C.请求仲裁庭制作调解书D.请求仲裁庭根据协议结果制作裁决书

参考答案和解析
正确答案：ABD
ABD。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议制作调解书后，该调解书与生效的仲裁裁决具有同等的法律效力。调解书生效后，如果义务人不履行调解书所确定的实体义务，权利人有权依据该调解书向有管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后，对该争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委员会申请仲裁，也不得向人民法院起诉。所以C正确，D错误。调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。所以一方签收并不能发生法律效力，A错误。在调解书签收前当事人后悔的，仲裁庭应当及时裁决，所以8错误。
更多“甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁,根据甲乙双方当事人的意愿首先进行了调解,并达 ”相关问题

  • 第1题：

    某仲裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？()

    A:甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
    B:甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
    C:甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
    D:当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉

    答案：B
    解析：
    仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。因此选B。

  • 第2题：

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲 裁,根据甲、乙双方当事人的意愿首先进行了调解，并 达成调解协议，并由仲裁庭制作了调解书。后乙公司 未按调解协议履行其义务。根据以上情况，以下哪些 说法是不正确的？（ ）
    A.甲方签收调解书后，调解书即生效
    B.甲方在签收调解书前后悔，其应该重新提请仲裁
    C.调解书生效后，乙公司可以向有管辖权的人民 法院申请强制执行
    D.调解书生效后，乙公司反悔，又向人民法院提 起诉讼


    答案：A,B,D
    解析：
    。仲裁庭依据当事人之间达成的调解协议 制作调解书后，该调解书与生效的仲裁裁决具有同等 的法律效力。调解书生效后，如果义务人不履行调解 书所确定的实体义务，权利人有权依据该调解书向有 管辖权的人民法院申请强制执行。调解解决后，对该 争议案件当事人不得以同一事实和理由再行向仲裁委 员会申请仲裁，也不得向人民法院起诉。所以C正 确，D错误。调解书经双方当亊人签收后，即发生法律 效力。所以一方签收并不能发生法律效力，A错误。 在调解书签收前当事人后悔的，仲裁庭应当及时裁决， 所以B错误。

  • 第3题：

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务，甲公司应如何解决此纠纷()

    A、甲公司可以根据原仲裁协议重新申请仲裁
    B、甲公司只能向人民法院提起诉讼
    C、甲公司既可向人民法院提起诉讼，也可与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案：A
    解析：
    《仲裁法》第50条规定，当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。

  • 第4题：

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷？

    A:甲公司可以依据原仲裁协议重新申请仲裁
    B:甲公司只能向法院提起诉讼
    C:甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D:甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案：A
    解析：
    当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。故本题选A。

  • 第5题：

    甲公司与乙公司就某一合同纠纷进行仲裁，达成和解协议，向仲裁委员会申请撤回仲裁申请。后乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司应如何解决此纠纷（）。

    A、甲公司可以依据仲裁协议重新申请仲裁
    B、甲公司只能向法院提起诉讼
    C、甲公司既可以向法院提起诉讼，也可以与乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
    D、甲公司可以向仲裁委员会申请恢复仲裁程序

    答案：A
    解析：
    2018新教材P342当事人申请仲裁后，可以自行和解。当事人自行达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议制作裁决书，也可以撤回仲裁申请。当事人撤回仲裁申请后反悔的，仍可以根据原仲裁协议另行申请仲裁。

相关内容