关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述。下列哪一选项不能成立?A.法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则B.法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性C.法律概念是解决法律问题的重要工具,但是法律概念不能单独适用D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞

题目

关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述。下列哪一选项不能成立?

A.法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则

B.法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性

C.法律概念是解决法律问题的重要工具,但是法律概念不能单独适用

D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
[考点]法律概念、法律原则、法律规则与法律条文
[解析]选项A主要考查法律规则与法律条文的关系。在实践中,具体体现如下:(1)法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,但并不是所有的法律条文都直接规定法律规则.或只规定法律规则。有的法律条文规定法律原则。(2)一个完整的法律规则可以由一个法律条文来表述,也可以由数个法律条文来表述,甚至可以分别在不同的规范性法律文件中得以表述。(3)一个法律条文可以仅规定法律规则的某个或某几个要素,也可以表述几个不同的法律规则或其要素。(4)法律规则并不都是以法律条文的形式表述的。有时可能会以其他形式,如习惯、惯例或法理的形式表述。通过上述分析可知,选项A是正确的,由于本题为选非题。故选项A不应当选。
选项B主要考查法律原则的特点。法律原则规定比较笼统、模糊。它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果。它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准(即使是有关权利义务的规定也不是具体的),但并不直接告诉行为人应当如何去实现或满足这些要求或标准。因此,它与法律规则相比.缺少具体性和确定性。它只是为人们行为提供一个方向性的指导,而不能像法律规则那样具有最大限度的可预测性。因此。B选项的说法是错误的.为应选项。
同样地,在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,只适用于某一类型的行为。它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性,其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”,这在一定程度上体现了法律规则的僵硬性缺陷。当现实中的制定法存在漏洞时,作为裁判者的法官,在适用法律时。面对无明确法律规则可适用的新奇案件,可以直接以法律原则作为裁判的依据,灵活运用法律原则,从而保证个案正义的实现。法律原则在这种情形下,可以起到克服法律规则的僵硬性缺陷、弥补法律漏洞的作用。因此,D选项是正确的,不应当选。
选项C主要是考查法律概念。法律概念是对各种法律现象或法律事实加以描述、概括的概念。法律概念本身不是法律规则或法律原则,而是表述规则和原则之内容的工具。在这个意义上.法律概念不是完全独立的法的要素,而要依附于法律规则或法律原则,法律概念本身不能单独适用。同时,因为法律概念是对各种法律事实进行定性分析,不仅确
定某人、某情况、某行为本身所具有的特性,还要确定它们的法律意义,从而为法律规则和法律原则的适用限定范围和提供前提,因此,法律概念是解决法律问题的重要工具。故选项C是正确的,不应当选。
[陷阱点拨]本题的干扰项主要是A项。一般考生可能会觉得A项前半句说法有问题,因为,按照人们通常的理解.法律规则是法律条文的内容。法律条文是法律规则的表现形式,由此,在人们头脑中形成一种印象,那就是法律规则都是由法律条文来表述的。其实不然。我们可以联想实践中的一些情况举出反例来,如法官在平时裁判案件时,都会以法律规则为依据来定案,但其并不仅仅依靠法律条文中所规定的法律规则来做出裁判,还可以以习惯、惯例、判例等这些并没有以法律条文形式表述的法律规则为依据来裁判。所以,法律规则并不都是由法律条文来表述的。
[难度系数]**
更多“关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述。下列哪一选项不能成立?A.法律规则并不都由法律条文 ”相关问题
  • 第1题:

    关于法律规则和法律条文的关系,下列表述不正确的是

    A.法律条文是法律规则的形式,法律规则是法律条文的内容
    B.一个法律条文可以表述很多个法律规则
    C.个法律规则可以包括在几个法律条文中
    D.法律条文表述的都是法律规则

    答案:D
    解析:
    法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,两者之间是内容和形式的关系,但法律条文表达的除了法律规则之外,还有法律原则。故A正确,D错误。并不是所有的法律条文都是直接规定法律规则的,也不是每一个法律条文都完整的表述一个规则或只表述一个法律规则。有时候一个法律规则可以包括在几个法律条文中,也有时候一个法律条文可能包含了几个法律规则。故BC正确。

  • 第2题:

    法律规则和法律条文是相互联系又存在区别的两个概念,关于它们的关系,下列说法哪项是错误的?

    A、一般说来,法律规则是通过法律条文来表述的
    B、法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规范的载体
    C、每一个法律条文至少要表述一个法律规则
    D、一个法律规则可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述

    答案:C
    解析:
    法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规范的载体。法律条文和法律规则并非一一对应的关系。也就是说,并非每一个法律条文都会表述一个法律规则,而且一个法律规则可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述。

  • 第3题:

    法律规则和法律条文是相互联系又存在区别的两个概念,关于它们的关系,下列说法哪项是错误的?()

    A、一般说来,法律规则是通过法律条文来表述的
    B、法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的载体
    C、每一个法律条文至少要表述一个法律规则
    D、一个法律规则可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述

    答案:C
    解析:
    简单来说,法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的载体。法律条文和法律规则并非一一对应的关系,也就是说,并非每一个法律条文都会表述一个法律规则,而是一个法律规则可以通过一个法律条文来表述,也可以通过若干个法律条文来表述,故选项C表述是错误的。

  • 第4题:

    关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述,下列哪一选项不能成立?

    A、法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则
    B、法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性
    C、法律概念是解决法律问题的重要工具,但是法律概念不能单独适用
    D、法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞

    答案:B
    解析:
    法律原则的一个特点在于比较笼统、模糊,它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告知应当如何实现或满足这些要求或标准,在适用上具有较大的余地,因此B的说法错误。

  • 第5题:

    下列关于法律规则和法律原则的表述,哪一项是错误的?
    A.法律原则不仅着眼于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性
    B.法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则
    C.在大多数情况下,法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则
    D.相互冲突的法律原则可以共存于一部法律之中


    答案:C
    解析:
    在内容上,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件的共性,其明确具体 的目的是削弱或防止法律适用上的自由裁量。与此相比,法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而 且关注它们的个别性;其要求比较笼统、模糊,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律 后果,它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告诉应当如何去实现或满足这些要求或 标准,故在适用时具有较大的余地供法官选择和灵活应用。故C项错误,当选?不同的法律原则具有不同的 强度,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。例如,在民法中,无过错责任原则和公平责任原则,可能与意志自由原则是矛盾的。所以,当两个法律原则在具体的个案中冲突时,法官必须 根据案件的具体情况及有关背景在不同强度的原则间作出权衡,被认为强度较强的原则对该案件的裁决具 有指导性的作用,比其他原则的适用更有分量。但另一原则并不因此无效,也并不因此被排除在法律制度之 外,因为在另一案中,这两个原则的强度关系可能会改变。例如,我们不能根据在某一个案中采用公平原贝 , 而否定意志自由原则的效力;相反,我们在另一个案中强调意志自由原则,也并不否定公平原则的效力。故D 项正确,不当选。