某证券公司在业务活动中实施了下列行为，其中哪些违反《证券法》规定?A．经股东会决议为公司股东提供担保B．为其客户买卖证券提供融资服务C．对其客户证券买卖的收益作出不低于一定比例的承诺D．接受客户的全权委托，代理客户决定证券买卖的种类与数量

本题考核公司决议效力。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。选项A决议不成立。股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过。选项D不足半数，决议不成立。@##

《公司法》第 41 条第?1 款规定："召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。" 公司章程规定，公司召开股东会应当提前十天以书面形式通知全体股东。该规定属于股东的意思自治，为合法有效的约定。 《公司法》第 22 条第 1 款规定：公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。 本题中，甲公司与乙公司合并的决议在内容上并无违法之处，因此，A 选项错误。《公司法》第 22 条第 2 款规定：股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。 《公司法解释（四）》第 4 条规定：股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条第二款规定的，人民法院应当予以支持，但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵，且对决议未产生实质影响的， 人民法院不予支持。 本题中，甲有限公司召开股东会会议，未提前十天通知股东李某，属于股东会的召集程序存在轻微的瑕疵，且对决议未产生实质影响，李某不可以因此撤销该决议，故C 选项错误。 《公司法》第 74 条第 1 款规定：有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（1）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（2）公司合并、分立、转让主要财产的；（3）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。 本题中，甲公司股东会通过了合并的决议，但李某并未对该决议投反对票，而是投了弃权票，不符合要求公司回购其股权的条件，故李某无权要求公司以合理价款回购其股权。所以 B 选项错误。《公司法解释（四）》第 3 条规定：原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。

虽然公司未按照章程的规定发送电子邮件通知，但并未影响贾某及其他股东出席会议，对决议无实质影响。

选项A：决议内容违反法律、行政法规的，决议无效。

《证券法》第130条第2款规定：“证券公司不得为其股东或者股东的关联人提供融资或者担保。”A选项不应选。第142条规定：“证券公司为客户买卖证券提供融资融券服务，应当按照国务院的规定并经国务院证券监督管理机构批准。”B选项应选。第143条规定：“证券公司办理经纪业务，不得接受客户的全权委托而决定证券买卖、选择证券种类、决定买卖数量或者买卖价格。”D选项不应选。第144条规定：“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺。”C选项不应选。

（1）选项AB：代表10％以上表决权（有限责任公司股东的表决权，公司章程未约定的，按照出资比例行使）的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，甲无权提议召开股东会临时会议，而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议；（2）选项CD：增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，乙和丁的表决权（出资比例）合计未达到2/3。

根据规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过，选项A通过比例不符合规定，属于决议不成立事项。股份有限公司董事会会议应有过半数的董事出席方可举行，选项D董事出席人数不符合规定，属于决议不成立事项。