关于证人的表述，下列哪一选项是正确的?（ ） A．王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人 B．原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可 C．甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼代理人 D．李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言，该书面证言能够代替证人出庭作证

。C项表述即“证人优先”规则，若证人身份 与其他诉讼中身份冲突时，则证人身份优先。

本题考查证人与鉴定人。《刑事诉讼法》第62条第1款规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。王某知道案件情况，因此可以作为证人。证人具有不可替代性和优先性，所以王某应当担任证人，不能同时担任鉴定人。无论是证人或是鉴定人都属于诉讼参与人的范围。

证人和鉴定人都属于诉讼参与人，但由于证人的不可替代性，当证人的身份与鉴定人的身份冲突时，证人优先。

【考点】证人证言【详解】《民诉证据规定》第53条规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。所以A选项错误。根据2012年《民事诉讼法》第7条规定，证人作证的方式应当是出庭，只有在“确有困难”的情况下才可能允许证人以书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。即便如此，该书面证言仍应当接受质证。因此不能认为书面证言可以代替证人出庭作证，D选项错误。又《民诉证据规定》第54条第1款规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”所以B选项也是错误的。《律师执业行为规范》第64条规定，律师作为证人出庭作证的，不得再接受委托担任该案的辩护人或者代理人出庭。故C选项是正确答案。对于C选项的表述，还可以从所谓“证人优位性”的角度加以理解。

。《刑事诉讼法》第48条、第82条第4项。