李永宏于2001年离家出去打工后就没有任何消息,下面哪些做法合乎法律的规定?( )A.如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡,而他的妻子不同意,人民法院不应当宣告李永宏死亡B.如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡,人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人,然后才能宣告李永宏死亡C.假如人民法院已经宣告李永宏死亡,一位打工的同乡告诉他的妻子,一次在公共汽车上看见李永宏,但未同他打招呼,他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告,人民法院应当撤销死亡宣告D.假如人民法院已经宣告李永宏死亡,李永宏寄了一笔钱回家,他的妻子正准

题目

李永宏于2001年离家出去打工后就没有任何消息,下面哪些做法合乎法律的规定?( )

A.如果李永宏的父母要求人民法院宣告李永宏死亡,而他的妻子不同意,人民法院不应当宣告李永宏死亡

B.如果他的妻子也同意宣告李永宏死亡,人民法院应当首先宣告李永宏为失踪人,然后才能宣告李永宏死亡

C.假如人民法院已经宣告李永宏死亡,一位打工的同乡告诉他的妻子,一次在公共汽车上看见李永宏,但未同他打招呼,他妻子于是要求人民法院撤销死亡宣告,人民法院应当撤销死亡宣告

D.假如人民法院已经宣告李永宏死亡,李永宏寄了一笔钱回家,他的妻子正准备同他人结婚,不同意申请人民法院撤销死亡宣告,而李永宏父母要求人民法院撤销死亡宣告,人民法院应当撤销死亡宣告


相似考题
更多“李永宏于2001年离家出去打工后就没有任何消息,下面哪些做法合乎法律的规定?( ) A.如 ”相关问题
  • 第1题:


    李宏涛被宣告死亡案


    李宏涛是某市印刷厂的推销员,2002年1月去广州联系业务,之后一直没有音讯,虽经李宏涛的家属和厂方多方寻找,仍没有发现任何消息。在李宏涛失踪期间,厂方一直按原有工资标准,每月将李宏涛的工资发给其妻子向长月。2007年,印刷厂新厂长上任后,遂决定停发李宏涛的工资,并与向长月及李宏涛的父母协商向人民法院申请宣告李宏涛死亡。向长月未表示反对,但李宏涛的父母表示反对。


    2008年8月,向长月不顾李宏涛的父母反对,向人民法院申请宣告李宏涛死亡。 2009年10月26日人民法院依照法定程序宣告李宏涛死亡。李宏涛的财产依法由向长月和他的父母继承。法院宣判后,印刷厂一次性发给向长月抚恤金2万元。一年后,广州市某区公安局通知向长月,说李宏涛因心脏病发作于12月20日死于该市。经查,李宏涛在临终前曾立有口头遗嘱(有两名护士在场),将其老家的财产留出3万元给其侄子,以助其上学。因治病,李宏涛欠医院医药费2万元。


    【问题】


    1.若印刷厂向法院申请宣告李宏涛死亡,法院是否应当受理?为什么?


    2.若李宏涛的父母不同意,向长月是否可以向人民法院申请宣告李宏涛死亡?为什么?


    3.李宏涛的死亡日期应是哪一天?


    4.李宏涛在广州某医院所立遗嘱是否有效?为什么?


    5.印刷厂的2万元抚恤金是否属于李宏涛的遗产?为什么?


    6.若李宏涛的死亡宣告被撤销,则其被继承的财产应当如何处理?


    7.李宏涛欠医院的医药费首先应由谁来偿付?





    答案:
    解析:

    1.法院不应受理印刷厂的申请。因为李宏涛的父母享有顺序在先的死亡宣告申请权并且反对对李宏涛进行死亡宣告。


    2.向长月可以向法院提出申请。因为向长月是可以申请宣告李宏涛死亡的第一顺序人,李宏涛的父母是第二顺序人,顺序在先的申请权对顺序在后的申请权有排他效力。


    3.李宏涛的死亡日期应是2009年10月26日。


    4.该遗嘱有效。因为李宏涛在某市被宣告死亡期间仍在广州市生存,具有民事行为能力,且该遗嘱符合口头遗嘱的成立要件。


    5.该2万元抚恤金不属于李宏涛的遗产。因为其是专属于向长月所有的。


    6.被向长月和李宏涛的父母继承的财产,如果原物存在,应当返还;如果原物不存在,则由向长月和李宏涛的父母给予适当补偿。


    7.首先应由向长月和李宏涛的父母在其继承的范围内进行偿付。



    解答本题应注意:(1)申请宣告死亡的利害关系人有先后顺序且有排他性;(2)遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,抚恤金不是遗产;(3)撤销死亡宣告后依《继承法》取得原物的公民或组织,应当返还原物或者给予适当补偿。



  • 第2题:

    创建AutoKeys宏时,必须定义宏将执行的    ,如打开一个对象,最大化一个窗口或显示一条消息。


    操作

  • 第3题:

    8、2014年1月,北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月,甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月,在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后,李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用,下列哪一选项是正确的?(2015年司考题)

    A.应适用中国法

    B.应适用甲国法

    C.如李某与陈某选择适用甲国法,不应支持

    D.如李某与陈某无法就法律选择达成一致,应适用甲国法


    D

  • 第4题:

    2014年1月,北京居民李某的一件珍贵首饰在家中失窃后被窃贼带至甲国。同年2月,甲国居民陈某在当地珠宝市场购得该首饰。2015年1月,在获悉陈某将该首饰带回北京拍卖的消息后,李某在北京某法院提起原物返还之诉。关于该首饰所有权的法律适用,下列哪一选项是正确的?(2015年司考题)

    A.应适用中国法

    B.应适用甲国法

    C.如李某与陈某选择适用甲国法,不应支持

    D.如李某与陈某无法就法律选择达成一致,应适用甲国法


    D

  • 第5题:

    【单选题】李彦宏创建百度后获得了硅谷投资,以下不属于李彦宏能轻松融资原因的是

    A.李彦宏创新了商业模式

    B.搜索技术先进

    C.李彦宏的业内口碑

    D.中国市场潜力巨大


    李彦宏创新了商业模式