2007年10月9 日，甲公司向银行贷款1000万元，应于同年12月10日向银行还款，由乙公司提供了保证，但银行希望再提供物的担保，所以，丙公司又以自己公司的财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司无力偿还。则银行：（ ）A．既可以要求乙公司承担保证责任，也可以行使对丙公司的抵押权B．应当先向丙公司主张抵押权，不足部分由乙公司承担保证责任C．如果银行与丙公司的抵押合同因为各种原因被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因丧失而没有代位物的，乙公司的保证责任应当免除D．债权人在主合同履行

题目

2007年10月9 日，甲公司向银行贷款1000万元，应于同年12月10日向银行还款，由乙公司提供了保证，但银行希望再提供物的担保，所以，丙公司又以自己公司的财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司无力偿还。则银行：（ ）

A．既可以要求乙公司承担保证责任，也可以行使对丙公司的抵押权

B．应当先向丙公司主张抵押权，不足部分由乙公司承担保证责任

C．如果银行与丙公司的抵押合同因为各种原因被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因丧失而没有代位物的，乙公司的保证责任应当免除

D．债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任

相似考题

1.甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任，则：（ ）A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护B．银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任C．银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D．银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

2.2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

3.2012年3月1日，甲建筑公司承揽了乙银行营业大厅的装修工程，全部装修款应于2012年9月1日付清；同年4月1日，甲建筑公司向乙银行申请了短期贷款，约定甲建筑公司同年12月31日偿还。2012年5月5日，乙银行被丙银行全资收购，并发出公告，称其权利义务由丙银行承受。并于2012年8月25日被注销了法人资格。甲建筑公司可以向丙银行主张抵销债务的最早时间是（）。A.2012年5月5日B.2012年8月25日C.2012年9月1日D.2012年12月31日

4.1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

更多“2007年10月9 日,甲公司向银行贷款1000万元,应于同年12月10日向银行还款,由乙公司提供了 ”相关问题

  • 第1题：

    2011年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,合同约定甲公司应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2014年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。按《物权法》,则下列说法错误的是()。

    A、银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任

    B、银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权

    C、银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权

    D、银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权


    答案：ABCD

  • 第2题：

    甲公司为乙银行提供装饰，剩余工程款为240万元，乙银行应于2005年3月15日前支付。乙银行曾向甲公司贷款500万元，该款甲公司应于2005年8月31日偿还。2005年3月20日甲公司向乙银行发出抵销通知到达乙银行。乙银行剩余贷款的诉讼时效计算起始日为 ( )

    A.2005年3月15日

    B.2005年8月31日

    C.2005年3月2 日

    D.2005年9月1日


    正确答案：B

  • 第3题：

    2017年1月1日，甲公司向乙银行借款100万元，约定最迟应于2017年12月31日还款；2017年7月甲公司分立为A公司、B公司，分立时A公司和B公司私下约定该笔债务由A公司偿还；至2018年3月，A公司仍不能偿还贷款。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有( )。

    A.乙银行只能向A公司主张债权
    B.乙银行有权要求A公司和B公司承担连带责任
    C.A公司和B公司的内部约定不能对抗乙银行
    D.如果B公司清偿了乙银行的债权，有权向A公司全额追偿

    答案：B,C,D
    解析：
    当事人订立合同后分立的，除“债权人和债务人”另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务；在本题中，债务由A公司负责偿还的约定只是A公司和B公司的内部约定，不得对抗债权人乙银行，但是在A公司和B公司之间还是有效的，所以B公司清偿了乙银行的债权，有权向A公司全额追偿。

  • 第4题：

    债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，引起纠纷。下列表述正确的是：（ ）

    A．甲公司对银行仍负有还款义务

    B．甲公司对银行不负有还款义务

    C．丙公司对银行负有担保责任

    D．丙公司对银行不负担保责任


    正确答案：BD
    本题涉及债务承担的效力问题。作为债权人的银行，已同意债务人甲公司将50万元的债务转让丁公司，该债务承担有效。债务人甲公司已脱离了该债权债务关系，甲公司已不再是乙银行的债务人，故其不再对乙银行负还款义务。丙公司作为保证人，债务承担协议未经其同意，故其不再承担担保责任。因此，本题正确选项为BD。

  • 第5题：

    甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】

    A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息

    B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息

    C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息

    D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息


    正确答案：ABCD

相关内容