下列表述不正确的是（ ）A．最高人民法院复核死刑案件，必须作出核准的裁定、判定，或者作出不予核准的裁定B．原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准C．原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定D．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判

考点：死刑复核程序
讲解：根据《刑事诉讼法》第238条规定，死刑复核程序应由3名审判员组成合法庭。陪审员不能参与死刑复核程序。故A错误。《刑事诉讼法》第240条规定：最高人民法 院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。因此 B错误。《刑事诉讼法解释》第278条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件, 不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”故C错误。《刑事诉讼法》第239条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D正确。

【考点】最高人民法院复核死刑案件的程序。详解：《刑事诉讼法》第240条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D错误。

考点：最高人民法院复核死刑案件的程序
讲解：《刑事诉讼法》第240条第1款规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯 问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。” A错误，B正确。《刑事诉讼法》第239条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。 对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。”应当作出核准或者不 核准死刑的“裁定”不是“判决”，故C错误。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回 重新审判或者予以改判。故D错误。