下列有关国家对司法豁免权的论述正确的是（ ）A．国家在外国领土范围内从事商业行为，就意味着对该国司法管辖权豁免的放弃B．国家在外国法院提起诉讼，应当视为对国家豁免权的放弃C．国家在外国法院因为别人的起诉而提起反诉的，不应视为对国家豁免权的放弃D．国家在外国法院应诉，应当视为对国家豁免权的放弃，则该国法院在判决得不到执行的时候就可以依法进行强制执行

国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效都不构成豁免的默示放弃，因此AC错。《国家及其财产管辖豁免条款草案》并不是一个生效的有拘束力的条约，因此，在国际社会就此达成有约束力的条约以前，绝对豁免主义仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则，D错，B正确。

A项中甲国并没有在合同中明确放弃豁免权，仅仅签订商业合同本身不构成对国家豁免权的放弃。D项中丁国的起诉构成了对国家豁免权的默示放弃。国家在外国领土范围内从事商业活动本身并不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效，都不构成豁免的默示放弃。因此，B、C两项错误。

【考点】区际法律冲突的特征。详解：所谓区际法律冲突，是指在一个国家内部不同地区的法律制度之间的冲突，或者是一个国家内部不周法域之间的法律冲突。区际法律冲突的特征有：(1)区际法律冲突是在一个主权国家领土范围内发生的法律冲突。如果某一法律冲突是一种跨越国界的法律冲突，那么它就不是区际法律冲突。(2)区际法律冲突是在一个主权国家领土范围内具有独特的法律制度的不同地区之间的法律冲突。(3)区际法律冲突是在一个主权国家领土范围内不同地区之间的民商事法律冲突。这也就是说，区际法律冲突是一种私法方面的法律冲突。(4)区际法律冲突是在一个主权国家领土范围内不同地区的法律制度之间的横向法律冲突。既然在一国内部各法域是平等的，各法域法律制度是平等的。那么，各法域法律制度之间的区际法律冲突必将是横向的法律冲突。所以C项的说法是错误的，当选。

。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权，对外国法院的管辖作出反应，出庭阐述立场或作证，或要求法院宣布判决或裁决无效都不构成豁免的默示放弃，因此AC错。《国家及其财产管辖豁免条款草案》并不是一个生效的有拘束力的条约，因此，在国际社会就此达成有约束力的条约以前，绝对豁免主义仍然被认为是一项有效的国际习惯法规则，D错。B正确。