第 31 题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱，甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家，劫持丙某到其家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行为构成，定性不正确的是：（　　）A．绑架罪B．绑架罪和抢劫罪C．抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚D．抢劫罪

题目

第 31 题 甲、乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果丙只有几百块钱，甲、乙很不甘心。上车持刀威逼丙某开车回家，劫持丙某到其家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲、乙把存折交给丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打了欠条以后，甲、乙才放了丙某，甲、乙的行为构成，定性不正确的是：（　　）

A．绑架罪

B．绑架罪和抢劫罪

C．抢劫罪和敲诈勒索罪，数罪并罚

D．抢劫罪

相似考题

1.甲某提议让乙某帮助杀死其养父丙某,并允诺事成后给1万元好处。期间甲乙二人多次预谋,甲某还带乙某到丙某家窥伺作案地点,辨认丙某。某日甲某与乙某电话联系,称当日下手机会最好,让乙某以找丙某买三轮车为由进入丙家,将丙某掐死。乙某按甲某授意,到丙某家,假意闲谈购买三轮车,伺机作案,后因不忍下手而离去。几天后,乙某因盗窃汽车案被审查期间,供述了上述事实。A、甲某、乙某构成故意杀人罪共犯B、乙某没有犯甲某所教唆的罪，甲某属于教唆的未遂，可以从轻、减轻处罚C、甲某是教唆犯，在此案中应当作为主犯处罚D、乙某属于犯罪中止，应当免除处罚。同时具有自首的法定情节

2.第 35 题 甲某妻子乙某常年在外打工，并提出离婚。甲某为了阻止乙某外出打工，避免离婚，唆使丙某将乙某的手指剁下2个或者割下1只耳朵，并将乙某带回的财物抢走，以掩人耳目。同时许诺强取的乙某的财物归丙某，作为酬谢。丙某将此情况告诉丁某，并邀请丁某参加。某晚，丙、丁二人进入乙某卧室。在抢取了乙某价值4000元的财物后，又用刀将乙某的一只耳朵割下(重伤)。下列说法正确的是：（　　）A．甲某构成故意伤害罪、抢劫罪B．甲某只构成故意伤害罪C．丙某、丁某构成故意伤害罪、抢劫罪D．丙某、丁某只构成抢劫罪

3.下列说法正确的是：（ ）A．甲携带枪支抢夺，在抢夺过程中，甲没有使用和显示其持有枪支。甲的行为适用持枪抢劫的规定B．甲、乙二人，甲驾驶摩托车，乙坐在后座上。二人驾车靠近正在骑自行车的丙某，由乙伸手抢丙的手袋。丙发觉后，抓住手袋不放。甲于是加快速度，乙强行将丙拖跌在地，并拖行约20米远，然后抢走丙的手袋，并致使丙某身体多处擦伤。甲、乙二人的行为由抢夺转化为抢劫罪C．甲是供电局维修工。某日，甲进入乙家维修电路时，发现只有乙一人在家，就掏出随身携带的电工刀，让乙交出3000元。甲的行为属于入户抢劫D．甲持刀威逼乙交出财物。结果乙只有200元。甲就持刀威逼乙回家取存折，到银行取出2万元。另有一存折当时无法取出。甲就将存折还给乙，并逼乙当场打下5万元的欠条，才放了乙。甲的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪，实行数罪并罚

4.甲、乙为兄弟，二人因为甲某与丙某打架一事而与丙某结仇，一直伺机报复。某日，甲某出资由乙某买回四把斧子，以备报复使用。甲乙二人纠集丁某等六人到家中，共谋伤害丙某。乙某从甲某的房间中拿出一把散弹枪、四把斧子，分发众人，然后由乙某带领丁某等六人到丙某的家中，将丙某重伤致残。甲某独自留在家中。甲某的行为应当认定为：（ ）A．主犯B．预备犯C．既遂犯D．中止犯

更多“甲、乙二人拦住丙某的汽车之后,持刀威逼丙某交出财物。结 ”相关问题

  • 第1题：

    甲、乙二人向同住一旅馆的丙某兜售毒品,遭到拒绝。甲、乙二人强行将丙某绑住,给其注射了一针毒品。第二日,丙某主动上门要求购买毒品注射。甲乙二人见丙某携有大量现金,便心生夺财之念。故意给其注射大剂量毒品,致丙某昏迷。乘机掠走丙某身上的现金。甲乙二人构成何罪()

    A、强迫他人吸毒罪

    B、盗窃罪

    C、贩卖毒品罪

    D、抢劫罪


    参考答案：A,C,D

  • 第2题：

    甲某因平时不遵守劳动纪律被开除，认为是车间主任乙某公报私仇，产生了“不如拼个你死我活”的念头。某日甲某到工厂值班室，用刀威逼值班的丙某(男，62岁)交出厂保卫科办公室的钥匙。丙交出钥匙后，甲某威逼丙某带路，并强迫丙某用钥匙打开保卫科的门。之后甲某又威逼丙某找工具撬开保卫科的木柜。甲某从木柜中取出一支冲锋枪，100发子弹。甲某欲离开现场时，丙某怕自己承担罪责，要求甲某将自己捆起来。甲某将丙某捆好，并用抹布塞堵住嘴。后来，甲某持枪去乙某家进行报复途中被巡警抓获。分析甲、丙的行为性质?( )

    A．甲某构成抢劫枪支弹药罪、故意杀人罪(预备)

    B．甲某的行为应当以抢劫枪支弹药罪定罪处罚

    C．丙某构成抢劫枪支弹药罪(共犯)

    D．丙某不构成犯罪


    正确答案：ABD
    解析：《刑法》第22条：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”
    根据《刑法》第127条第2款规定：“抢劫枪支、弹药、爆炸物或者盗窃、抢夺国家机关、军警人员、民兵的枪支、弹药、爆炸物的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”
     所以甲某构成抢劫枪支弹药罪，同时因为甲某虽想杀乙某但在路上就被抓获，只能构成犯 罪预备。甲某的行为构成了牵连犯，即以实施某一犯罪为目的，其犯罪的方法或结果又触犯其他罪名。甲某的行为虽然构成抢劫枪支弹药罪和故意杀人罪(犯罪预备)，但是应当从一重罪处断，最终以抢劫枪支弹药罪定罪处罚。
    另外丙某的行为只是因为害怕而并没有共同的犯罪故意，所以不构成犯罪。

  • 第3题：

    甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不成立：()

    A:绑架罪
    B:绑架罪和抢劫罪
    C:抢劫罪和敲诈勒索罪
    D:抢劫罪

    答案：A,B,C
    解析：
    【考点】绑架罪和抢劫罪的区分。详解：甲乙当场直接取得财物，属于抢劫罪。劫持行为是其抢劫暴力的一种形式。绑架罪和抢劫罪的区别：一是取财是否具有当场性；二是取财对象是否针对被害人本人。在司法实践中，行为人采用暴力手段非法控制被害人后，逼迫被害人给其亲朋好友打电话，谎称自己看病、交通肇事、打架急需用钱，将钱送至其指定的地方或者接受人，是抢劫行为的延续，应属于抢劫罪。

  • 第4题：

    案情：甲某因为丁某欠其20万元赌债久拖不还，便纠集乙、丙将丁某骗至自己开办的水泥场内关押。在乙、丙二人外出吃饭时，甲某对被捆绑的丁某进行殴打，致使丁某昏死过去。甲某以为丁某已经死亡，将丁某藏匿于水沟中，致其溺死。乙、丙二人回来后得知丁某死亡，十分害怕。甲某等人为了掩盖罪行、转移视线，向丁某的妻子发出一封勒索信，称丁某被绑架，索要30万元人民币放人，然后分头逃匿。甲某在逃避追捕中，登上一辆长途公共汽车，拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线，朝山里行驶。由于路况不好，加之司机十分紧张，一路上险象环生，几度几乎翻车。乘客纷纷要求下车，甲某声称，要想下车，必须交出身上的钱物，众乘客只好交出财物才得以下车，司机也趁机逃走。甲某干脆自己开车。甲某只开过农用三轮车，并不熟悉汽车驾驶，也没有汽车驾驶执照。因此路过一个小镇时，撞倒了一个行人(致其轻伤)。镇上的行人纷纷叫喊，要其停车，也有人上前阻拦，但甲某因恐惧根本不敢停车，将拦截汽车的三人撞倒后(其中一人死亡，一人重伤，一人轻伤)，继续逃逸。乙、丙二人在逃匿中，搭乘一辆出租车，乘司机下车在路边小便之际，乙某突然将车开走。该车司机急追，但未能追上。乙某开车时不小心撞到路边的行人，乙某下车察看发现被撞行人受伤未死，问丙某如何处理。丙某说事到如今，管不了那么多了，叫乙某赶快开车离开。乙某于是将行人拖到前方不远的垃圾站，驾车离开后4个小时，该被撞行人被发现，因抢救无效而死亡。

    请分析甲、乙、丙行为的性质。


    正确答案：
    [考点]共同犯罪：非法拘禁罪、故意杀人罪、抢劫罪、抢夺罪
    1．关于甲、乙、丙三人关押丁的行为：(1)甲、乙、丙三人共同构成非法拘禁罪。依据《刑法》第238条规定，因他们为索债而非法扣押、拘禁他人，以非法拘禁罪定罪处罚。(2)对甲应按故意杀人罪定罪。他使用暴力将丁打昏，后来又将丁藏匿予水沟中致其被溺死，其行为已经转化为故意杀人罪。(3)乙、丙不必为丁的死亡负责，因为杀死丁是甲一个人的行为，乙、丙不具有伤害、杀人的共同故意。(4)甲、乙、丙发出勒索信的目的是转移视线，以掩盖丁某死亡的真实情况，不是为了敲诈勒索，因此不构成犯罪。
    2．关于甲逃跑中的犯罪行为：(1)甲拔出刀子架在司机的脖子上，胁迫司机改变行驶路线的行为。依据《刑法》第122条的规定，构成劫持汽车罪。
    (2)甲胁迫乘客交钱才能下车的行为构成抢劫罪，而且是在公共交通工具上抢劫，属于法定加重情节。
    (3)甲第一次开车不慎撞倒行人的行勇不构成交通肇事罪，因为构成交通肇事罪要求致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，而甲仅致人轻伤。(4)甲第二次撞倒他人是在明知会发生此结果而放任其发生，属于间接故意，构成故意杀人罪和故意伤害罪，应数罪并罚。
    3．关于乙、丙逃跑中的犯罪行为：(1)趁司机下车在路边小便之际，突然将其汽车开走的行为构成抢夺罪。(2)乙构成故意杀人罪，因为其属于在交通肇事后，为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏的情形，致使该行人无法得到救助而死亡，应当以故意杀人罪定罪处罚。丙指使乙逃逸，构成故意杀人罪的共犯。

  • 第5题：

    甲（男.19周岁）纠集乙（男，15周岁）、丙（男，17周岁）实施盗窃。在甲、乙破窗入室后，负责望风的丙因害怕而逃离现场。甲、乙窃得储物间的财物后共同进入卧室，乙发现女主人王某正在熟睡，遂对其实施强奸，乙得逞后甲也欲强奸王某，但因太紧张未能得逞。之后，二人携带财物逃离现场。 请根据上述材料，回答下列问题并说明理由： (1) 甲、乙、丙的行为应如何定罪？ (2)甲、乙、丙具备哪些法定量刑情节？


    答案：
    解析：
    (1)甲构成盗窃罪、强奸罪，乙构成强奸罪，丙构成盗窃罪。甲纠集乙、丙入户盗窃，i人形成共同故意并共同实施了盗窃行为，其中甲是实行犯，丙是帮助犯，乙因不满16周岁，不构成盗窃罪的共同犯罪。甲、乙构成强奸罪的共同犯罪。甲以默示方式与乙形成实施强奸的事中故意，于乙之后对受害人实施强奸行为，构成强奸罪的共同犯罪。由于强奸超出了原来共同盗窃的故意，丙与甲、乙160|法律硕士联考历年真题及答案详解（法学）不构成强奸罪的共同犯罪。 (2)甲在盗窃罪中是主犯。甲在强奸罪中具有轮奸这一法定加重处罚情节。乙在强奸罪中具有犯罪时不满18周岁这一法定从轻或减轻情节，同时具有轮奸这一法定加重处罚情节。丙在盗窃罪中具有从犯这一法定从轻、减轻或免除处罚情节，以及犯罪时不满18周岁这一法定从轻或减轻情节。

相关内容